Chyba zhruba 2km do uplneho obklucenia.
Mas pravdu...veteran7374,zatial mensie skupinky mozu ujst zo zovretia. Rad citam Tvoje komentare,mas nadhlad a nepises emotivne hluposti.
Chyba zhruba 2km do uplneho obklucenia.
Mas pravdu...veteran7374,zatial mensie skupinky mozu ujst zo zovretia. Rad citam Tvoje komentare,mas nadhlad a nepises emotivne hluposti.
:-)))Ridgeback10-perfektny komentar!
Cerpam z anglicky hovoriacich zdrojov. Uplne minimum viem z ukr.a rus. strany. Nasiel som ludi,ktori maju svoje platformy,nepisu pre jednu,alebo druhu stranu. Nezaoberaju sa propagandou,zbieraju situacne poznatky a aktualizuju vojenske mapy.
3. Zastavia? Urcite zastavia?
A k zaverecnej vete-ano,tragedia je to hrozna a treba jasne vidiet,kto tuto tragediu inicioval,rozputal,reziroval. Uz pred 2014.
Slusnost je v Tvojom pripade maska. Nemusis sa pretvarovat:-)) Daj volny priechod emociam,neboj sa toho-na rusku stranu mozes rasisticky,sovinisticky,nenavistne,agresivne...a tolerovane:-) neboj sa toho rusobijec.
Ustupili bez velkych strat na jednom mieste(Cherson) a na opevnenej ukrajinskej linii pri Bachmute postupuju ako valec.
Neviem,ci uz niekto napisal realitu ohladom obklucenia Artemovska(Bachmut). Dnes chyba zhruba 2km k spojeniu kruznice okolo mesta.
Upozornujem,ze sa nejedna iba o mesto samotne. Mesto bolo obklopene roky budovanymi opevneniami. V lokalite su sustredene pocetne,hodne pocetne jednotky armady UA. Dobyvanie lokality bolo zdlhave,pretoze kym fungovali trasy od Slavjansku a Kramatorsku,tak boli masivne doplnovane ludske a materialne straty ukr.arm.
Kym este logisticky zvladali doplnit straty,mali moznost drzat linie a okolite dediny. Vsetko sa rozpadava. Logistika, jednotky v meste uz nemaju dost streliva,velke straty zivotov a velky pocet ranenych.
Treba uznat,ze sa branili urputne,kym mali volne pristupove cesty. Teraz sa blizi koniec. Vojaci UA budu zajati,alebo padnu v boji...
Uz to pisal v komentari aj Suvorov-debatu pod clankom Matisaka najskor precistovali a potom radsej zavreli.
Moj ironicky,ale slusny koment zmizol. Je to od redakcie zbabele,chrani svojho pisalka pred nazormi citatela. Preco???
Rastie a bude rast pocet odporcov americkeho militarizmu...
Jedno je vsak ISTE. Nie hypotezou. Bennett by nikdy takto nehovoril,z pozicie oficialneho sefa legislativy statu. Mimo funkcie hovori iba sukromny nazor.
Pre jeho otvorenost mohol byt prave Bennett odstaveny a k moci sa vratil radikalnejsi Netanjahu... Priznam sa,ze je to hypoteza,lenze staronovy premier je naozaj tvrdsi a + jeho koalicni partneri...
K oficialnemu utlaku,sikane a likvidacii rusky hovoriacich na Donbase sa verejne a pre media vyjadril uz Porosenko(uz pred erou komika Z.). Rovnako jasne sa 2maja 2014 pred kamerou vyjadrili nasilnici Praveho sektora,co prisli do Odesy "urobit poriadok". V maji 2014 prisla tazka vojenska ukr. technika do Mariupolu tiez zabijat protestujucich rusov.
Graham P. to zdokumentoval-napr.neozbrojeny chlap dostal zasah do nohy. Tepna. V momente krvava nohavica,kaluz krvi na zemi a do par min.zomrel...
Posl.veta o doktrine USA...dokonca zrodili,podporovali v zaciatkoch organizaciu Al-Kaida,ktoru po splneni uloh neskor s velkym medialnym krikom likvidovali-zachrancovia demokracie. Na UA Biden,Nulland a Sullivan "pracovali" pred Trumpovym mandatom. V ere Obamu.
Regulienka? Nie si to Ty?
Severne Irsko je zem Irov. Nejdem sa viac rozpisovat,lebo prispevok by tu nezostal do zajtra...
+++++Blogu
Jedna absurdita za druhou sa predklada verejnosti a spravne na to bloger poukazuje. Orwellovsky newspeak v jeho romane 1984 bol tiez absurdny a NIKTO z obyvatelov ho nespochybnoval,lebo Velky brat vsetko videl...
Mozno Globsec spolupracovnici nakopirovali zoznamy a zohnali tych spravnych "Rusov". Je to aj vojna slov,nie iba zbrani.
Je to tak. Nevedel som a zmylil som sa.
Mia007-uznavam moj omyl...
Vdaka za korekciu:-)
Kormidlo
Teraz sa mozno pomylim,ale odhadujem,skutocne iba tipujem,ze si asi pracoval v skolstve. Preco si to myslim? Niektore veci zdovodnujes,alebo vysvetlujes nadbytocne-cim myslim konkretne stylom edukacie citatela. Nieco opakujes. Nieco opätovne zdoraznujes zbytocne. Pozorny citatel to nepotrebuje. Iba minule citalel nevedel KOHO by si hypoteticky zastrelil(Putin z toho textu nevyplynul). Az v komentaroch si definoval konkr.osobu. Nie v blogu.
No aspon vieme,ze Slovensko ma svojho mozneho,potencionalneho hrdinu. A konkretne sa spytam: v hypotetickom scenari Tvojho odhodlaneho skutku to bude kratka strelna zbran,dlha strelna zbran,alebo ten luk/sip?
To musi byt nejaka dezinfo...
1. Kedze britske tajne sluzby spolahlivo tvrdili,ze Putin je vazne chory uz pred rokom,tak uz musi byt mrtvy. Uvedomely obcan predsa veri britskym tajnym a Jamesovi Bondovi...
2. Kedze spolahlive zdroje vraj,pravdepodobne a mozno hovorili,ze ma dvojnikov(viacerych),tak monstrum musi byt nejaky dvojnik.
3. I keby nahodou este Putin zil,tak sa nemusime bat,lebo jeden slovensky dochodca/bloger poctivo trenuje strelbu lukom a ak by monstrum Putin prislo na perimeter dostrelu nasho hrdinskeho dochodcu,tak je to jeho KO.