Na profile mas popis: "bavi ma inteligentne diskutovat"...sfanatizovane,xenofobne prispevky,ktore si dnes napisal to nepotvrdzuju.
Na profile mas popis: "bavi ma inteligentne diskutovat"...sfanatizovane,xenofobne prispevky,ktore si dnes napisal to nepotvrdzuju.
A paradoxne,na zapadnej hranici minuly rok boli zatarasy,zavory a hordy policajtov:-))proti covidu.
Vychodna hranica bude teraz otvorena ako dvere do stodoly...
David:-))
No,ale vazne-smutne,ako lahko sa daju primitivnejsi jedinci fanatizovat. Aby boli schopni zabit pre politiku.Toto snad nikdy evolucia nevyriesi.
Vzdy tak bolo,je a bude.
Phase 3 in 2030-Governments in EU finaly taking control...takto to planuju?? Dostat tok informacii pod legislativnu kontrolu??
Nie! Nesmie to vyjst. Nechcem kontrolovanu a jedinu pravdu z politickych spinavych papuli.
Clovek,nepriestrelnu vestu z Ceska a prilbu z Nemecka mas?
Tak zverbuj aj Zuzu C. Jarka N. Aj Tchorcoka a chod bojovat.
No s tym Unijnym firewallom a unlawful condukt to je kruta ironia. Zapadne demokraticke hodnoty obnazene do naha.
Je jedno,kde geograficky cenzura webu existuje. Je to vzdy a vsade problem,ked sa nazory potlacuju.
"Aj ked sa smejem,je mi do placu"...Johanes Mario Simmel.
+++++
A cenzura je spolu s kriminalizovanim opozicie u nas signifikantnym znakom totalitneho myslenia koalicie-na to je specialista trnavsky sociopaticky plagiator/podvodnik.
Dalej je v tom texte ucelove vypichnutie niektorycn historickych faktov a na druhej strane zase zamlcanie faktov inych(ostrelovaci na majdane,upalenie ludi v Odesse,utoky na civilne osoby v Donbase).
Takze cely kontext autorovi vychadza takto: Rusko je agresor-s nalepkou-zly. Zapad je mierotvorca s nalepkou-dobry.
Takto k tomu(cenzure) nabada Viliam Buchert(casopis Reflex) v "masaznom" clanku:
Citujem..."Zapad je v pripade informaci o Ukrajine casto v nevyhode,protoze demokraticke staty nemohou pouzivat brutalne lzive metody,ktere jsou typicke pro autoritarske rezimy. Verejnost i media to pak mate." Koniec citacie.
Ani nechcem pisat dalsie manipulacne konstrukty autora. Pozoruhodne,ze slovu CENZURA sa autor vyhyba:-)))))
+++++ Pripajam sa k Spozabukabuk
A v tom blogu je pekne,az literarne popisane ake krokodilie slzy ronia pohlavari NATO,Unie a USA.
Ano,neutralita by bola vhodna aj pre nas. No nie sme ako Irsko,Finsko,ci Svedsko. Slovensko v buducnosti by malo vystupit z NATO. No som realista-budu tu americke zakladne,pretoze lokajska a usluzna proamericka politika ma aktualne navrch.
Zregenerovany sa citim po saune napr. Alebo po osviezujucej sprche.
Zdegenerovany mozno bol Breznev,alebo Cernenko. No nie Putin.
Mainstream je v extaze. Po viruse zacala vojna. Novinarska "zatva".
Novinari su sluhovia falosnosti a pokrytectva.
Gabo-velmi rozumne a s nadhladom napisane. Veci totiz nie su tak jednoznacne,ako nam prezentuju TV a noviny.
Konflikt ako je tento utok Ruska neschvalujem. Neschvalujem ani americke vpady do Iraku,ci Afganistanu.
Zaroven chapem,ze toto pociatky ma v r.2014. Spoluvinu nesu pokrytci z USA aj NATO,ktori vmanipulovali Ukrajinu do "mozneho" vstupu do NATO... Pre USA je Ukrajina zaujimava svojou geografickou polohou.
Teraz to bude aj zbrojny trh,ktory potrebovali zbrojarske korporaty. Zbrane pre mier???
++++ lokoliq
V USA niektori vedia,kde Ukrajina lezi...asi 30% americanov pozna zaklady zemepisu,historie a geopolitiky...
...no a CNN im vysvetli,preco maju byt proti Rusku. Tak po ich-manipulativne.
Ako Baranek v novom videu povedal-trpi ukrajinsky lud,ale PRECO?
Kvoli extremne skorumpovanej politickej garniture,kvoli vplyvu provokativnej politiky Bielej chalupy na Ukrajinu. Kvoli snahe posunut hranice NATO smerom k Rusku.
Moj nazor- svet a situacia nie je ciernobiela. Osobne som proti kazdej vojne. No nebudem hystericky kricat,ze Rusko je zle. Na eskalacii konfliktu je obrovsky podiel agresivnej geopolitiky druhej strany. Ostatne-Baranek to vysvetlil obsirnejsie svojim posl.videom.