zaujímavé. pred 1000 rokmi média veľmo neboli, ale ľudia aj tak mali rovnaký strih vlasov alebo oblečenie. čím to malina asi tak bude.
zaujímavé. pred 1000 rokmi média veľmo neboli, ale ľudia aj tak mali rovnaký strih vlasov alebo oblečenie. čím to malina asi tak bude.
Nič nové na SK. Asi tak isto ako keď otvorili obchvat Bratislavy a zistili že nemajú križovatku.
Zrekonštruovanie jedného letiska trvá dlhšie ako výroba stíhačky.
Mimochodom jedno letisko v krajine nie je málo?
Stačí jedna raketa a stíhačky neodštartujú resp. nepristanú
rusko bojuje na Ukrajine nie na svojom území . Aj to je rozdiel medzi USA a ruskom. Aj keď USA bojovalo územie si nekradlo.
A s Putinom sú Fico kamaráti
Keby s Lavrovom jednak o mieri na Ukrajine ako to smeráci stále omielaju tak nepoviem mäkké f.
Ale nie on, potreboval riešiť nejaké staré vojenské hroby. Ak sa aj bude s Lavrovom stretávať o 2 mesiace západná elita, Blanár bude stále za čiernu ovcu, čo sa s ním bavil keď po ňom pes neštekol.
Ono je rozdiel keď neformálne debatujú členovia delegácií alebo sa stretnú priamo ministri
Pochybuje ešte niekto o tom, že Rusko tým že rozpútalo vojnu na Ukrajine ohrozilo celý svet?
po dlhom čase minister zahraničných vecí za ktorého sa musíme hanbiť.
za ten čas, čo tam je určite dobre poslúžila. Som prekvapený, že je to len druhá zničená, dlho sa držia.
každý volí za seba. či u vás v rodine máte jednotný front ako za komančov?
na to koľko miliónov ich je, tak to je omrvinka.
uvidíme koľko ich bude až chcípne Putin
netreba nič rušiť, stačí prijímať zákony v súlade s ústavou a no problem
prezidentku si tiež riadne zvolili ľudia.
Právomoci ktoré využíva tu boli vždy. Len Gašparovič bol voči servilný Ficovy a robil čo mu na očiach videl .
Dokonca zašiel ďalej keď porušil Čentéšove práva.
"Ústavný súd o otázke súladu napadnutého zákona s ústavou nerozhodne do konca volebného obdobia, pretože posúdiť taký zákon nie je vec jednoduchá." a vtom je pes zakopaný
parlament prijal zákon v zrýchlenom konaní bez medzirezortného pripomienkovania v podstate za mesiac.
A ústavnému súdu nebude stačiť aby ho posúdil za celé volebné obdobie 4 roky? To sú poslanci taký zdatný právnici a na US taký krepi ?
škoda že takú sebareflexiu nemá Uhrík, Radačovský a im podobný. Ale koryto nepustí
no nemôže, pre dôchodok po 40 odpracovaných rokoch sa škola neráta. musíš si tie roky odmakať
úplne normálny človek sa nepôjde upáliť kvôli Palestíne. Minimálne musel byť psychicky labilný.
Neschvaľujem ani Palacha a to mi u neho dáva väčší zmysel.
Pravdu máš, Wagnerovci hojne pohnojili ukrajinskú čiernozem.
Kde USA zabralo územie? A ten príklad z Texasom sa ti veľmo nepodaril, nejak to nedáva zmysel.
aj keby sa dal článok 107 aplikovať, v prípade Ukrajiny by za žiadnych okolností platiť nemohol. Ukrajinská sovietska socialistická republika bola súčasťou Sovietskeho zväzu, a teda nemohla byť nepriateľom žiadnej z víťazných mocností druhej svetovej vojny.
Ukrajinská sovietska socialistická republika bola dokonca jedným z 51 zakladajúcich členov OSN v roku 1945.
Článok 106 sa zaoberá prechodným obdobím, kým Bezpečnostná rada získa právomoc uskutočniť kroky nevyhnutné na zachovanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Na zahájenie vojenskej operácie je potrebná dohoda signatárov tzv. Moskovskej deklarácie a Francúzska, poprípade aj ostatných členov OSN. Moskovskú deklaráciu podpísali Sovietsky zväz, USA, Veľká Británia a Čína. Žiadna dohoda v OSN však nebola. Rusi začali vojnu bez konzultácií.
Článok 107 dodáva, že vojenská akcia je platná, „ak ide o akciu proti štátu, ktorý bol počas druhej svetovej vojny nepriateľom ktoréhokoľvek signatára tejto Charty“.
Vzhľadom na to, že všetky bývalé nepriateľské štáty z obdobia druhej svetovej vojny sa stali členmi OSN, neexistujú prípady, kedy by sa článok 107 mohol uplatniť. Toto prechodné opatrenie je preto neúčinné a prekonané.
Odporúčame