Ah takže je normálne ak časť obyvateľov nesúhlasí s výsledkami volieb tak sa môžu trhnúť a urobiť si vlastný štát. Dobrý príklad pre Maďarov. Nebudú sa im páčiť výsledky volieb tak šup ho vyhlásiť samostatný štát Horné Maďarsko.
Ah takže je normálne ak časť obyvateľov nesúhlasí s výsledkami volieb tak sa môžu trhnúť a urobiť si vlastný štát. Dobrý príklad pre Maďarov. Nebudú sa im páčiť výsledky volieb tak šup ho vyhlásiť samostatný štát Horné Maďarsko.
gde sa píše že tých 87 percent je spokojných so svojim životom vďaka EU?
Ty manipuluješ
Ruské pindy. UA sa rozhodla ísť svojou cestou a nebiť závislá na rusoch. A to Liliput nemohol prehlnuť.
fľaša borovičky sa stratila. Nie je to isté ale podozrivý sú Danko alebo Fico.
tu mi niečo nesedí, najlepšie aj najhoršie sú autá od Audi, BMW, Seat, Suzuki. Jedno auto vyrábajú v špičkovej kvalite a na druhé kašlú?
Chýba mi čo konkrétne na tých autách bolo zlé.
No daj koľko prípadov si počul že tetka Katka z Andoviec nasypala do torty granule hydroxidu?
Koľko prípadov si počul že by niekto z doma pečených zákuskov skončil v nemocnici?
tak ono je zas rozdiel skočiť do cukrárne na jeden koláč. To 5€ nezabije. Ale ak potrebuješ napríklad 40 zákuskov tak si rozmyslíš či potrebuješ čokoládu Callebaut
to by ma zaujímalo ako prišli na tých 12 melóonov a čo všetko do to započítali
Veľa ľudí sa oháňa touto udajnou ústnou dohodou
Taká zásadná vec ako nerozširovanie NATO a zachovanie status quo medzi vtedy ešte stále východom a západom , a aktéri sa neunúvali to dať na papier? To myslíš vážne?
Vieš o nejakej inej takej zásadnej medzinárodnej zmluve, ktorá bola dohodnutá ústne?
na záver Ústavný súd vydal uznesenie, že "Rozhodnutie prezidenta Slovenskej republiky o vyhlásení referenda je platné a nemeniteľné. Žiadny štátny orgán, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, Ústavný súd Slovenskej republiky, ministerstvá alebo iné štátne orgány nemôžu meniť formuláciu, počet alebo poradie otázok vyhlásených pre referendum týmto rozhodnutím prezidenta republiky."
máš to dopletené. Pôvodne opozícia chcela priamu voľbu prezidenta. Keďže cez parlament a HZDS by to neprešlo. Preto zvolili cestu referenda. Mečiarovci potom k referendu prifarili otázku či ste za vstup do NATO a 2 zavádzajúce otázky či ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR a či ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR? Otázky úplne od veci lebo boli a sú irelevantné.
Keďže priama voľba prezidenta nebola v ústave minister vnútra Gustáv Krajči nechal na vlastnú zodpovednosť nanovo vytlačiť lístky len s prvými tromi otázkami. Na to samozrejme nemal právo. Takže na 4 otázku neboli žiadne samostatné miestnosti. Ústavný súd rozhodol že Ústava Slovenskej republiky neobsahuje zákaz, aby predmetom referenda bola otázka o zmene Ústavy. Krajči svojím konaním a postupom v súvislosti s referendom porušil ústavné a základné práva občanov SR.
platí skôr opačne, bez človeka niet boha.
Super systém. Takže 90% domácnosti dostane podporu. To kvôli 10% sme vyhodili 17 melónov?
Na energopomoc píšu kto dostane adresnú energopomoc pre elektrinu: "Odberateľ elektriny v domácnosti s trvalým pobytom a odberným miestom na rovnakej adrese"
Overil som si byt a pomoc dostanem. Potom som overil garáž, iná adresa, iné odberné miesto aj tá pomoc dostanetiež. Aj keď pravdaže ne jej adrese nie je nikto prihlásený na trvalý pobyt. Za 17 melónov super výsledok
Ficicina žiadny stres a napätie? No keď mu ide redaktor na ruku tak prečo nie.
Ale videli sme tie hysterické reakcie, keď dostal otázku, ktorá sa mu nepáčia. Ten výbuch hnevu a zlosti. Uzlíček nervov.
Ak bude takto pokračovať tak mu predpovedám ďalší baypass. A to bude mať ešte šťastie ak len to.
Ešte raz, pre slabšie mysliacich. Veta v blogu znie: "S 25-30% sa nevyhráva ani v parlamentných voľbách"
Ficicina mal menej a vyhral. Vtedy ešte žiadnych koaličných partnerov nemal.
S 25-30% sa nevyhráva- ani v parlamentných voľbách? tak ako to že Ficicina vyhral keď mal len necelých 23%?
Tvrdenia, že DK je korupčník a zločinec nie je subjektívny ideologický postoj novinárky ale rozhodnutie súdu. NS nerozhodol o jeho vine/ nevine, len sa to vrátilo na začiatok . pomer 61:0, a angažovanie sa Ficicny hovorí za všetko, aj keď pred súdom tento argument neobstojí.
Po prvé Pellegríny je prezident všetkých občanov Slovenska nie len ficovoličov. Tých nebolo vo voľbách ani 1/4.
Po druhé Pellegríny sa tak poponáhľal s vrátením zákona, že ani nestihol vyschnúť atrament na podpise Ficiciny, takže to poslanci stihli odhlasovať znova. V podstate to bolo len také divadlo aby vlk bol sýty a ovca celá.
Po tretie Najvyšší súd nerozhodol o vine Kováčika, len kauzu vrátil späť. Aj keď jasné, že teraz to dostane do ruky správny sudca a ten zmrd z toho výjde čistý jak víno. Ale ľud vie svoje, nie nadarmo sa mu vraví pán 61:0.
Ficicina mu má veľa za čo vďačiť.
myslíš že v zbytku Donbasu sú ešte nejaký proruský smradi?
ty si riadny huj. Čo má Smer spoločné s rozdelením Československa ak vznikol v roku 1999?
Odporúčame