na to aby sme ich brali ako seberovných, tak by nemali trpieť paranojou ako ich chcú všetci napadnúť.
A tváriť sa aká sú svetová veľmoc a pritom sú len veľký a strašia atómkami ale na veľmoc to nestačí.
na to aby sme ich brali ako seberovných, tak by nemali trpieť paranojou ako ich chcú všetci napadnúť.
A tváriť sa aká sú svetová veľmoc a pritom sú len veľký a strašia atómkami ale na veľmoc to nestačí.
Tragédie vo všeobecnosti bývajú súhrnom udalostí, ktoré by samé o sebe neboli problém ale ich nadväznosť už je. Ale pristávanie lietadla za zlej viditeľnosti bez adekvátneho technického vybavenia je zásadná chyba.
vieš čítať s porozumením? však tam píše, že v tomto prípade by rusom nedával vinu
Bola to len dymová clona pred vojnou o ktorej, už bolo v Kremli rozhodnuté. Moskva žiadala veci, ktoré nemohla dostať, a robila to spôsobom, pri ktorom bolo jasné, že to ani nedosiahnú.
Pomaly krok po kroku rusi pripájajú odlúčené územia späť. Viď Podnestersko, Abchádzsko, Južné Osetsko, Krym tam všade využili ruskú enklávu na zabratie územia. A bude to pokračovať to si piš.
Ale učiteľka má predsa pravdu.
Na začiatku vojny keď si Putin vo videu otváral hubu a zdôvodňoval vojnu, nostalgicky spomínal na časy ZSSR, a zdôvodňoval, že Ukrajina historicky neexistuje a nemá nárok na existenciu.
Tesne pred vojnou dávali rusi požiadavky. Tie boli neakceptovateľné. napríklad že Spojené štáty nesmú otvoriť vojenské základne v postsovietskych krajinách, ktoré už nie sú členmi NATO; nesmú ani používať ich infraštruktúru či vyvíjať vojenskú spoluprácu s týmito štátmi. A aby sa NATO ďalej nerozširovalo a dokonca volali po vrátení do stavu k máju 1997. Vylúčenie ďalších krajín z prijímania členstva v NATO by prakticky obnovilo systém, kde by platila ruská sféra vplyvu, a aj demokratické prozápadné postsovietske krajiny by sa stali obeťou mocenskej politiky Moskvy a nesmeli by sami rozhodovať o svojej budúcnosti a svojich spojencoch.
a ešte si na dohliadanie na referendum pozvali zelených mužíkov.
no ty si nejaké iné videnie neponúkol. Okrem toho že sa rusi cítia urazený. To je ich problém.
Rusi sú problém už vyše 100 rokov. Vypestovali si iné videnie sveta ako zbytok Európy.
Ok môžu ho mať, ale nie vnucovať ho iným. A tu padla kosa na kameň.
Takéto ospravedlnenie vojny, že boli vyprovokovaný, je ako by sa vrah ospravedlňoval, že sa zavraždený naň zle pozrel. A ešte si potom prisvojí aj peňaženku, však bankovy boli za.
čo vonychtivý západniari ukradli? Na rozdiel od ruských raketových mierotvorcov, ktorý ukradli 25% Ukrajiny, nič.
Merkelová uviedla, že pre ňu bolo jasné, že konflikt na Ukrajine bude zamrznutý a problém nebol vyriešený, ale Minské dohody dajú Ukrajine cenný čas. Vyjadrila svoju nedôveru voči schopnosti Ruska udržať z dlhodobého hľadiska mier. Minské dohody Rusko naozaj nedodržalo, nakoľko pokračovali v útokoch a podporovaní separatistov a nakoniec na Ukrajinu podnikli plnú vojenskú inváziu. Rusi sa tvárili, že oni nič, že oni nie sú účastníci konfliktu. Ale to im nebránilo podporovať separatistov materiálne aj vojakmi. Takže to dopadlo tak, ako to Merkelová čakala.
No a to tvoje "že rusi boli ponížovaný alebo neboli braný vážne" , to je jak popisovanie konfliktu z pieskoviska. Mali dostať kýblikom po hlave a bol by kľud.
ja že to je o Františkovy a svet čuduj sa je to o Čaputovej. Kto by to pri Ferrovy povedal.
To my pripomína starý vtip. Stretnú sa Američan, Nemec a Slovák pri Niagarských vodopádoch. Pýtajú sa ich na čo myslia. Američan vraví "Parádny prírodný úkaz, postavil by som tu hotely rozbehol turistický ruch a doláre sa len posypú." Nemec vraví: "Keď vidím tú energiu vody tak myslím na vodnú elekráreň to by bolo energie zadarmo."
A Slovak odpovedá, že myslí na sex. Všetci prekvapený ako to, čo to má s vodopádmi. A Slovák odpovedá " Nič, ja furt myslím na sex."
Tak sa to má aj s Ferrom a Čaputovou.
A k tým Františkovým nabádaním na mier. Nebol ani prvý ani posledný pacifista. Ale ono je jednoduché hovoriť o miery, ale ďaleko zložitejšie ho dosiahnuť. Obzvlášť keď proti mieru stoja Putinové imperialistické chúťky. Už sa to tu rozoberalo x krát, ale ťažko pomôže keď jedného napadne 5 cigánov, radiť mu že sa nemá brániť lebo biť sa je zlé.
lebo prvý parkovací dom pochádza z roku 1905 ty hlavička. A v 70 rokoch neboli na západe nič výnimočné
tak týmto mala Ficina začať a vynechať degeša Kotlára.
tak to máš pravdu, komunisti neboli schopný také niečo ako automatizovaný parkovací dom postaviť.
Ale keby aj náhradné diely sa za komunistov objednávali 2 roky dopredu takže by to rýchlejšie nespravili.
Rusko na Charkov, Dnepropetrovsk, Nikolajev , Odessu nemá žiadný nárok. Obyvateľia sa väčšinou hlásia k Ukrajine nie k rusom aj keď hovoria po rusky. Rusi vlastne nemajú na žiadne Ukrajinské územie nárok.
Úsmevné je starosť o územie Podnesterska, a údajná anexia Moldavskom. Pritom práve rusi sa trhli od Moldavska a vytvorili separátnu republiku, ktorú nikto neuznáva. To je názorná ukážka aká nebezpečná je ruská enkláva v štáte. Tak isto narobili bordel na Ukrajine. A to je dobrý dôvod na to aby ich pobaľťania držali pekne skrátka a nevyskakovali. Ešte by ich bolo treba vypráskať z Königsbergu.
čo myslíš ako dlho by trvalo rusom zabrať Pobaltie, keby neboli v NATO?
čo myslíš koľko Kórejcov si môže dovoliť kúpiť auto
Sagan asi nevyhrá, ale je jasné, že v slovenskej súťaži nemôže vyhrať Češka inak pochybujem že diváci o niečom rozhodujú, konečne slovo má produkcia. Kedysi pri takých súťažiach asistoval notár. Teraz sa už ním nezdržiavaju
To vyzerá na klasickú cingansku férovku. Min. 5 na jedného
Mimovládky? Nie je to úloha štátu zabezpečiť bezpečnosť a právo?
Odporúčame