Príspevky používateľa

• Ak bol Ježiš tak významný, prečo o ňom máme tak málo historických záznamov?
  

  Tie Pompeje som spomenula preto, že o tej udalosti, ktorá sa presne zhoduje s udalosťou pádu Jeruzalema a o tej veľmi podrobne vieme, ale o takej mohutnej katastrofe záznamy neboli ......

  štrkáč
  23.01.2025
  23:46
• Ak bol Ježiš tak významný, prečo o ňom máme tak málo historických záznamov?
  

  keď ho vraj Rimania zničili, vybuchla sopka na hore Vezuv o takej sile, že atómovky v Hirošime a Nagasaki boli len slabý odvar a zničila Pompeje.

  Kresťania neboli prenasledovaní kvôli svojej viere, ale kvôli tomu, že boli nezdravo bohatí a začali mať nezdravý apetít a vplyv.

  Tí prví kresťania boli Židia a boli v Ríme skôr než padol Jeruzalem.

  Rimania ako Peržania nedosádzali na dobyté územia svojich vladárov. Herodes a potom jeho synovia verne Rímu slúžili a boli to Židia.

  Jeruzalemský chrám nebol svätostánok v zmysle, ako si to predstavujeme, ale trezor, kde sa zhromažďovali dane a iné cennosti.

  V 1.stor.nl na území Palestíny boli len dve synagógy. Kto chce nájde si to, koľko ich bolo predtým, nikto nevie doložiť. Dosť zaujímavé, u tak starobylého národa, ako i to, že nepoužíval svoj starobylý jazyk - hebrejčinu. Židia používali aramejčinu, grétčinu a dokonca i starú feníčtinu, z ktorej grétčina pochádza.

  Kto chce verí, kresťanstvo bol skvelý projekt na zotročenie.

  štrkáč
  23.01.2025
  23:42
• Ak bol Ježiš tak významný, prečo o ňom máme tak málo historických záznamov?
  

  Prečítala som si diskusiu a tak sa pýtam, Mária T., keď trpíme dedičným hriechom za praotca Adama a pramatku Evu, čo potom zmyla potopa? Veď potopa mal zmyť ich hriechy.

  Potom nastúpili synovia Noema a my by sme potom mali mať praotcov synov Noemových .....

  Záznamy ukrižovaných sa poniektoré i našli a v jednom, datovanom približne v roku, kedy mal byť ukrižovaný Ježiš je tam uvedený Joshua ben Pantera.

  Niektorí historici uvádzajú, že matka mala pochádzať z rodu Dávidovho, iní, že otec pochádzal z toho kráľovského rodu.

  Prvým spisovateľov bol Pavol z Tarsu a písal to Rimanom. Prvá Biblia bola písaná grécky a Pavol sa tam vyjadroval veľmi vulgárne a všetkým neveriacim nadával. Existuje ....

  Potom sa od 3.storočia nastúpila latina a písal to kolektív, z tej kolekcie potom neskôr vybrali určité pasáže a priradili im mená.

  Židia boli roztrúsení po celom vtedajšom známom svete a mnohí žili aj v Ríme, žili tam oveľa skôr než padol Jeruzalem a zaujímavosťou je, že v roku,

  štrkáč
  23.01.2025
  23:26
• Ak bol Ježiš tak významný, prečo o ňom máme tak málo historických záznamov?
  

  A pre koho bol Joshua významný? Aj si odpoviem, pre istú časť Židov, ktorí čakali Mesiáša.

  Tak, ako neverím, že to bol syn Boha, tak neverím v nepoškvrnené počatie (čo už ani biblisti nepopierajú, že mal i starších súrodencov), tak neverím, že bol známym v širokom okolí. Bol známym len v tamojšej židovskej pospolitosti.

  Nebol dôvod zaznamenávať, veď sa ani presne nevie, kedy sa narodil. Avšak, keby neboli tí jeho stúpenci vypálili Alexandrijskú knižnicu, možno kdesi tam by sa aj nejaké záznamy našli.

  Pavol, obrátený Šavel, bol vzdelaný a písal grécky, lenže tí ostatní boli negramotní. Ktože kto to v mene ich spísal, Marek, Lukáš ai, veď to neboli ich pôvodné mená.

  Gréci na kríže pribíjali hojnejšie, naučili sa to od Aramejcov, Rimania to prevzali, bola to forma trestu za najťažšie zločiny.

  Joshu nepribil a neodsúdil Pilát, ale židovská rada, Pilát to iba potvrdil, ale najskôr dal davu na výber, dav vybral.

  Vladárom Judeje bol syn kráľa H., Pilát tam bol len správca-dozor.

  štrkáč
  23.01.2025
  22:53
• S divadlom na štyri svetové strany sa Fico sám dostal do pasce. Slovensko potrebuje prehodiť výhybku
  

  Súhlasím s Vaším názorom.

  Rozohral akúsi roztodivnú hru, nepremyslenú, miestami podobajúcu sa fraške.

  Stráca na uveriteľnosti, o dôveryhodnosti už ani nemožno písať.

  Je to smutné, ale je to tak, strápňuje sa ....

  štrkáč
  23.01.2025
  22:21
• Kto zvrhne vládu?
  

  Kto zvrhne vládu? Nik .... položí sa aj sama.

  Namiesto, aby riešili roztrieštenosť v spoločnosti a najmä nepriaznivý hospodársko-ekonomický vývoj, tak sa Fico odbavuje na bezzubej opozícii.

  Aby nebol čoskoro nemilo prekvapený, keď zistí, že zuby jej dorástli - ľudia sa začnú pridávať k tým protestom už len kvôli ficovej nemohúcnosti alebo akejsi posadnutosti, pomstychtivosti, ktorá sa prejavila už v čase odvolávania Šimečku z postu podpredsedu NR SR.

  štrkáč
  23.01.2025
  22:06
• Príprava prevratu, ale žiadne kroky? Bezpečnostný analytik: Ak by to tak bolo, už by sa vyhlásil výnimočný stav a zatýkalo sa
  

  Oni nie a nie pochopiť, že Fico ich chce ochrániť pred mrázom, snehom a čľapkanicou.

  štrkáč
  23.01.2025
  21:52
• Kto bol na Bezpečnostnej rade a čo tam odznelo? Fico hovorí o prevrate, no výnimočný stav nebude. Správu SIS neodtajnia
  

  Ten prezident sa vyjadril veľmi filigránsky ...... a každý si to môže vyložiť podľa toho, v akom momentálnom emocionálnom stave sa nachádza.

  štrkáč
  23.01.2025
  21:34
• Náhrada za Soláka je známa. Polícii bude prvýkrát šéfovať žena
  

  Skúseností má na rozdávanie, bohatú prax .... veľa šťastia a nech sa darí!

  štrkáč
  23.01.2025
  21:26
• Pellegrini sa ohradil voči rebelom z Hlasu. Migaľ sa mu poďakoval, že neuveril "konšpiráciám o majdane"
  

  Hmm .... takže stranu Hlas zakladal s myšlienkou, prvoradý je záujem Slovenskej republiky, druhý je záujem strany a až tretie sú osobné ambície ..... hmm .... a čo záujmy tých, ktorí ťa platia? A čo záujmy tvojich voličov?

  Pri tejto vládnej garnitúre sa v plnej nahote ukázal pravý cieľ, tých tzv. sluhov národa. A teraz to prezident i potvrdil.

  Iba pripomienka: Sľub poslanca NR SR (1) Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov.

  štrkáč
  23.01.2025
  21:16
• Opozícia sa chce stretnúť s prezidentom. Pellegrini im vyhovie
  

  No, konečne, to mal vykonať už dávnejšie.

  Mňa by zaujímalo kvôli čomu bol Šimečka a komparz u Zelenského v Kyjeve.Šimečka predsa nie je partner k rokovaniu s prezidentom Ukrajiny.

  Je to viac než podivuhodné, vzhľadom k prebiehajúcej vojne, vtedy sa na priateľské návštevy nechodí a ani hostia sa nepozývajú.

  štrkáč
  23.01.2025
  14:59
• Detaily z uznesenia: 10 sekúnd hrôzy, hajlovanie a sklony k sadizmu. Prečo Samuel zabíjal? Obete mali byť štyri
  

  podľa jedného barana nemôžeš hodnotiť celé stádo ......

  štrkáč
  23.01.2025
  14:52
• Detaily z uznesenia: 10 sekúnd hrôzy, hajlovanie a sklony k sadizmu. Prečo Samuel zabíjal? Obete mali byť štyri
  

  V dievčine ako žene sa prebudil obranný inštinkt. Majú ho citlivejší ako chalani a potom, to bola situácia, ktorej by aj dospelý mal problém správne reagovať, čo myslíš?

  štrkáč
  23.01.2025
  14:50
• Detaily z uznesenia: 10 sekúnd hrôzy, hajlovanie a sklony k sadizmu. Prečo Samuel zabíjal? Obete mali byť štyri
  

  Inklúzia - právo na dobre vzdelanie pre všetkých ..... týka sa to i takých, ktorí duševne nie sú zralí na zaradenie do bežného vyučovacieho procesu.

  A tak si ho pohadzovali ako horúci zemiak a on zrejme potreboval stabilné prostredie, možno mal pocit vylúčenosti, ja neviem posúdiť, čo bolo spúšťačom jeho reakcie, nebudem to ani rozoberať, situáciu to nezmení. Škoda už bola spôsobená.

  Myslím, že by sa táto forma školského procesu mala prehodnotiť.

  štrkáč
  23.01.2025
  14:42
• Detaily z uznesenia: 10 sekúnd hrôzy, hajlovanie a sklony k sadizmu. Prečo Samuel zabíjal? Obete mali byť štyri
  

  Netrep!

  To využijete aj takúto tragédiu ku svojmu blúzneniu. Keď si mal dosť rozumu napísať to tak neurčito, aby si nemohol byť stíhaný, mal by si mať dosť rozumu, aby si vedel, aké je to nebezpečné, takéto niečo hodiť do verejného priestoru, keď ľuďmi zmietajú emócie.

  Ty budeš zrejme odpudivé monštrum, kam až chcete zájsť s tou priam chorobnou nenávisťou?

  štrkáč
  23.01.2025
  14:34
• Detaily z uznesenia: 10 sekúnd hrôzy, hajlovanie a sklony k sadizmu. Prečo Samuel zabíjal? Obete mali byť štyri
  

  Hrôza ma premkla pri čítaní.

  Tí, čo to zažili a videli budú zrejme trpieť úzkosťou a strachom po celý život.

  Mal IŠP ako problémový, nie výnimočne nadaný, naviac agresívny jedinec, takže mali znalosť.

  On rozposielal elektronickou poštou mrzké videá dievčatám s odkazom, čo s nimi spraví, preto bola zástupkyňa u policajtov. A to nebola jednorázová záležitosť, on tak konal dlhú dobu, terorizoval takýmito videami a sms-kami svoje spolužiačky.

  Mali jeho sledovať, nie školu.

  Bolo by to jednoduchšie a možno by sa predišlo takejto tragédii. V takomto prípade žiadne sledovacie zariadenia typu kamera na školách, takémuto činu nezabráni.

  A môj osobný názor, takéto indivídum do bežnej školy nepatrilo a nepatrí. Inklúzia v praxi.

  štrkáč
  23.01.2025
  14:24
• Tomuto už neveria ani v poslednej krčme: opozícia kritizuje Fica za ignorovanie skutočných problémov
  

  Všetci bez rozdielu, na tom marazme, ktorý na Slovensku vládne máte podiel.

  Obhadzujete sa, kričíte, vreštíte, ale nič zmysluplné, nič prospešné zmeniť tento trend, ktorý viete síce pomenovať, vinu však na ňom popierate, napraviť neposkytujete.

  Občanov a ich životy máte na háku.

  Nik nikomu nebráni prejaviť slobodne svoj názor, je to názor len určitej časti, nie názor celej spoločnosti.

  Zavádzate a klamete

  Ak by vám skutočne išlo o dobro celej spoločnosti, tak by ste ponúkli pomoc, ako túto ťaživú situáciu riešiť. Nie, štvať, ovládať nespokojných a rozdeľovať celú spoločnosť.

  Grohling bol súčasťou dvoch vlád a výsledky? Veľké nič, len dezorientácia bez orientácie.

  Sledujúc Šimečku, strach ma obchádza z budúcnosti, ak takéto individuá by mali možnosť riadiť túto krajinu. Len samé nič nehovoriace vety vypúšťa a keď tí tzv. odborníci z jeho okolia aj niečo vypustia, tak mdloby ma obchádzajú.

  Len prehnaná ambicióznosť a nekonštrukčná kritika nestačí, vážení!

  štrkáč
  22.01.2025
  19:26
• Eduard Chmelár a jeho dezorienovaný svet
  

  Ja Chmelára nevyhľadávam, pôsobí na mňa arogantne a povýšenecky a ako pedagóg by mal svoje slová, ktoré chce vyjadriť, predtým učesať.

  Ale to isté platí i o vás, presnejšie o tomto texte blogu /iné nepoznám/, notnanton, je presne v chmelárovom kurze.

  P.S.: Šimečka a v Kyjeve? Čo tam hľadal? On nie je momentálne partner pre Zelenského.

  Zelenský si môže pozvať koho chce, ale v terajšej situácia, kedy akosi nevie s Ficom vychádzať. Je to viac než podozrivé a neúctivé voči Ficovi.

  Naviac Zelenský tam už dlho nebude, Fico nepotrebuje s ním budovať nejaké vzťahy. Nebudem investovať čas a prostriedky do vzťahu, ktorý nemá perspektívu.

  To nie sú len Ficove slová, že Zelenský vydiera, to hovoria mnohí a aj verejne, len to média zverejňujú tak okrajovo, alebo to kadejako zaonačujú.

  Nakoľko cítiť z vášho textu proukrajinskú pomýlenú súnaležitosť, škoda slov.

  Ten plynovod i ropovod sme budovali a investovali sme do neho my, on nám ho odstaví.

  Poliaci berú uhľovodíky od Rusov bezrozpakov.

  štrkáč
  22.01.2025
  12:15
• Revolúcia v hlave , majdan na uliciach a námestiach a občianska vojna , ako následky neschopnosti len pochopiť !
  

  Milý bloger a diskutér,

  poznám Ťa už veľmi dlho, cez desať rokov a s hlbokým znepokojením čítam tieto Tvoje riadky. Plné syčiacej síry a jedovatých výparov.

  Kde sa podel človek, ktorý ulietaval občas nad vecou, vedel aj zažartovať? Sršal aj vtipom a vtipným vyjadrovaním, neovládal spisovný jazyk ... teraz tie nedostatky s jazykom si vylepšil, dokonca poznáš aj mnohé "múdra",no neriadiš sa nimi.

  Čo sa zmenilo, že si taký, jemnejšie vyjadrené, negustiózny a pôsobíš úplne vymleto, stále sa opakujúci a zaoberajúci sa len jednou a tou istou osobou? Priam, akoby si trpel nejako úchylkou, maniakálny vzťah si budoval. Nezdravo to vyzerá, skús to zmeniť!

  Veľa šťastia a príjemný deň si uži!

  štrkáč
  22.01.2025
  11:40
• Odvrátená strana listu psychiatrov a klinických psychológov premiérovi
  

  Nuž, nebolo to šťastné riešenie zo strany odborníčiek a odborníkov na duševné zdravie ..... neprispelo to ani k triezvemu uvažovaniu a jednaniu ani k zmierneniu násilných nálad v spoločnosti. Ale k vyhroteniu u násilných pováh a prehĺbeniu frustrácie v spoločnosti.

  Radšej mali mlčať!

  Ako iní občania aj ony a oni majú právo vyjadriť svoj názor, nemožno im ho upierať. Bez otvorených listov a teatrálnosti svojho postavenia, uškodili aj svojmu stavu.

  štrkáč
  22.01.2025
  11:21