Tak už viete za čo sa štrngalo ? Vy, ak si nevyštrajkujete na chleba, pôjdete pod most.
Tak už viete za čo sa štrngalo ? Vy, ak si nevyštrajkujete na chleba, pôjdete pod most.
Ako sa dá tomu rozumieť ? Urobme si pauzu, prepustime ranených a zajatcov, vyfajčime cigaretu a poďme sa zabíjať.
Kde kto skúma, ako silno milujeme, či nenávidíme Židov. Položili ste si už aj opačnú otázku, ako vnímajú Židia Slovákov ?
Dovolím si pána opraviť. Dôchodok nie je sociálna dávka !!!
Ďakujem za vysvetlenie. Stále však ostávam vo vedomí ako čo nejde urobiť. Netvrdím, že tento môj návrh je absolútne dokonalý, ja som ho len opakovane posunul na vedomie našim cteným zákonodárcom.
Filozofia návrhu spočíva v povinnom sporení si na osobný účet v nato zriadenej banke počas 45 ročnej pracovnej aktivity, odvodom z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Zámerom je získať na vlastný účet cieľovú sumu cca 100 000.-€ na pokrytie desať ročného života /r.65-75/ na dôchodku, minimálnym dôchodkom vrátane cca trojročného pobytu v sociálnom zariadení /1200.- €/m/. V prípade, že by si v nejakom čase občan z objektívnych dôvodov nemohol splniť túto odvodovú povinnosť, môže sa z bankou na nejaký čas dohodnúť na dodatkovom plnení /niečo ako splátkový kalendár/.
Stále upozorňujem na neústavnosť nášho dôchodkového systému a nutnosť zavedenia Národnej dôchodkovej banky s osobnými účtami vkladateľov a zhodnotením ich vkladov na domácom kapitálovom trhu. Zrušiť povinný prerozdeľovací I. pilier. Táto solidárna úloha patrí do sociálneho systému za prispenia celej spoločnosti. Rovnako tak zrušiť aj II. pilier. Štát nemá právo nariadiť občanom podnikať s vlastným dôchodkom. Úspech systému je podmienený len primeraným odvodom z minimálnej mzdy. Generačný problém s tým absolútne nesúvisí. Ostatné aktivity čiste len komerčné a dobrovoľne.
Takýto inkognito štvavý článok by mali zakázať. Slúži len na podporu zbrojenia a takmer návod na intenzitu štvavých akcií proti Rusku, keď už nebudú môcť existenčne strpieť mieru ohrozenia. Za týchto okolností nie je žiadne umenie určiť dátum pavdepodobného konfliktu.
Môže byť občan slobodný ak je závislý na štátnych dávkach ?
Zlatí mantinelisti. Namiesto toho, aby brojili proti vojne oni stavajú zákopy.
No teraz niečo na tému sloboda.
Ten človek je rovnako občan ako si ty ! Tu ide o spoločenskú kontrolu straníckych bohov aj v tvojom záujme.
Dajme tomu, že by sme ostali pri jednokomorovom parlamentnom systéme. Máme 79 okresov, takže vyvážiť stranícky, závislých poslancov, regionálnymi nezávislými poslancami /priama demokracia/ t.j. o osem poslancov viac s vlastným klubom, stojí za tie náklady. Aj tak sa nám po parlamente potuluje banda nezávislých, skorumpovaných zradcov, na hlase ktorých stojí mnohokrát osud celej spoločnosti. Potom už len založiť Senát, čo by bolo demokraticky najčistejšie.
Aha a kde je Slovenská televízia ?