Čo tak vysoká škola cez internet ?
Čo tak vysoká škola cez internet ?
Ideálne je riadenie štátu prostredníctvom politických strán a ich prevládajúcich programov. Je nevyhnutné prihliadnuť aj na ich zákonodarnú povinnosť. Problém spočíva len v ich nedostatočnej kontrole zo strany suverénu v štáte a tým je ľud. Pozrite si opatrenia, čo navrhujem inde. Možno je ten navrhovaný systém o trochu drahší na správu, ale je to naša uprená výsada a v konečnom dôsledku aj výhodnejší a úspornejší ako celok.
Nemáme šťastie na trénerov. Neviem, či je to úmysel, ale veriť mužstvo Tarkovičovi, to je ako zveriť vládu Matovičovi.
Paholok ostane paholkom aj keby mu ten politický chomút vyrobil Plattfúz aj s Hexenshussom.
strán v parlamente a prípadnú korekciu ich svojvoľných rozhodnutí, čo v spoločnosti zanecháva množstvo neriešených problémov.
Navrhoval som preto žiadať v referende zriadenie politicky nezávislého inštitútu, teda toho pravého Národného zhromaždenia, zastupujúceho nás všetkých, všetky profesie, záujmy a regióny, obmedzením politických mandátov v parlamente zo 150 na 100 a zvyšných 50 už priamovolených mandátov presunúť do senátu, hornej komory alebo ako sa to bude volať
Osobne by mi nevadilo, ak by z tých volieb vzišiel jeho predseda aj prezident republiky v jednej osobe.
Mečiar, v snahe zabezpečiť politickým stranám neobmedzenú moc v štáte, podobnú tej totalitnej, zvolil a zapracoval do Ústavy SR jednokomorový parlamentný systém. V skutočnosti ide len o akési jednorazové združenie politických strán pod jednou strechou zvaný parlament, neprávom si osobujúci aj názov a právomoci Národného zhromaždenia. K tomu s samozrejme prispôsobil aj volebný zákon s jedným volebným obvodom. Nežne pomenované parlamentné voľby, či voľby do NZ, sú v podstate tak len akýmsi partajným castingom na výber dočasného správcu /šafára/ štátu. To pravé Národné zhromaždenie, zastupujúce všetok ľud štátu aj tých nepartajných, rešpektujúc jeho suverenitu, chýba. V rôznych demokratických spoločenstvách tomu vravia senát, horná komora, chural, rada starších, ale aj národné zhromaždenie a pod. Systém tak nezaručuje dostatočnú ľudovú kontrolu náhodne poskladaných politických
Koľko platia Afgánci za prepravu do Európy ? Kto sa tým nabalil ?
Lebo minca je najlepší priateľ človeka.
Pravdaže, partizáni boli tí, čo rozpútali tú svetovú ohavnosť, partizáni boli tí, čo posielali ľudí do koncentračných táborov, partizáni boli tí, čo vraždili deti vo vypálených obciach, partizáni boli tí, čo vraždili ľudí v Kremničkách a kdekade inde. Áno našli by sa aj medzi nimi banditi. Tí však boli väčšinou po vojne potrestaní. Ak teda hľadáme vysvetlenie pre nemeckú odvetu /v cudzom štáte/, tak teda hľadajme aj vysvetlenie, čo tých partizánov stvorilo. Či to nebola tiež len odveta na tie ohavnosti, čo sa v tom čase v štáte diali ?
Nebyť Švajčiarok asi nevyhráme. Na môj vkus časté nízke nahrávky. Tie sú síce rýchlejšie, ale ak smečiarka nestíha doskočiť, potom je problém. Pomere málo útokov po čiare.
Gratulujem !
Ústavný súd je neústavný, keď vydáva protiľudové rozhodnutia.
Ukáže sa to až na trávniku. St. Kozák sa zobúdzal obyčajne až v druhom polčase, až keď už bolo mužstvo psychicky rozložené. Nie každému vyjde deň a vtedy je nutná výmena skôr.
Držím palce !
Armádna elita musí takým človekom pohŕdať.
Čestného človeka a chlapa CIA nekúpi. Má záujem len o odpad.
Odporúčame