Preto tam tá hnusná Čína už roky válči. Však ?
Pán Zala, ak chce Európa riešiť svetové problémy, musí sa najskôr sama oslobodiť. To však asi nie je vo vašom lokajskom hľadáčiku.
Ja len preto, že v Rusku by sa volali aktivisti. To "b" si pochopil správne.
Načo by sem prišli, keď od nás odišli.
V roku 1968 to bola len zdvorilostná návšteva ruských vojsk za rovnakú zdvorilostnú návštevu Česko-slovenských légií v rokoch 1914 až 1917.
Žiadnym zasvätením sa priateľstvá nerodia. A kde sa nerodia priateľstvá, nerodí sa ani mier. Nie admin, ale samotná cirkev by sa mala voči takýmto štvavým článkom ohradiť.
Teoreticky a/ Ak sa niekto vzprieči tejto aktivite stane sa teroristom ?
b/ Poznáte okupáciu bez vojenskej invázie ?
Súhlasím, no jednako tam umierali nevinní ľudia.
V roku 1968 som mal 20 rokov, bol som slobodný, bezdetný a býval som v ubytovni. Môj plat ešte neprevyšoval plat upratovačky a tiež som potom dlho, dlho čakal na vlastný byt. Rovnako však vtedy, ako aj dnes, cítim svoj nesúhlas so žiadnym militantným prejavom priateľstva, začo ma aj v tom čase naši priatelia pod bodákom odprevadili na ich komando. Neskôr nás tlač a samozvaní vládcovia tiež presviedčali, že išlo len o vyvolanú, nutnú aktivitu. Ako to korešponduje s dneškom ? Len nie tak dávno sme sledovali ohavnú, nutne vyvolanú aktivitu v Srbsku v Arabskom svete v Afganistane a naši chlapci sa hrdia účasťou na podobných priateľských misiách kdekade vo svete. "Kudá ty teda iďoš ?!"
Môžu určite. Vojna je však až krajné opatrenie.
Ideálne je riadenie štátu prostredníctvom politických strán a ich prevládajúcich programov. Je nevyhnutné prihliadnuť aj na ich zákonodarnú povinnosť. Problém spočíva len na ich nedostatočnej kontrole zo strany suverénu v štáte a tým je ľud. Možno je ten navrhovaný systém o trochu drahší na správu, ale je to naša uprená výsada a v konečnom dôsledku aj výhodnejší a úspornejší ako celok.
Neviem, či to napíšem správne, ale podľa mňa žiadna konšpiračná teória nemá "čisté" opodstatnenie. V takýchto prípadoch vedie obyčajne k preventívnym vojnám a to je zlé. Nechcem obhajovať Taliban, ale pokiaľ viem, tak ešte nikdy neprekročil svoje hranice a chráni si len svoje územie. Tiež je otázne do akej miery nás má zaujímať skutočnosť, že sa teroristi mlátia medzi sebou. Iná vec je obranné zabezpečenie sa proti prípadnému ohrozeniu.
Neviem či som ti dobre porozumel, ale takých ako ty, teraz evakuujú z Afganistanu.
strán v parlamente a prípadnú korekciu ich svojvoľných rozhodnutí, čo v spoločnosti zanecháva množstvo neriešených problémov.
Navrhoval som preto žiadať v referende zriadenie politicky nezávislého inštitútu, teda toho pravého Národného zhromaždenia, zastupujúceho nás všetkých, všetky profesie, záujmy a regióny, obmedzením politických mandátov v parlamente zo 150 na 100 a zvyšných 50 už priamovolených mandátov presunúť do senátu, hornej komory alebo ako sa to bude volať
Osobne by mi nevadilo, ak by z tých volieb vzišiel jeho predseda aj prezident republiky v jednej osobe.
Mečiar, v snahe zabezpečiť politickým stranám neobmedzenú moc v štáte, podobnú tej totalitnej, zvolil a zapracoval do Ústavy SR jednokomorový parlamentný systém. V skutočnosti ide len o akési jednorazové združenie politických strán pod jednou strechou zvaný parlament, neprávom si osobujúci aj názov a právomoci Národného zhromaždenia. K tomu s samozrejme prispôsobil aj volebný zákon s jedným volebným obvodom. Nežne pomenované parlamentné voľby, či voľby do NZ, sú v podstate tak len akýmsi partajným castingom na výber dočasného správcu /šafára/ štátu. To pravé Národné zhromaždenie, zastupujúce všetok ľud štátu aj tých nepartajných, rešpektujúc jeho suverenitu, chýba. V rôznych demokratických spoločenstvách tomu vravia senát, horná komora, chural, rada starších, ale aj národné zhromaždenie a pod. Systém tak nezaručuje dostatočnú ľudovú kontrolu náhodne poskladaných politických
Odporúčame