Príspevky používateľa

• Uršulke kvapká na karbid. Ale poriadne
  

  Najspoľahlivejšia a najlacnejšia deštrukcia je samodeštrukcia.

  šťuka
  30.05.2022
  19:06
• Takú cenu obilia svet nepamätá. Štát reaguje a schválil zákaz vývozu strategických surovín (+ letáky po novom)
  

  Už v dávnoveku si králi držali kráľovské sýpky pre prípady núdze.

  šťuka
  29.05.2022
  06:48
• Pán Heger, ak Ukrajina padne, na rade je Poľsko a nie Slovensko!
  

  Čiste realisticky. Registrácia v spoločnej /svetovej/ obrane na základe členstva v OSN a povinnému členskému poplatku tých 2% z HDP, okrem spomínanej svetovej dane z drancovania pokladov Zeme.

  šťuka
  27.05.2022
  12:59
• Pán Heger, ak Ukrajina padne, na rade je Poľsko a nie Slovensko!
  

  Práve to je potrebné zmeniť. Ameriku som uviedol ako príklad, ako súkromné zbrojárske koncerny ovplyvňujú spoločnosti včetne NATO.

  šťuka
  27.05.2022
  09:37
• Pán Heger, ak Ukrajina padne, na rade je Poľsko a nie Slovensko!
  

  Vlády Európy a možno aj celého sveta sa predháňajú pomocou ľuďom v núdzi . Zamyslel sa vôbec niekto na tom, ako zabrániť, aby sa títo ľudia do takej núdze nedostali ? Vymyslí už konečne niekto praktiku, ktorá nedovolí mocnostiam stať sa agresormi ? Za súčasného stavu nemám o tom veľké ilúzie. Má vôbec budúcnosť podporovať NATO, keď ono samé sa v minulosti viackrát chovalo agresívne ? Keď ani USA, najsilnejšia z mocností v područí zbrojnej mašinérie si nedokáže poradiť ani s drobnými agresiami na vlastnom území ? Všetko to je o mamone a mamon z veľkej časti pochádza z drancovania spoločného bohatstva Zeme. Navrhoval som preto zriadiť SVETOVÚ DAŇ z ťažby tohoto spoločného bohatstva a z jej výťažku financovať všetky stavy núdze a náklady na zachovanie života na našej planéte. V prvom rade však zriadiť SVETOVÉHO POLICAJTA podriadeného BR OSN.

  šťuka
  27.05.2022
  09:07
• Premiér: Balík pomoci je kompromis troch strán, chýbali mi návrhy SaS
  

  Odporné milodary. Prečo sa tieto problémy neriešia minimálnou mzdou a sociálnym automatom ?

  šťuka
  23.05.2022
  07:58
• 70% občanov Rakúska je za neutralitu, proti vstupu do NATO
  

  Netrep somariny. Rusko si žilo svojim životom pokiaľ nebolo ohrozené samotné Rusko, alebo Rusi žijúci v okolitých krajinách. Prijali kapitalistický režim a riešili vlastné problémy.

  šťuka
  23.05.2022
  07:29
• Geissenovci a ponižovanie bežných ľudí
  

  Na tom je založená celá existencia západného sveta. Je to len návnada pre mladých hlupáčikov, aby ich dostali do svojho košiara. Paradoxom je však aj to, že je to okrem iného, svojim spôsobom aj motorom ekonomiky a napredovania spoločnosti, na čom zlyhal socializmus.

  šťuka
  22.05.2022
  07:55
• Pani prezidentka, minister obrany a pán premiér, kto vám dal súhlas. . . ? !
  

  Potom sa tu ponúka ďalšie riešenie. Ak máme určené v ktorých prípadoch je referendum neprípustné, potom treba určiť aj v ktorých prípadoch bude referendum povinné.

  šťuka
  20.05.2022
  12:11
• Pani prezidentka, minister obrany a pán premiér, kto vám dal súhlas. . . ? !
  

  Takúto svojvôľu umožňuje jednokomorový parlamentný systém ! Politické strany nemajú aktuálnu ĽUDOVÚ KONTROLU !

  šťuka
  20.05.2022
  08:29
• Matovič & Sulik, s tými vašimi hádkami Slovákov nenakŕmite!
  

  Hurá !

  šťuka
  19.05.2022
  10:19
• Matovič & Sulik, s tými vašimi hádkami Slovákov nenakŕmite!
  

  Dva krát meraj, raz požičaj !

  šťuka
  19.05.2022
  10:09
• Namiesto vyrovnania inkasovali. Ohodnoťte Slovákov po tretej prehre
  

  Ušiel nám vlak !!! Pod týmto vedením ho sotva dobehneme. Akoby už chýbala autorita v ňom. Tak roztržite akoby bez zápalu som ich ešte hrať nevidel. Nedá sa spolieha len na náhody, navyše v tandeme za súperom. Chlapcov nemá kto nakopnúť !

  šťuka
  19.05.2022
  09:06
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Preto navrhujem úplné odpojenie súkromného dôchodkového zabezpečenia od štátneho sociálneho systému.

  šťuka
  18.05.2022
  12:15
• Matovič & Sulik, s tými vašimi hádkami Slovákov nenakŕmite!
  

  Matovičova dohoda s vysoko prosperujúcimi energetickými podnikmi môže mať aj skrytý zámer. Samozrejme, že prípadnú podporu štátu si podniky vykompenzujú na cenách tovarov až do výšky, kedy sa už potom oplatí dovážať omnoho drahšiu energiu zo Západu na úkor tej lacnejšej ruskej. Preto by som preferoval skôr zastropenie cien.

  šťuka
  18.05.2022
  12:08
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Máš pravdu. Vychádzam z úplne inej filozofie nastavenia systémov, čo v dnešnej dobe sa javí ako nereálne.

  šťuka
  18.05.2022
  08:04
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Ešte také malé právne upresnenie. Nikde som sa nedočítal, že kedy bol dôchodkový fond zoštátnený. Preto ho považujem za "vlastníctvo spoločenstva dôchodcov", aj keď to tiež nie je nikde oficiálne zavedené. Možno, ak by len tým, že by bol súčasťou štátneho rozpočtu ako zriaďovateľa fondu. Vlastníctvo však nie tým riešené. Neviem.

  šťuka
  17.05.2022
  18:01
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Svoju sociálnu povinnosť som si splnil odvodom do sociálneho fondu. Toto nie je sociálna dávka. Tu sa jedná o naše povinné odvody na naše vlastné dôchodky. Ak z tých odvodov nedokážeme vyžiť, chyba bude v nastavení platov, prípadne odvodov z nich. Začal si dobre prvou vetou, ale korekcia nemala prísť v dôchodkoch, ale v platoch. Následne pokračuješ socialistickým sociálnym systémom. Ani bohatým nemáme nárok uberať z ich dôchodkov, ale pridať chudobným vyšším ohodnotením ich práce. Tam, kde to nestačí, až potom nastupuje štátny sociálny fond tvorený celou spoločnosťou.

  šťuka
  17.05.2022
  17:20
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Ak chceš reagovať, vyjadri sa k problému, čo som tu nadniesol.

  šťuka
  17.05.2022
  15:07
• 13. dôchodok: Od 300 do 50 eur už v júli
  

  Vrcholne nespravodlivé ! Päť rokov som nadrábal, aby som mal akú-takú penziu. Touto technikou Krajniak zariadil, že ma budú dobiehať aj tí, čo sa o svoj dôchodok nijak nesnažili, ba dokonca aj tí, čo celý čas žili na úkor spoločnosti, prípadne rôzni iní špekulanti. Teraz neuvádzam tých, čo tak nemohli konať zo zdravotných dôvodov. Nebolo by spravodlivejšie vyrovnať zdravotne postihnutým dôchodky na úroveň minimálneho dôchodku a ostatným pridať jednotne až do výšky uvažovaného stropu, teda 900 € a potom tiež jednotne ?

  šťuka
  16.05.2022
  11:59