správnejšie
.........k celosvetovým mocenským ambíciám USA.
správnejšie
.........k celosvetovým mocenským ambíciám USA.
NATO ako klubová ochranka je už prežitok. Slúži predovšetkým na zabezpečenie lojality celosvetových mocenských ambícií USA.
Ako NATO:
1/ Zriadiť jedinú celosvetovú brannú moc pri BR OSN s povinným členstvom všetkých štátov Zeme,
2/ Zriadiť Svetovú daň z ťažby nerastného a živého bohatstva Zeme a z toho financovať jej bezpečnosť,
3/ Podporovať rozvojové programy zaostalých krajín.
4/ Zamerať sa na vedu a výskum humánnych programov.
Tento projekt je možné použiť aj v prípade samostatného branného projektu Európy. Stačí prestať podporovať NATO a zriadiť OBE .
Ak je podozrenie na defraudáciu, potom konal povinne správne.
To by mal práve vyriešiť ten kľúč priorít.
Osobne by som trinásty dôchodok zaradil medzi dividendy z hospodárskeho výsledku štátu. Predchádzajúce generácie majú na jeho raste svoj podiel a ten by sa istým kľúčom mal zohľadniť okrem sociálnej valorizácii aj v podobe trinásteho dôchodku.
Kto bude dediť po tých dôchodcoch, Há ? Nato, aby si mal dosť peňazí pre svoje deti bojuj o vyšší príjem zo mzdy a dôchodcov nechaj na pokoji. Veď sú to aj tvoji rodičia, ktorým by si inak mal "musel" sám prispieť ak to systém inak nezariadil.
Ak mám byť investorom nejakého projektu, druhotne ma okrem výnosu zaujíma zámer danej investície.
Chýba mi informácia, čo sa za tie peniaze má postaviť, alebo do čoho ich chce štát investovať.
To už je o inom.
Nerozumiem. Športovci, čo sa ledva prehryzú do druhého kola tam idú a talenty ostávajú doma.
Pristane to tým šašom.
Tak určite bol najlepší poľa výsledkov.
Asi o štátnu príslušnosť, či nie ?
Ak si pozorne čítal môj úvodný príspevok, ľahko by si zistil, že ide o návrh riešení na súčasný neudržateľný stav dôchodkového zabezpečenia občanov. Nebudem tu vysvetľovať rozdiel medzi štátnym a národným vlastníctvom majetku a ich právnom postavení v spoločnosti.
Bod 3. predstavuje minimálnu jednotnú občiansku odvodovú povinnosť osobného dôchodkového zabezpečenia z každoročne štátom stanovenej hodnoty minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Sociálny program tento návrrh nerieši.
Už druhý krát si sa mi do toho priplietol a zakaždým tvrdíš neobhájiteľné.
Tak po 1/ Inštitút nezávislej NDB je úplne odlišný od závislej SP,
2/ Medzigeneračná solidarita je elegantne nazvaný pyramídový hybrid, závislý na
demografickom vývoji spoločnosti patriaci do sociálnej zabezpečenia občanov,
3/ Tento projekt predstavuje minimálny zásah štátu do občianskych práv na povinnej báze
individuálneho dôchodkového zabezpečenia občanov.
4/ Druhý a tretí pilier spĺňajú kritériá dobrovoľného individuálneho sporenia.
Dôchodok je akési záchranné lano najmä pre nezodpovedných. To je vlastne základná filozofia tohto demograficky nezávislého dôchodkového projektu určeného jednotne pre všetkých rovnako. Základom je povinný odvod , sporenie si na osobné konto v Národnej dôchodkovej banke z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Terajší stav je neústavný. Štát neústavne nariaďuje občanom rizikovo podnikať v II. dôchodkovom pilieri. Núti občanov investovať svoj dôchodkový kapitál do účelového pyramídového medzigeneračného fondu, čo prináleží skôr do sociálneho fondu štátu za prispenia celej spoločnosti.
Opatrenie :
1. Zriadiť Národnú dôchodkovú banku,
2. Medzigeneračnú solidárnu povinnosť preniesť do štátneho sociálneho fondu za prispenia celej spoločnosti /
štát, občan firma/,
3. II.a III. pilier ponechať ako dobrovoľnú obchodnú aktivitu občanov.
Mala by si to nanečisto vyskúšať niekde po pretekoch a porovnať časy.
Ďalší premrhaný ALVEG. Ľuďom to v drobnom bohviečo nepomôže, ale ak by prišiel minister s tým, že si za ne postavíme povedzme vodnú elektráreň potom by to bolo už iné kafé.
Uroky mizivé, asi bude najistejšie držať prachy v pod vankúšom.
Odporúčame