Keby ten zaspatý a unudený Kozák vyskúšal aspoň nové varianty. Nič také som nevidel.
Keby ten zaspatý a unudený Kozák vyskúšal aspoň nové varianty. Nič také som nevidel.
Čo ma k tomu vnuklo ? Asi sa vám to nebude páčiť. Totiž fašizmus vo svojom fanatizme vyvolalo svetovú vojnu, ale RKC od svojho vzniku žije permanentne vo vojnovom stave vo všetkých končinách sveta. Dokonca aj NATO sa rozširuje v jeho šľapajách. Fanatizmus,nech akýkoľvek, je zlý radca a je semenišťom intolerancie a často aj nesmiernych utrpení.
Blbé na tom je, že u nás práve opačne spoločnosť musí dohliadať na prezidenta, aby práve on nepovystrájal najaké lumpáčiny.
Ale čítala. Stalo sa malé nedopatrenie. Malo tam byť parlamentná kríza. Jó van ?
Už som sa pýtal inde, či sa tým nesleduje vážna ústavná kríza pre ktorú bude môcť prezident rozpustiť parlament.
Ak sa parlament nebude vedieť do troch mesiacov uzniesť na výbere ústavných sudcov môže prezident rozpustiť parlament ?
Nie nie zrušiť nie. Prezident má dohliadať na riadny a spravodlivý chod spoločnosti. Len aby si tú funkciu plnil statočne, čestne a nestranne.
Bol by som rád, keby si to pán Fogaš všimol a posúdil.
+3
Nechcem polemizovať, či naša Ústava skutočne chráni zločincov. Som patriot a ctím si našu Ústavu. Tým mojim príspevkom som to asi prestrelil a ospravedlňujem sa. Jednako je v nej niečo, čo ma znepokojuje.Napr. Čl. 106 bod 3. Ak prezident nebol v ľudovom hlasovaní odvolaný, prezident rozpustí Národnú radu. Tento bod zakladá možnú odplatu prezidenta poslancom za návrh na ľudové hlasovanie.
Tento bod by som úplne vypustil.
Čl. 101 bod 3. by som upravil takto:
Návrh kandidátky na prezidenta zvýšiť na 30 poslancov,alebo petíciou zhodnou s najvyšším súčtom hlasov 30 poslancov získaných v ľudovom hlasovaní. Každý poslanec Národnej rady sa môže zúčastniť petície do ktorej sa súčasne zaráta aj počet jeho hlasov získaných v ľudovom hlasovaní.
Totiž ja zastávam názor, že aj poslanec je len rovnako cenný občan ako každý z nás.
Nechcem polemizovať, či naša Ústava skutočne chráni zločincov. Som patriot a ctím si našu Ústavu. Tým mojim príspevkom som to asi prestrelil a ospravedlňujem sa. Jednako je v nej niečo, čo ma znepokojuje.Napr. Čl. 106 bod 3. Ak prezident nebol v ľudovom hlasovaní odvolaný, prezident rozpustí Národnú radu. Tento bod zakladá možnú odplatu prezidenta poslancom za návrh na ľudové hlasovanie.
Tento bod by som úplne vypustil.
Čl. 101 bod 3. by som upravil takto:
Návrh kandidátky na prezidenta zvýšiť na 30 poslancov,alebo petíciou zhodnou s najvyšším súčtom hlasov 30 poslancov získaných v ľudovom hlasovaní. Každý poslanec Národnej rady sa môže zúčastniť petície do ktorej sa súčasne zaráta aj počet jeho hlasov získaných v ľudovom hlasovaní.
Totiž ja zastávam názor, že aj poslanec je len rovnako cenný občan ako každý z nás.
Ten pán, ak mu skončí materská a mandát by sa mohol okamžite bez prípravy zamestnať v Denníku N.
Osobne vítam každú vecnú oponentúru. Nekonkrétne frázy a zosmiešňovanie diskutérov nepovažujem za diskusiu ale za nechutný, účelový,osobný útok.
Veľkému Trumpovi mali tí nevďační Rusi ešte podať bičík aby sa nesťažoval.
Dvojičky si už zbúrali, tak môžu odísť. Ako to bude zo sankciami ?
Odporúčame