Nemáte šancu sa obrániť proti cvičeným zabijakom ani keby ste mali na záhrade tank.
Toto nebude asi normálna spoločnosť. Tak závažný spoločenský problém ako je bezdomovectvo a hľa,žiadny záujem. Jediný príspevok, okrem môjho,je skôr na tému, že štát je zlý hospodár. Serú ma najmä štátne rezorty ,ktoré veľmi dobre platia celé oddelenia pre styk s verejnosťou a ani takéto fórum u nich nič neznamená.
Skúste trochu pootočiť otázku. Odkiaľ a ako to, že takí Breivikovci vôbec vlastnia útočné zbrane ?
Treba sa zamyslieť kto, alebo čo vyrába teroristov.Nebude to náhodou zbrojárska aktivita moci chtivých štátov ? Takže asi tam bude najlepšie zasiahnuť.
Myslím, že tu je práve parketa pre cirkvi a tie by si už s názvom poradili.V spolupráci so samosprávami by to mohlo celkom dobre fungovať.
Riskujem, že ma označíte za fašistu, ale iné východisko nevidím ako zriadiť pri každom väčšom meste pracovné tábory s ubytovaním, kuchyňou a sociálnym vybavením, ale najmä so zabezpečenou hoci aj manuálnou prácou a keš dennou mzdou. Ani tá najlacnejšia charita by nemala byť bezodplatná.Je to len medvedia služba bez motivácie s neistou budúcnosťou.
Repa má pravdu. Tento zámer má pre Európu dlhodobú nebezpečnú stratégiu.Už som sa o tom zmienil v niektorom predchádzajúcom príspevku.Manuál je vcelku jednoduchý.Najskôr oslabiť armádu,potom vyvolať chaos a pocit ohrozenia a nakoniec ponúknuť domnelú ochranu. V každom prípade dobre zarobiť na dozbrojení armády a obyvateľstva, nasleduje štvavá kampaň na vyvolanie buď vzájomnej nevraživosti obyvateľstva či už na základe etnickej, náboženskej alebo politickej, prípadne vyvolať ozbrojený konflikt medzi susedmi a napotom obsadiť,čiže kolonizovať nestabilné územie vlastnou armádou.
Pán Vladko Mikusa , zamysli sa nad tým s koninou si na mňa vyletel.
Ten kto ma zámerne ponechá v omyle, asi nebude mojim priateľom.
Svet je už stáročia napadnutý vírusom "Hillary"a každé odvrátenie pandémie je dobrý dôvod na chľast.
Svet je už stáročia napadnutý vírusom "Hillary"a každé odvrátenie pandémie je dobrý dôvod na chľast.
Najjednoduchší a možno aj najdemokratickejší výber najvyšších lídrov štátu je prostredníctvom politických strán.V tomto prípade ani priama demokracia nezaručuje kvalitu výberu, kým nie je dostatočne prepracovaná spätná väzba voľby.
Odporúčame