Z capa záhradníka ?
Z capa záhradníka ?
Márne hľadám impulz, čo by tých našich gumákov dokázal tak nasr-ť, aby sa vyburcovali k maximálnemu výkonu. Nemajú žiadnu sebaúctu. Niet ničoho, čo by ich aspoň trochu nasrdilo. Obyčajní úbožiaci.
Správne na deficit ešte väčším deficitom.
Také veci sa riešia vo vlastnej kuchyni.
To bude tým, že po priebežnom systéme sa nič lepšie ako môj projekt nevymyslelo.
Tá finta s jedným vysunutým hráčom na stredovej čiare má guľe.
Čo už na to odpovedať. Súhlasím jedine s tým, že ľudia sú naozaj ľahostajní k svojej ekonomickej bezpečnosti. Inak by sa určite zaujímali aj o našu debatu. Je to možno pozostatok z minulého režimu. Nuž, ale prečo aj mladí, tak to neviem. Čiastočne tomu pomáha aj dnešný systém svojim nepomerom ľudských práv a povinností. Tento penzijný systém je už skutočne zrelý na penziu. Už ho nebude čím obhájiť.
Máme tu istý rozpor v chápaní celého problému. Zastávam názor, že štát by nemal organizovať luxusnú nadhodnotu dôchodkov. Má oprávnenie zasahovať do osobných vecí občanov len v nevyhnutnej miere. Preto ten jednotný odvod na sporenie si len na minimálny dôchodok. Ako som už spomínal, projekt je živý organizmus a štát koriguje minimálny príjem občanov každoročne podľa spotrebného koša, kopírujúc tak aj inflačný trend. To by mohla byť odpoveď aj na otázku z čoho po 20 rokoch. To platí aj pre súčasný stav z čoho tých 360 000 €.
Stále prehliadaš, že projekt ráta len s minimálnym dôchodkom v povinnom režime. Tam tá štátna garancia s príslušnou valorizáciou /inflačné/ nemá problém. Ani postupný prechod na tento systém, čo je zrejme nevyhnutné, nebude nijak zvlášť bolestivý. Ostatné je ponechané na individuálnu dobrovoľnú iniciatívu II. a III. pilier. Zabúdaš, že minimálna mzda by mala dosiahnuť cca 1000 €/m. V tomt kontexte ako si sa dopacal k sume 360 000 €.
Zamýšľam sa. Ak by sisi všimol, môj jednoduchý príkladný prepočet, tak tam počítam s minimálnym dôchodkom 520 €. Môj projekt teda spĺňa tieto parametre a počíta aj s budúcou infláciou a štátnou garanciou. Nakoniec je to "živý organizmus" upraviteľný podľa potreby.
V návrhu ide len o dorovnanie do životného minima.
Keby chcel Taraba vyhodiť toho ha-zla, čo vymyslel dávkovať rybárov do ich revírov.
Nezapáraj ! Z čoho sa teda vyplácajú trináste dôchodky ?
Chmelár má právo sa vyjadriť k problémom ktorým rozumie. Nech mi je odpustené, ale p. Blanár nie je tá najšťastnejšia voľba na ten post.
Aspoň čiastočná spravodlivosť. Sociálka nefachčenkom a valorizácia dôchodcom.
Štát menší ako Slovensko, len s oniečo viac obyvateľov v príkladnej Amerike má každého 34 občana delikventa. Ohromné !
Odporúčame