Mám šesť ročnú SUZUKI SX4 a pri výmene oleja mi mechanik povedal, že je hrdzavá ako keby bola dlhodobo zatopená. Nekupujte teda Suzuki, lebo sa jej nezbavíte len s veľkou stratou.
Mám šesť ročnú SUZUKI SX4 a pri výmene oleja mi mechanik povedal, že je hrdzavá ako keby bola dlhodobo zatopená. Nekupujte teda Suzuki, lebo sa jej nezbavíte len s veľkou stratou.
Vám obom ! Škoda, že to nedokážen rak pekne napísať, bol by to určite kopírák. Ďakujem !
Aj pravidlo výpočtu dôchodku určujú len ľudia. Systém, mimochodom aj ten stvoril len človek/ vplyvný/, je však nastavený tak, aby časť obyvateľstva ostala ekonomicky závislá na aktuálnej moci a to sa potom prenáša aj do dôchodkov. Takto neoddôvodnené prerozdelenie ziskov je vypuklé najmä v postsocialistických štátoch, hoci aj východní podnikatelia podnikajú defakto v rovnakom obchodnom prostredí ako západní.Sociálne balíčky sú v skutočnosti nechutným zneužitím moci namiesto systémových mzdových riešení.
Dnes nestojíme v šóre na mandarínky, ale od piatej ráno v šóre pred zdravotným strediskom postavené za socíku na lekárske ošetrenie.
Úprimne som očakával väčší záujem rybárskej obce o naznačený problém. Aj keď sa to len okrajovo týka článku a aj sám Žiga a jeho vcelku neohrozená kariera je v tomto prípade zanedbateľná, predsa som len dúfal, že budúcnosť rybárov bude pre mnohých zaujímavejšia. Ďakujem !
Zisk bánk určuje trh a tak je to v poriadku. Kde je však tvoje riešenie ?
Voličpoplatník ! Poznáš aj slovenskú komerčnú banku ?
Opisovať si ešte nezabudol a kde je tvoj názor ? Máš nejaké riešenie ?
Z môjho pohľadu, teda z pohľadu rybára,by si Žiga právom zaslúžil odvolanie. Nie pre vymyslenú kauzu s kompou ale z dôvodu, že okrem vyslovene rezortného teroru na motorizovanú rybársku obec, keď jej takmer denne vymýšľa nové a nové zákazy a obmedzenia rôzneho druhu, najmä v prístupe k revírom špeciálne k medzinárodnému toku Dunaj a ďalších, pričom osobné auto v dnešnej uponáhľanej dobe patrí už k štandardu jeho vybavenia a v istých chvíľach aj k nevyhnutnému prostriedku k relaxu väčšiny tejto obce.Okrem spomenutého, sa absolutne nezaujíma o dávno zastaralý ešte socialistický Zákon o rybárstve , ktorý napr. v § 12 celkom určite aj v rozpore s Ústavou SR uplatňuje princíp kolektívnej viny, neoddôvodniteľným obmedzením dennej doby lovu, zrejme kvôli pytliactvu. To by sa mohlo zakázať napr. aj jazdiť autom po polnoci, kvôli alkoholu. A ďalšie problémy.
Potom ho už ani nebudú potrebovať, nebude načo.
Poddanstvo už dávno skončilo. Dajte človeku riadne zarobiť, aby si tieto veci mohol dovoliť z vlastného vrecka. Serieme na vaše milodary.
Ak by si si pozorne prečítal o čom píšem, slovo populizmus ťa ani nenapadne.
Práve si potvrdil to, o čom som písal nižšie.Jastraby za veľkou mlákou trpezlivo čakajú na podobné stanoviská ako tu prezentuješ.Najskôr bolo treba vytvoriť nepriateľa, najlepšie zo silného Slovana, aby sme sa v strachu od neho odvrátili. Strach vyvoláva hlad po zbraniach, ten potrebu legislatívnej úpravy, nepriamo naznačiť smer Švajčiarsko a prvý krok je dokonaný t.j. zaručený biznis so zbraňami /pánečku ten ale vynáša/.Nakoniec z toho bude potreba dozbrojiť,prezbrojiť,vyzbrojiť až potreba životne dôležitých vojenských základní NATO, najlepšie hneď za humnom a dejiny sa môžu opakovať.Príklad Poľsko,Litva,Estónsko, Lotyšsko,Ukrajina a ďalšie oslobodené štáty.Myslíš, že sa tou flintičkou v kredenci ubrániš skutočnej hrozbe ? My sme predsa Slovania a nemáme štatút Švajčiarska.Ten vzor je pre nás nezmyselný.
Absolutne nesprávna úvaha.Prvotný záujem je dodať obyvateľstvu čo najviac zbraní, k čomu má poslúžiť náležite upravená legislatíva / nato si dohliadneme/. O "rebéliu" v správnom smere sa už postarajú "naše" masmédiá. Aké jednoduché však ? Najskôr dobre zarobiť na zbraniach,vyvolať nepokoje a nakoniec v mene demokracie ovládnuť sledovanú oblasť a vydrancovať.Nemáte dostatok príkladov z Afriky ? Kolonizácia v modernom štýle.
A čo tak si opatriť hneď tank alebo aspoň bvpčko a vlastnú armádu.Budeš sa cítiť bezpečne ?
Nepátram prečo to urobili. Hľadám riešenie pre tento blbý stav.
Už to tu píšem niekoľký krát. Zrušenie brannej povinnosti mužov bola veľká chyba. Pre mnohých to bol snáď jediný kontakt s civilizáciou. Bola to jedinečná šanca pre mladého človeka naučiť sa základným hygienickým návykom,disciplíne,jazykovej alebo aj profesnej zručnosti, novým osobným kontaktom a pod.Preto som navrhoval pre tento účel využiť posledný ročník základnej školy zavedením povinnej internátnej výuky domobrany alebo ak chcete civilnej obrany a to ako pre chlapcov tak aj pre dievčatá.K tomuto účelu využiť chátrajúce vojenské objekty.
Vravte si čo chcete, ale automatické zbrane nepatria do rúk bežného občana. Za jeho bezpečnosť zodpovedá štát , ktorý má nato vycvičených ochrancov, platených z našich daní. Tejto povinnosti sa jednoducho nemôže zbaviť ani vyzbrojením občanov. Na uspokojenie streleckej vášne normálnemu občanovi bohato vystačia športové , prípadne poľovnícke zbrane.V tomto prípade brať ako vzor bezpečnosti Švajčiarsko je úplne scestné a nenáležité.
Odporúčame