Márne šťukám do tých našich kameňákov a ponúkam im jednoduchý, právne čistý a veľmi efektný dôchodkový projekt no, nezdá sa žeby sa oň trhali. Obávam sa, že v tej svojej nadutosti takéto ľudové návrhy ani nečítajú.
Márne šťukám do tých našich kameňákov a ponúkam im jednoduchý, právne čistý a veľmi efektný dôchodkový projekt no, nezdá sa žeby sa oň trhali. Obávam sa, že v tej svojej nadutosti takéto ľudové návrhy ani nečítajú.
Verejnoprávnosť televízie teda to, že patrí všetkým obyvateľom Slovenska, nebolo potrebné zdôrazňovať dvojbodkami nedôstojným popretím slovenskej štátnosti.
V prípade, žeby sa rátalo na konci aktívnej práce a plánovanom odchode do dôchodku po odpracovaní 40 rokov s rentou 520€/m na dobu cca 20 rokov, čo je dnes minimálny dôchodok, potom by povinný odvod na dôchodok bol takto: 520 x 12 x 20 = 124.800 € nasporená istina, z toho mesačný odvod = 124.800 : 40 : 12 = 260 €/m. Minimálna mzda 750 - 260 = 490 €/m zostatok. Tu by mohol byť zamestnávateľ "solidárny" a mohol by svojmu zamestnancovi pridať na minimállnej mzde ! ?
Som úplne unesený týmto opatrením. Konečne táto televízia začne byť našou, ľudovou televíziou. Tých protištátnych a protislovenských vagabundov treba odtiaľ nekompromisne vypoklonkvať až za vrátnicu.
Ešte pre začiatok ako tradične, môj návrh do televíznych správ by som si prial :
Rozšíriť denné spravodajstvo o reláciu "Pilný domajší a polný hospodár". /Relácia aktuálnych upozornení a návodov/.
Poznámka: Oproti športovému spravodajstvu to má omnoho väčší spoločenský význam.
Nevyznám sa, či jedna malá nálož, čo dron unesie dokáže zničiť tank ?
To len núti Rusov úplne zruinovať Ukrajinu.
Veľavravný prednes, veď v našej lige je už pomaly viac cudzincov ako našich.
Gratulujem !
Tento dôchodkový systém dožil. Navyše je neústavný svojou pyramídovou medzigeneračnou solidaritou, rovnako tak, ako aj zákonom nanúteným biznisom v II. pilieri.
Len macošský štát posiela zo zákona svoje deti s peniažkami do cudzieho peňažného domu.
Zabudol som dodať, že projekt je dlhodobo udržateľný a nezávislý od počtu prispievateľov.
Jednoduchý projekt, kde výška odvodu porastie inflačným tempom. Štát podľa spotrebného koša nastavuje minimálnu mzdu a výšku životného minima. V odôvodnených prípadoch zasahuje sociálny program štátu.
Zhodnocovanie dôchodkového kapitálu Národnou dôchodkovou bankou:
- finančnou účasťou na výstavbe Špecializovaných dôchodcovských sanatórií,
- dobudovaní chýbajúcich domovou dôchodcov, klubov, poradní a pod.
- nákupom zdravotných zariadení,
- výstavbou zariadení na výuku špecializovaného zdravotného personálu,
- napr. zriadením vlastnej cestovnej kancelárie a i.
Dôchodok je akési záchranné lano najmä pre nezodpovedných. To je vlastne základná filozofia tohto projektu. Základný povinný odvod /sporenie/ na individuálny dôchodok /osobné konto/ z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Terajší stav je neústavný. Štát neústavne nariaďuje občanom podnikať v II. dôchodkovom pilieri. Neústavne núti občanov do nedobrovoľnej pyramídovej medzigeneračnej solidarity zo spoločného dôchodkového fondu.
Opatrenie :
1. Zriadiť Národnú dôchodkovú banku, sem nasmerovať povinné dôchodkové sporenie na osobné kontá
sporiteľov / I. základný povinný pilier/,
2. Medzigeneračnú solidárnu povinnosť preniesť do štátneho sociálneho fondu za prispenia celej spoločnosti /
štát, občan firma/,
3. II.a III. pilier ponechať ako dobrovoľnú obchodnú aktivitu v DDS,
Právne čistý projekt bez pyramíd a núteného hazardu na virtuálnych akciových trhoch len s nevyhnutným zásahom štátu do súkromia občanov, bez úniku kapitálu do zahraničia je práve projekt, čo vám tu dávam do pozornosti. Projekt bez výnimky určený všetkým občanom bez rozdielu solventnosti, vzdelania a iných rozdielností. Všetky ostatné piliere sú zaradené medzi dobrovoľné občianske aktivity.
Dajme tomu, že by som sa mal dožiť 20 rokov na dôchodku. Projekt ráta len s rentou
vo výške životného minima t.j. 269 €/m x 12 x 20 r = 64.500 .- €, : 40 r = 1.614/r. : 12 =
134,5 €/m = odvod z minimálnej mzdy 750 €/m - 134.5 = 615 €/m zostatok. Nie je to
bohvie čo , ale dá sa z toho vyžiť.
Ak ponechajú otázku vzniku života na osobnom presvedčení jednotlivcov, potom je len málo rozdielov medzi KDH a socialistami. Takmer totožný sociálny program, dokonca aj veľmi podobná náchylnosť na rozdávanie milodarov, čo považujem za dôsledok dedičného torza z pradávnej pachuti moci. V tejto fázy spoločnosti by som odporučil KDH zotrvať v nezávislej polohe s tichou účasťou na jej riadení.
To už naozaj mohli do toho navliecť Šatana.
Odporúčame