Hanbou novinárskej obce si TY pán blogér !!!!.
Hanbou novinárskej obce si TY pán blogér !!!!.
Gašparík robí veľkú chybu, keď odmietol šancu. Už hore som napísal, že je najlepšie odísť v plnej sláve, ako čakať na zákonitý pád. Osobne by som na budúcu sezónu volil kombináciu Weiss + niektorý z asistentov / Gašparík, Ševela/. V ďalšom roku by asistent prevzal post hlavného trénera a víťazovi ligy by sa ponúkla úloha asistenta pri reprezentácii.
Najlepšie je odísť v plnej sláve a začať na novom pieskovisku.
Každý má v tejto spoločnosti svoje miesto. Rovnako sa môžeme spýtať, čoby ostalo bez poľnohospodárov a pod. Je to teda dôvod na vyvyšovanie sa nad človekom, lebo môj jazyk smrdí inak ako jeho hnoj ?
Každý kto kedy vstúpil na pracovný trh /dôchodca, daňovník/, by sa mal považovať za legitímneho akcionára štátu s právom požadovať od štátu vyrovnaný rozpočet. Prípadný benefit akcionárov, dividenda, by sa určil podľa osobitného kľúča so zreteľom na prorastové úsilie hospodárstva.
Trinásty dôchodok by mal byť svojim spôsobom akousi dividendou z hospodárskeho výsledku štátu. Inak povedané, že občan je legitímnym akcionárom štátneho hospodárstva a v dobrých časoch by mal mať právo si tento nárok aj uplatniť.
Štát každoročne určil občanovi jeho povinný, jednotný, minimálny odvod na vlastný dôchodok z aktuálnej minimálnej mzdy plus nejaký ten rastový koeficient, pri zachovaní tiež aktuálneho životného minima, obdobne ako u povinnom poistení vozidiel. Rastový koeficient by mal teoreticky, perspektívne dorovnať rozdiel medzi dôstojnou a minimálnou mzdou. Časť kapitálu by sa zhodnocoval na domácom kapitálovom trhu.
Dôchodok je akési záchranné lano najmä pre nezodpovedných. To je vlastne aj základná filozofia tohto na demografii nezávislého dôchodkového projektu. Základom je minimálny zásah štátu do osobných práv občana, určujúci všeobecný povinný, jednotný odvod / sporenie si/ na osobné konto v Národnej dôchodkovej banke z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Terajší stav je neústavný vstupom rizikového kapitálu do základného dôchodkového imania občanov vo forme tzv. II. dôchodkového piliera. Sám prvý dôchodkový pilier vo svojej dnešnej povinnej medzigeneračnej podobe vykazuje známky pofidernej pyramídovej hry a teda neprávny zásah do osobných práv občana.
Opatrenie :
1. Zriadiť Národný dôchodkový dom / banku/, ako správcu povinného dôchodkového fondu,
2. Medzigeneračnú solidárnu povinnosť preniesť do štátneho sociálneho fondu za prispenia celej spoločnosti /
štát, občan, firma /.
3. II.a III. pilier ponechať ako dobrovoľnú individuálnu obchodnú aktivitu občanov.
Ako akcionári by sme mali trvať na zásadách akciových spoločností.
Každý kto kedy vstúpil na pracovný trh, by sa mal považovať za legitímneho akcionára štátneho hospodárstva. V čase dobrého hospodárskeho výsledku štátu, by mu teda mala prislúchať primeraná, jednotná dividenda.
Rovnako pre dôchodcov aj daňovníkov = % HDP/ počet aktívnych dní v roku.
Skúsim tú myšlienku trochu upresniť. Vstupom občana na pracovný trh sa automaticky stáva tým legitímnym akcionárom štátneho hospodárstva
Trinásty dôchodok by mal byť svojim spôsobom akousi dividendou z hospodárskeho výsledku štátu. Inak povedané, že občan je legitímnym akcionárom štátneho hospodárstva a v dobrých časoch by mal mať právo si tento nárok aj uplatniť.
Pre upresnenie: Domáci trh sú : naše cesty, naše mosty, naše kanalizácie, naše školy, nemocnice, naše športoviská, naše kultúrne zariadenia, naše domovy dôchodcov, naša budúcnosť. Aj keď v malom, ale naše a nie americké mrakodrapy a americký blahobyt.
Štát každoročne určil občanovi jeho povinný, jednotný, minimálny odvod na vlastný dôchodok z aktuálnej minimálnej mzdy plus nejaký ten rastový koeficient, pri zachovaní tiež aktuálneho životného minima, obdobne ako u povinnom poistení vozidiel. Rastový koeficient by mal teoreticky, perspektívne dorovnať rozdiel medzi dôstojnou a minimálnou mzdou. Časť kapitálu by sa zhodnocoval na domácom kapitálovom trhu.
Dôchodok je akési záchranné lano najmä pre nezodpovedných. To je vlastne aj základná filozofia tohto na demografii nezávislého dôchodkového projektu. Základom je minimálny zásah štátu do osobných práv občana, určujúci všeobecný povinný, jednotný odvod / sporenie si/ na osobné konto v Národnej dôchodkovej banke z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Terajší stav je neústavný vstupom rizikového kapitálu do základného dôchodkového imania občanov vo forme tzv. II. dôchodkového piliera. Sám prvý dôchodkový pilier vo svojej dnešnej povinnej medzigeneračnej podobe vykazuje známky pofidernej pyramídovej hry a teda neprávny zásah do osobných práv občana.
Opatrenie :
1. Zriadiť Národný dôchodkový dom / banku/, ako správcu povinného dôchodkového fondu,
2. Medzigeneračnú solidárnu povinnosť preniesť do štátneho sociálneho fondu za prispenia celej spoločnosti /
štát, občan, firma /.
3. II.a III. pilier ponechať ako dobrovoľnú individuálnu obchodnú aktivitu občanov.
si som trochu retardovaný, lebo som ti vôbec nerozumel.
A to má byť príkladom, že sa náš reprezentant usadil v Španielsku a učí cudzie deti hrať futbal ? A ešte aj venovať siahodlhý článok jeho genialite ?
Keď ten výber trvá tak dlho, zase chystá nejaká lumpáčina.
Odporúčame