Izraelský problém začal už v začiatkoch jeho založenia keď arogantne pohrdli potrebami Palestíncov. Rozdelili ich a postupne zaberali väčšie a väčšie územia. Nakoniec bránili a bránia aj teraz založeniu ich vlastného štátu.
Izraelský problém začal už v začiatkoch jeho založenia keď arogantne pohrdli potrebami Palestíncov. Rozdelili ich a postupne zaberali väčšie a väčšie územia. Nakoniec bránili a bránia aj teraz založeniu ich vlastného štátu.
Kedy firmy a podnikatelia chválili vládu ?
Agresívna Čínska stíhačka a mierumilovné Americké lietadlo pri Čínskych hraniciach.
Ako zistím, že MEDIAKLIK nie sú hackeri ?
Úrad bol zriadený vraj pre nedostatok národnej kultúry. Sú na svete len dva, u nás a v Rumunsku. Za tú vizitku sa naozaj oplatí protestovať. Len čo je pravda. A naopak, ak je ten špecializovaný súd naozaj také právne štátne terno, potom tie ostatné štáty, čo ho nemajú, sú asi právni teroristi. Teraz už ani neviem, čo by ma malo viac urážať.
Dobre urobil Orban, že vyhnal z krajiny protištátnu školu.
Vy, čo tu štekáte na všetky strany sveta ukážte aspoň jeden jediný raz vaše vlastné riešenia.
Filozofia návrhu spočíva v povinnom sporení si na osobný účet v nato zriadenej banke počas 45 ročnej pracovnej aktivity, odvodom z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Zámerom je získať na vlastný účet cieľovú sumu cca 100 000.-€ na pokrytie desať ročného života /r.65-75/ na dôchodku minimálnym dôchodkom vrátane cca trojročného pobytu v sociálnom zariadení /1200.- €/m/. V prípade, že by si v nejakom čase občan z objektívnych dôvodov nemohol splniť túto odvodovú povinnosť, môže sa s bankou na nejaký čas dohodnúť na dodatkovom plnení /niečo ako splátkový kalendár/. Pre prípad predčasného odchodu do dôchodku som popísal vyššie. Projekt podporovaný štátnou garanciou formou 13. dôchodku /dividendou/ ako podiel na hospodárskom výsledku štátu a valorizáciou v prípade štátneho hospodárskeho zlyhania meraný inflásiou.
Niečo na tom je .No skúsim to lepšie vysvetliť.
Stávajúci pyramídový dôchodkový systém založený na generačnej solidarite je nielenže neústavný, ale aj neudržateľný a mnohé štáty sa usilujú o zmenu. Už po druhej svetovej vojne vznikol v Anglicku tzv. Beveridgeovský systém založený na štátnej garancii minimálneho dôchodku. Občan si môže prilepšiť v kapitalizačnom pilieri dobrovoľne.
Podľa mojich prepočtov na získanie minimálneho dôchodku si potrebuje zamestnanec našetriť odvodom z minimálnej mzdy počas 45 ročnej prac. aktivity cca 100 000 .- €, aby prežil nasledovných cca 10 rokov s príjmom v sume minimálneho dôchodku z toho 3 roky v zariadení /1200.- €/m/. Ak chce , alebo musí občan ísť do predčasného dôchodku o desať rokov skôr, musel by si nešetriť do toho termínu ešte ďalších 60 000.- € v treťom pilieri s rizikovým príspevkom /napr. vojak, policajt, športovec, baník, baleťák / od zamestnávateľa vo výške cca 80 %.
Stále upozorňujem na neústavnosť nášho dôchodkového systému a nutnosť zavedenia Národnej dôchodkovej banky s osobnými účtami vkladateľov a zhodnotením ich vkladov na domácom kapitálovom trhu. Zrušiť povinný prerozdeľovací I. pilier. Táto solidárna úloha patrí do sociálneho systému za prispenia celej spoločnosti. Rovnako tak zrušiť aj II. pilier. Štát nemá právo nariadiť občanom podnikať s vlastným dôchodkom. Úspech systému je podmienený len primeraným odvodom z minimálnej mzdy. Generačný problém s tým absolútne nesúvisí. Ostatné aktivity čiste len komerčné a dobrovoľne.
Díky za info.
Celý pluk pochoduje opačne len ten náš správne povedala.
Enem pro nás a naše dítky.
Odporúčame