Príspevky používateľa

• Zúčtovanie s Merkel? Šéfka CDU ho začína. U Sorosa Altmeier
  

  keby si nemal zakaleny zrak tak by si si vedel aj odpovedat. Nie su tam ziadne konspiracie.

  Co chces aj ty tajit?

  Ze Soros nebol v Bruseli, nerokoval s Nemcami, nebol u neho Kiska ci ho pravicovy zlepenec nepozval a neradil sa s nim po volbach v roku 2010?

  Konkretne ho pozval Chmel, Kiskov svat.

  Alebo ako sam fasista Soros priznal, ze Orban bola jeho najhorsia investicia. Nie nahodou ho preto oznacil za zlu investiciu ze Orban odmieta jeho vmesovane sa do vnutornych zalezitosti Madarska a nevracaju sa mu investicie?

  Ani sam neveris, ze riesili romsku problematiku.

  Alebo si myslis ako povedal vymetenec Orlovsky, ze je dobrodinec a dal na podporu demokratickych rezimov 18 miliard a sam si nechal len 8 preto, ze nas vsetkych nekonecne miluje?

  Alebo pravda je taka ako kaze biznis a kazdy investovany dolar sa musi vratit / aby som bol skromny/ minimalne 2 - 3 nasobne?

  stur62
  14.02.2019
  00:48
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  on by sa podelil s Butorom. Jeden prednu, druhy zadnu a obaja by boli uspokojeni

  stur62
  13.02.2019
  23:09
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Si pripeceny ako tvoj idol podvodnik Kiska.

  Poslanci nemaju povinnost ale pravo hlasovat sposobom pri ktorom nemozu byt nikym vydieratelni ani korumpovani zvolenymi kandidatmi.To sa da dosiahnut len tajnou volbou.

  S "fasistami"sa ste sa spojili vy v UPV!!! Prave tam ste ukazali spojenie sa ako tvrdis s fasistami,mafianmi a demagogmi tych pravnickych mrzakov, ktori neovladaju ani to, k comu sluzi iniciativa NR zvana UPV

  Nikto nema pravo spochybnovat mandat poslancov zvolenych v pravoplatnych demokratickych volbach

  Čl. 12

  (2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.

  (4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody

  stur62
  13.02.2019
  22:58
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Je to smutne,ze take kreatury rozhoduju o osude statu. A to sa niektorí hrdia právnickými titulmi

  stur62
  13.02.2019
  16:36
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Uz ma Kiska obcianstvo USA alebo aspon Ukrajiny, aby mal kde zdrhnut pred spravodlivým trestom?

  stur62
  13.02.2019
  16:21
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Ak si si stale nevsimol, tak verejna volba vytvara podhubie korupcie a trestu v strane ak nehlasuje poslanec v súlade s uznesenim strany. Jeho svedomie a vedomie potom siaha len do urovne prijmov z funkcii do ktorých ho nominovala strana.

  Na druhej strane moze ist aj o odplatu zo strany zvoleného, bud v prospech alebo neprospech volitelov, podla toho ako mu pomohli k fleku.

  Pravica nam to predviedla pri volbe Csentesa v r. 2011, ako dopadnu ti co nevolia podla rozhodnutia pravicového politbyra.

  Pri tajnej volbe moze poslanec volit podla svojho vedomia a svedomia. Taky ma mandat a ani jeho volici nemaju urcite rovnaky nazor na vsetko. Poslanec je voleny pre jeho postoje a presadzovanie programu strany.

  stur62
  13.02.2019
  16:13
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  (2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.

  (3) Ak v opakovanej voľbe nebol navrhnutý zostávajúci počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, vykonajú sa nové voľby; v nich sa zvolí zostávajúci počet kandidátov.

  (4) Podávanie návrhov na voľbu kandidátov na sudcov ústavného súdu upravujú osobitné predpisy.72) Návrhy sa podávajú ústavnoprávnemu výboru, ktorý ich predloží so svojím stanoviskom predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne zaradenie voľby kandidátov na sudcov ústavného súdu na najbližšiu schôdzu národnej rady.

  Ktorym pravnym mrzakom toto nie je jasne?

  stur62
  13.02.2019
  15:52
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Ostalo tam vsak, ze TAJNA volba sa opakuje, z coho vyplyva, ze aj ta prva volba je tajna.

  Bugar klame ak hovori ze v ustave je nieco ine ako tajna volba.

  Dovod preco treba volit tajne je prosty, zabranit moznej korupcii a vydieraniu poslancov pri verejnej volbe.

  Ved vieme ako prenasledovala pravica svojich poslancov pocas volby Csentesa za ine hlasovanie ako im pravicove politbyro nariadilo.Robil to aj BUGAR.

  Narodna rada sa riadi podla V. hlavy Ustavy

  PIATA HLAVA

  ZÁKONODARNÁ MOC

  Prvý oddiel

  a tam nie je ziadna zmienka o sposobe hlasovania pani poslanci!

  Sposob hlasovania je v Zakone o rokovacom poriadku NRSR

  Zo zakona o rokovacom priadku

  § 115

  (1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu,71) ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov.

  stur62
  13.02.2019
  15:51
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Naucte uz v tej PRAVDE pisalkov, aby si nastudovali zakony ak o nich chcu pisat!!! pri volbe poslanec NEMUSI OZNACIT NAJMENEJ 18 MIEN KANDIDATOV!

  Ak by opozicia volila podla dohody, urcite by sa trafili aj do 18 kandidatov MOSTU a boli by zvolili niekolkych kandidatov. Opozicia s MOSTom mali nadpolovicnu vacsinu pritomnych poslancov + odidenci zo Siete.

  Ale nadavat LEBO FICO je jednoduchsie ako si priznat svoju neschopnost cokolvek riesit.

  A mozno prave tou verejnou volbou, ktorou porusili Zakon o rokovacom poriadku NR, pochovali niektorých kandidatov.

  Bugar nerozumie po slovensky? Bugar a ostatni Madari vratane Danka: ak sa napise, ze tajna volba sa opakuje, to znamena, ze AJ PRVA VOLBA MUSI PREBEHNUT TAJNE, inac by sa nemohla opakovat !

  Ak sa stal omyl, tak je to v prvom odstavci, ze sa tam nepise vyslovne o tajnej volbe ale v druhom to je!

  Skomolil to Sulik. ked bol predsedom NR v r. 2011, kvôli Csentesovi. Gasparovic zakon vratil ale aj tak si to odhlasovali. Spolu s Bugárom.

  stur62
  13.02.2019
  15:49
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  je smiesne ak ty co sa pokladas za demokrata pouzivas komunisticke metody

  stur62
  13.02.2019
  15:05
• Pre Gorilu sa vedie 10 trestných konaní, pre Paroplyn padli obvinenia
  

  kde tam vidis obhajobu,

  Je to triezvy pohlad na vec bez zakalených oci z nenavisti. Podobne komunikacie mali i dalsie verejne zname osoby ale o tych mlcite. Ked merat tak rovnakym metrom Lipsic Kollar Droba a kto vie este kolki?

  Rozlisuj co je trestne a co nie a kto mal blizky vztah s obvinenou, ktoru musel poznat ovela blizsie ako clovek ktory sa s nou dal do reci len nahodne.

  stur62
  13.02.2019
  14:54
• Pre Gorilu sa vedie 10 trestných konaní, pre Paroplyn padli obvinenia
  

  statny tajomnik za SDKU, Beblavy je predsedom strany ESET SPOLU.

  Este chyba obvinenie za korumpovanie poslancov.

  Aj Lipsic a nasledne aj Freso, to potvrdil v case ked zakladal NOVU, ze sa za Dzurindu kupovali poslanci

  stur62
  13.02.2019
  13:34
• Pre Gorilu sa vedie 10 trestných konaní, pre Paroplyn padli obvinenia
  

  podla zverejnených informacii Glvac sa bavil s akousi Ajou. Preco nezverejnili ti skorumpovani novinari aj komunikaciu? Ked si kupili ze si s Ajou pisal tak musia mat aj co. Bezna osobna komunikacia a fotka z parlamentu a keby aj zo sauny je uplne sukromna vec.

  Je to trestne s niekym si pisat o verejne zname alebo sukromne veci ci dokonca sa fotit?

  Ak by jej pisal utajene veci a dohovaral sa s nou ako Sulik s Kocnerom kupovanie poslancov, tak by to bolo ine .

  Lipsicove intimne zalezitost so Zsuzsu je ina vec. On musel vediet co je zac a ze ju financoval mafian Kollar. Ved ma u neho v strane svojich najblizsich spolupracovnikov z cias ked bol minister vnutra!!!

  Mam znamu, ktora je vyfotena s viacerými politikmi ci komediantmi.Pritom ich nijako blizsie nepozna. Len vyuziva prilezitost pri roznych akciách a odfoti sa s nimi. Keby sa stalo, ze sa zapletie do kriminálneho cinu tak je ten politik za to zodpovedny ci je mozne z tej fotky usudzovat ze spolupracuju a maju blízky vztah?

  stur62
  13.02.2019
  13:28
• Pre Gorilu sa vedie 10 trestných konaní, pre Paroplyn padli obvinenia
  

  cela privatizacia pocas pravicovej vlady Dzurindu bola nehorazna lupez. Penta ryzovala na paroplyne, lekarnach a zdravotnictve. Dufam ze konecne sa dostanu za mreze , Miklos so Sulikom, Dzurinda, Kanik, Zajac vtedajsi minister a terajsi poradca pre rozkradanie zdravotnictva, komediant koridor, a ostatni koalicnici s ministrom spravodlivosti Lipsicom. Mozno aj Beblavy s Radickou.

  V SDKU sa stratilo 9 milionov a oni si to ani nevsimli!! Zato maju pokladnika v GB a z garazovej firmy podnika na SK.

  Cela pravica su podvodnici a zlodeji, len sa to pomaly dostava na svetlo sveta.

  stur62
  13.02.2019
  03:39
• Zúčtovanie s Merkel? Šéfka CDU ho začína. U Sorosa Altmeier
  

  aj ty patris zrejme medzi tych platenych Judasov alebo ti to nemysli. O com rokoval Soros pred nedavnom s vrcholnymi politikmi EU a na verejnost sa nic z tych rokovani nedostalo? Preco to taja? Soros ma do GB a niektorych svojpravnych statov zakaz vstupu, Co riesil s Nemcami?

  Ze romsku problematiku vychodoeuropskych statov ako Kiska ktory tiez taji skutocny dovod navstevy za peniaze danovych poplatnikov, mozu uverit len tebe rovni.

  Vacsich autoritarov ako je fasista Soros, ktory nema ziadnu legitimitu riesit cokolvek v politike inych statov, ci pohlavarov z Bruselu, USA , SRN, Francuzska ci fasistov zo Spanielska nikde nenajdes.

  V nasich krajinach nemlatia demonstranov tak ako "demokrati" vo Francuzsku, Spanielsku ci USA.

  Kto teraz cestuje po nasich krajinach a vnucuje nam americke myslenie a metody vytvarat si falosnych nepriatelov?

  To ste taki chudaci ze to nevidite?

  stur62
  13.02.2019
  03:21
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  aj v zakone o rokovacom poriadku NRSR sa hovori, ak sa nezvoli dostatocny pocet kandidatov, tak sa TAJNA volba opakuje.

  Bugar nesklamal so svojim Sorosjungend.Divim sa Dankovi.

  stur62
  13.02.2019
  02:59
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Fico odstupil a ostatni vhodili neplatne listky na protest proti porusovaniu Zakona o rokovacom poriadku NRSR.

  NRSR porusuje svoj vlastny zakon. Mnohi poslanci NR SR nerozumeju vlastnemu zakonu. Bugar jasne nerozumie slovenskemu textu. A ta truba chce byt aj prezident.

  Sposob hlasovania je v Zakone o rokovacom poriadku NRSR

  Zo zakona o rokovacom priadku

  § 115

  (1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu,71) ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov.

  (2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.

  Ako vidis " tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje."

  nemala sa konat verejna volba!

  stur62
  13.02.2019
  02:51
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  .

  Čl. 134 Ustavy

  (1) Ústavný súd sa skladá z trinástich sudcov.

  (2) Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymenovať.

  (3) Za sudcu ústavného súdu môže byť vymenovaný občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky, dosiahol vek 40 rokov, má vysokoškolské právnické vzdelanie a je najmenej 15 rokov činný v právnickom povolaní. Tá istá osoba nemôže byť opakovane vymenovaná za sudcu ústavného súdu.

  Ktorym pravnym mrzakom toto nie je jasne?

  stur62
  13.02.2019
  02:30
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  Zo zakona o rokovacom priadku

  § 115

  (1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu,71) ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov.

  (2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.

  (3) Ak v opakovanej voľbe nebol navrhnutý zostávajúci počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, vykonajú sa nové voľby; v nich sa zvolí zostávajúci počet kandidátov.

  (4) Podávanie návrhov na voľbu kandidátov na sudcov ústavného súdu upravujú osobitné predpisy.72) Návrhy sa podávajú ústavnoprávnemu výboru, ktorý ich predloží so svojím stanoviskom predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne zaradenie voľby kandidátov na sudcov ústavného súdu na najbližšiu schôdzu národnej rady.

  stur62
  13.02.2019
  02:28
• Poslanci nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. Kiska očakáva, že si povinnosť splnia vo štvrtok
  

  39 je minimu ak by nebolo v NR viac pritomnych poslancov ako 77. T.j. musi to byt nadpolovicna vacsina pritomnych a zaroven najmenej 39 poslancov.

  Bugar nerozumie po slovensky? Bugar a ostatni Madari vratane Danka: ak sa napise, ze tajna volba sa opakuje, to znamena, ze AJ PRVA VOLBA MUSI PREBEHNUT TAJNE, inac by sa nemohla opakovat !

  Ak sa stal omyl, tak je to v prvom odstavci, ze sa tam nepise vyslovne o tajnej volbe ale v druhom to je!

  Bugar klame ak hovori ze v ustave je nieco ine ako tajna volba.

  Dovod preco treba volit tajne je prosty, zabranit moznej korupcii a vydieraniu poslancov pri verejnej volbe.

  Zvlast ked vieme ako prenasledovala pravica svojich poslancov pocas volby Csentesa za ine hlasovanie ako im pravicove politbyro nariadilo.Robil to aj BUGAR.

  Narodna rada sa riadi podla V. hlavy Ustavy

  PIATA HLAVA

  ZÁKONODARNÁ MOC

  Prvý oddiel

  a tam nie je ziadna zmienka o sposobe hlasovania pani poslanci!

  Sposob hlasovania je v Zakone o rokovacom poriadku NRSR

  stur62
  13.02.2019
  02:23