II. PILIER volá o pomoc. . . a štát by mal konať!
Jednoznacny suhlas s autormi clanku.
Ten zaver je presne taky ako som aj ja tvrdil hned od zaciatku aj ked nie som ekonom.
Kazdy mal moznost vystupit viackrat z 2.piliera. Bolo im vysvetlene x krat co to obnasa.
Uz len znizenie odvodov do DSS -iek vyvolalo vlnu nevole
Ak sa niekto rozhodol zotrvat v druhom pilieri tak nech znasa aj nasledky. Je tam dobrovolne
Stat nie je dojna krava
Sucasni dochodcovia investovali svoje peniaze-odvody do statnych stavieb, od ciest cez priehrady ci budovy az po elektrarne. To bola ich investicia do buducna
Teraz za to dostavaju dochodok podla zasluhy, akou sumou prispievali na statne stavby. Da sa povedat ze stat z vynosov vyplaca dochodky
Ze stat sa rozhodol rovnaku sumu ako su odvody pouzit na vyplacanie dochodkov, je ina vec.To je Politika
Sucasne odvody maju sluzit na udrziavanie, obnovu a dalsiu vystavbu statnych stavieb.aby bol zabezpeceny zisk aj na buduce dochodky
Preto statne stavby maju byt v majetku statneho dochodkoveho fondu t.j.1.pilier