Príspevky používateľa

• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Nepasujem sa za odbornika

  Ty tiez nie si, co som ti dokazal pri menovani US prezidentom.

  definicia pravnickej cinnosti laikov z UPV, nema ziadnu pravnu vahu. UPV nie je zakonodarcom.

  Ustava hovori o15. rokoch pravnickej cinnosti.Nepripusta ine podmienky odkazom na dalsie zakony.

  Ak je mozne urcovat podmienky resp. postup, byva dovetok " dalsie podmienky urci zakon".V tomto pripade tak nie je.

  myslim, ze obhajoba pravnikom pred sudom,je pravnicka cinnost

  Mozno ma aj inu cinnost, ktora nebola zverejnena.

  Preto, ak by sa to malo lamat na hrane 15. rokov, tak pravne zavazne rozhodnutie moze vyslovit len sud, teda pravne vzdelani ludia, nie laici.

  Ak ide o kandidatov na US tak ustavny sud.

  Nejde ani tak o Fica ako o 15 rokov na ktore sa laici z UPV odvolavaju

  A sudruh? Fico bol radovy clen strany 3 r.ako drviva vacsina VS vzdelanych ludi a rodicia robosi.

  Preco nim neoslovujes Butoru,Mazaka, Kiskovu normalizatorsku celu rodinu,Kukana,Dzurindu, Zajaca atd. zlodejov co rozkradli stat

  stur62
  29.01.2019
  01:13
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Ja nechcem aby si zil v Slovenskej Republike.

  Nepresvedcil si , ze chces pre SR to najlepsie

  stur62
  28.01.2019
  15:36
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Na kazdy iny dokaz budu tvrdit, ze je to loz a podvod.

  Na vlastne clanky nemozu, lebo by si nakadili do ust.

  Dobry tah smerom k mediam.

  problem je, ze v UPV su laici , pravni analfabeti a rozhoduju kone mimovladok,Kiskovej kancelarie , ESETu, mafian ci clovek zo strany, ktora sympatizuje s fasistckym rezimom.

  O ich kriminalite mozno raz bude rozhodovat US a Fico je jediny, ktory sa uz ako premier vyjadril, ze konaju- konali v rozpore so zakonmi SR a hrozi, ak by rozhodoval, ze by ich tresty potvrdil.

  Preto sa ho boja.

  Ak nie jasne co je a co nie je mozne uznat, tak o uznani ci neuznavi "pravnickej cinnosti " musia rozhodovat prislusne sudy nie laici. Ak ide o US tak by mal rozhodnut US.

  Bananova republika, ked o ustavnych sudcoch rozhoduju kriminalne a podvratne zivly

  stur62
  28.01.2019
  15:32
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  Mistrik je kon oligarchov z IT firmy ESET. dostal od nich nemalu financnu podporu

  S medialnou podporou dennika "N" a je ho satelitov patriacich IT firme ESET

  Podporovany politickou stranou na cele so skorumpovanym Beblavym, patriacej IT firme ESET

  S podporov Sorosovych mimovladiek a ucelovym OZ Zostavme korupciu, zalozene a ptriace IT firme ESET

  Podporovany US ambasadou ako aj IT firma ESET?

  podporovany Kiskom, za ktoreho kampanou bola aj IT firma ESET...............................

  stur62
  28.01.2019
  14:56
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  Pamatam ako tych zapredancov narod nenavidel.

  Znicili PD a tym sebestacnost krajiny potravinami.

  rozpredali za babku svojim a novinarom aj zo SME byty, rozkradli krajinu pocas malej a velkej kuponovej privatizacie, potom za Dzurindovych vlad strategicke podniky, lekarne , nemocnice a lukrativne casti dalsich nemocnic.

  Vytvorili stovky tisic nezamestnanych a hladujucich ludi. Invalidom pobrali dochodky , mnohym pracujucim ludom detske pridavky.

  Prekvitala korupcia a mafia obludnych rozmerov. Mnohi ludia prestali podnikat lebo nemali na vypalne a mafia pytala stale viac. Vedel by o tom cosi aj Kollar. Horeli auta a prevadzky. Policia v tej dobe bola prepletena s mafiou ako nikdy.

  Doteraz sa zdravotnictvo a polnohospodarstvo z toho nespamatovalo a priemysel prisiel cudzi, ktory vynasa zisky z krajiny do danovych rajov a vlastnych statov.

  Pri tom vsetkom bol a hlasoval za to aj FRANTISEK MIKLOSKO.

  Ten, ktory odmietal samostatne Slovensko.

  Teraz ked je misa plna chce davat nadej.

  stur62
  28.01.2019
  14:45
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  si zrejme fakt student, ktory veri basnickam.

  Ak pravnik nevyhra spor proti niecomu nelegalnemu, tak by mal vratit diplom.

  Caputova pracovala cely cas v mimovladkach, ktore su financovane zo zahranicia organizaciami uznavaju demokraticke principy len vtedy ak vyhra ich babka..

  Tak isto aj v samozvanej organizacii Via Iuris spolupracovala s ludmi aktivnymi v mimovladkach financovanych fasistom Gyorgyom Sorosom , osobou ktora cez mimovladky zasahuje do politiky v celej strednej Europe s cielom dosadit v tychto krajinach poslusne babkove vlady.

  Angazovanie sa v enviromente je pekna vec, pokial sa nezacne zneuzivat na politikarcenie.

  Caputova robi presne to. Navyse uz dopredu sa vyhranuje voci ludom s inym politickym myslenim ako to ma ona nalinajkovane.

  Prezident ma byt nadstranicky a nezneuzivat urad na politicky boj, ako to robi Kiska hlavne od volieb 2016.

  Caputova nedava zaruku, ze bude ina, prave naopak.

  Nie nadarmo je podpredsednicka v strane oligarchu.

  stur62
  28.01.2019
  14:42
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  Pamatam ako tych zapredancov narod nenavidel.

  Znicili PD a tym sebestacnost krajiny potravinami.

  rozpredali za babku svojim a novinarom aj zo SME byty, rozkradli krajinu pocas malej a velkej kuponovej privatizacie, potom za Dzurindovych vlad strategicke podniky, lekarne , nemocnice a lukrativne casti dalsich nemocnic.

  Vytvorili stovky tisic nezamestnanych a hladujucich ludi. Invalidom pobrali dochodky , mnohym pracujucim ludom detske pridavky.

  Prekvitala korupcia a mafia obludnych rozmerov. Mnohi ludia prestali podnikat lebo nemali na vypalne a mafia pytala stale viac. Vedel by o tom cosi aj Kollar. Horeli auta a prevadzky. Policia v tej dobe bola prepletena s mafiou ako nikdy.

  Doteraz sa zdravotnictvo a polnohospodarstvo z toho nespamatovalo a priemysel prisiel cudzi, ktory vynasa zisky z krajiny do danovych rajov a vlastnych statov.

  Pri tom vsetkom bol a hlasoval za to aj FRANTISEK MIKLOSKO.

  Ten, ktory odmietal samostatne Slovensko.

  Teraz ked je misa plna chce davat nadej.

  stur62
  28.01.2019
  00:04
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  Pamatam ako tych zapredancov narod nenavidel.

  Znicili PD a tym sebestacnost krajinyiny potravinami.

  rozpredali za babku svojim a novinarom aj zo SME byty, rozkradli krajinu pocas malej a velkej kuponovej privatizacie, potom za Dzurindovych vlad strategicke podniky, lekarne , nemocnice a lukrativne castu dalsich nemocnic.

  Doteraz sa zdravotnictvo a polnohospodarstvo z toho nespamatovalo a priemysel prisiel cudzi, ktory si vynasa zisky z krajiny do danovych rajov a vlastnych statov.

  Pri tom vsetkom bol a hlasoval za to aj FRANTISEK MIKLOSKO.

  Ten, ktory odmietal samostatne Slovensko.

  stur62
  27.01.2019
  23:47
• Čaputová a Mikloško chcú z pozície prezidenta navrátiť ľuďom nádej
  

  a tu poznas?

  mamko moja ja sa vydavat mam, mamko moja ja sa vydavat mam, chodi za mnou z Javoriny Cigan,chodi za mnou z Javoriny cigan.

  Mne sa Cigan prevelice lubi,mne sa Cigan prevelice lubi pretoze ma pekne biele zuby...........

  stur62
  27.01.2019
  23:32
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  (4) Podávanie návrhov na voľbu kandidátov na sudcov ústavného súdu upravujú

  osobitné predpisy. Návrhy sa podávajú ústavnoprávnemu výboru, ktorý ich predloží so

  svojím stanoviskom predsedovi NR. Predseda národnej rady navrhne zaradenie

  voľby kandidátov na sudcov ústavného súdu na najbližšiu schôdzu národnej rady

  Takze UPV da navrhy predsedovi NRSR a prida svoje stanovisko

  Ak je nieco nejasne, poziada predseda NR ustavny sud o stanovisko a ptom postupuje podla neho.

  Ak uzna, ze kandidati splnaju kriteria da o nich hlasovat tajnou volbou v parlamente

  UPV Nerobi vyber ani verejne nehodnoti kandidatov

  Clenovia nnemaju pravnicke vzdelanie ani mandat rozhodovat o tom, co je mozne a co nie zapocitavat do pravnickej cinnosti

  Uz sa necudujem tomu cirkusu, ked su vo vybore taki pravni analfabeti

  Ak som dobre rozumel, boli aj dalsi kandidati, ktori jasne nesplnaju kriteria a tam vybor nepostupoval v zmysle zakona

  Najcistejsia praca je dat hlasovat o vsetkych kandidatoch alebo az po vyjadreni US.

  stur62
  27.01.2019
  23:21
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  UPV nema pravo vylucit ziadneho kandidata

  Take veci robilo len politbyro za vlady komusov.

  ESETaci Beblavy, Marosz, s podporou Sorosa , novinar SME Dostal, Kotlebovec ci mafiozo Kollar, nemaju pravnicke vzdelanie.

  Su to pravni mrzaci.

  Nemozu rozhodovat o odbornych otazkach ako je neuznanie pravnickej cinnosti.

  stur62
  27.01.2019
  22:53
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  (3) Ak v opakovanej voľbe nebol navrhnutý zostávajúci počet kandidátov na sudcov

  ústavného súdu, vykonajú sa nové voľby; v nich sa zvolí zostávajúci počet kandidátov.

  (4) Podávanie návrhov na voľbu kandidátov na sudcov ústavného súdu upravujú

  osobitné predpisy.72) Návrhy sa podávajú ústavnoprávnemu výboru, ktorý ich predloží so

  svojím stanoviskom predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne zaradenie

  voľby kandidátov na sudcov ústavného súdu na najbližšiu schôdzu národnej rady

  Takze UPV da predsedovi NRSR svoje stanovisko .

  nerobi vyber ani verejne nehodnoti kandidatov.

  Uz sa necudujem tomu cirkusu, ked su vo vybore taki pravni analfabeti

  stur62
  27.01.2019
  18:59
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Slovenská republika viazaná, zákonmi

  Slovenskej republiky a s právom Európskej únie,

  c) odporúča predsedovi národnej rady spôsob zabezpečenia úloh súvisiacich s konaním

  pred ústavným súdom,

  d) prerokúva a odporúča národnej rade návrhy na kandidátov na sudcov ústavného súdu49)

  a v prípade poverenia aj na ďalších ústavných činiteľov volených národnou radou podľa

  osobitných predpisov,

  e) prerokúva správy o stave zákonnosti a činnosti prokuratúry, súdnictva a väzenstva.

  NÁVRHY NA SUDCOV ÚSTAVNÉHO SÚDU

  § 115

  (1) Národná rada navrhuje prezidentovi republiky dvojnásobný počet kandidátov na

  sudcov ústavného súdu71), ktorých má prezident republiky vymenovať; navrhnutí sú tí

  kandidáti, ktorí získajú najviac hlasov, najmenej však nadpolovičnú väčšinu hlasov

  prítomných poslancov.

  (2) Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov

  ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje.

  stur62
  27.01.2019
  18:51
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  stoik, to vieme, tu ide o neuznanie cinnosti v pravnickom povolani

  UPV nema pravo znackovat kandidatov

  Aky maju laici ci pravni invalidi, pravoplatny mandat rozhodovat o tom, co je cinnost v pravnickom povolani a co nie?

  Dostal, Marosz, Schlosar, Beblavy a o Kollarovi skoda reci. Jeden sociolog a byvaly novinar SME, druhy neschopny ucitel a ESEtacky paholok ,treti ani sam nevie co je, stvrty novinar komediant a Sorosov pajac aj s manzelkou a dalsi mafian studoval? zivotne prostredie a reg. rozvoj.

  To ma byt ta spravodliva elita?

  Ani jeden nema pravnicke vzdelanie a ani mandat rozhodovat pravoplatne o uznani ci neuznani pravnickej cinnosti.

  Ako mozu taki "odbornici" vykonavat povinnosti v UPV?

  § 59

  Ústavnoprávny výbor

  Ústavnoprávny výbor najmä

  a) podáva národnej rade podnety na zdokonalenie právneho poriadku v Slovenskej

  republike,

  b) prerokúva všetky návrhy zákonov najmä z hľadiska ich súladu s ústavou, ústavnými

  zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika

  stur62
  27.01.2019
  18:48
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Fico zrejme splna podmienku 15 rokov praxe.

  Dosvedcili ste mu to vo vasich mediach, ze vykonaval pravnicku cinnost

  Hlupaci, ak aj o Ficovi sa nebude rozhodovat v NRSR, pripadne pri menovani a dokaze 15 rocnu prax, budu porusene jeho ustavne prava a cela volba bude neplatna

  Kto ma pravo nepriznat obdobie ked robil obhajcu ako pravnicku cinnost?

  Je zrejme, ze pravici asi vyrazil argumenty z ruky, ale oni budu aj tak tvrdit svoje.

  stur62
  27.01.2019
  16:06
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  nemusis sa na konci prispevku podpisovat.

  My to vieme co si aj bez toho, staci nick.

  stur62
  27.01.2019
  15:00
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Stoik, vysvetlujes pravnicke povolanie. Tu nejdo o povolanie.

  V tomto pripade ide o "CINNY v pravnickom povolani"

  T.j. akakolvek cinnost, ktoru kandidat vykonaval a vyzadovala VS pravnicke vzdelanie

  Čl. 134

  (3) Za sudcu ústavného súdu môže byť vymenovaný občan Slovenskej republiky,

  ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky, dosiahol vek 40 rokov, má

  vysokoškolské právnické vzdelanie a je najmenej 15 rokov činný v právnickom povolaní. Tá

  istá osoba nemôže byť opakovane vymenovaná za sudcu ústavného súdu.

  stur62
  27.01.2019
  14:58
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  (3) Za sudcu ústavného súdu môže byť vymenovaný občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky, dosiahol vek 40 rokov, má vysokoškolské právnické vzdelanie a je najmenej 15 rokov činný v právnickom povolaní. Tá istá osoba nemôže byť opakovane vymenovaná za sudcu ústavného súdu"

  Besniak skus to pochopit

  Cinny v pravnickom povolani je aj ked robi pravneho poradcu ci riesi-obhajuje aj ked 1 pripad za rok

  Nejde o Fica ale o objektivitu

  Podla mna Fico uroblil velmi dobre, ked predlozil ako jeden z dokazov novinove clanky z novin,ktore su v rukach ultra antiSMERackych oligarchov a ich lokajov prestitutov

  Opozicni poslanci asi tazko budu spochybnovat vlastnych medialnych spojencov, ze klamali,ked informovali o Ficovych obhajobach poskodenych klientov

  Uznesenie UPV ma len odporucaci charakter nie zavazne. preco odporucil ludi, ktori nemaju potrebne vzdelanie, ci nesplnaju ine kriteria?

  Napr. Svecovej protipravne konania a prehrate spory s Harabinom

  stur62
  27.01.2019
  14:19
• Danko chce, aby ÚPV rozhodol aj o Ficovi, dovtedy voľba sudcov ÚS nebude
  

  Kresak a Drgonec uz raz boli ustavni sudcovia.

  Ustava vylucuje opatovne menovanie tej istej osoby za ustavneho sudcu.

  Drgonec zastaval Kisku pri porusovani ustavy nevymenovanim ustavnych sudcov.

  Svecova, ktora kryje Kiskove kauzy a dalsi, ktori sa tam dostali po Kiskovom obiehani VS a institucii,s ktorymi udajne riesil navrhy a doporucoval kandidatov na ustavny sud ako ked zostavoval s Hablovicom " Ucelovu komisiu" na presetrovanie Danka

  Objavila sa tam Mazakova poradkyna Janosikova ci tretosektarka Kovacechova prijimanim penazi zo zahranicia sa stala zahranicnou agentkou

  Kiska s opoziciou chcu ovladnut Ustavny sud, ktory ma kryt ich kauzy ci tretosektarske aktivity proti republike.

  Zvoleni kandidati by nemali byt starsi ako 55 rocni.O 12 rokov budu mat 67 co bude asi vek odchodu do dochodku v tej dobe.

  Ludia uz v tom veku uz zabudaju, su casto nemocni, menej vykonni a vznikaju prietahy.

  Drgonec ci Svecova maju 67 rokov a budu mat vtedy takmer 80 !!! Ti patria do domu dochodcov!

  stur62
  27.01.2019
  12:50
• O Slovensku 6. – Tragédia výberu ústavných sudcov na Slovensku. . .
  

  Kresak a Drgonec uz raz boli ustavni sudcovia.

  Ustava vylucuje opatovne menovanie tej istej osoby za ustavneho sudcu.

  Drgonec zastaval Kisku pri porusovani ustavy nevymenovanim ustavnych sudcov.

  Podobne sa tam objavila Mazakova poradkyna Janosikova ci tretosektarka Kovacechova.

  Rovnako je to so Svecovou, ktora kryje Kiskove kauzy a dalsi, ktori sa tam dostali po Kiskovom obiehani VS a institucii, sktorymi udajne riesil a doporucoval kandidatov na ustavny sud akoked zostavoval s Hablovicom " Ucelovu komisiu na presetrovania Danka."

  Kiska s opoziciou chcu ovladnut Ustavny sud, ktory ma kryt ich kauzy ci tretosektarske aktivity proti republike.

  Zvoleni kandidati by tiež nemali byt starsi ako 55 rocni. Ti budu mat o 12 rokov 67 co bude asi predpokladany vek odchodu do dochodku v tej dobe.

  A ked aj nie , tak ludia uz v tom veku su casto nemocni a menej vykonni, aby neprodukovali prietahy.

  Drgonec ci Svecova maju 67 rokov a budu mat vtedy takmer 80 !!! Ti patria do domu dochodcov!

  stur62
  27.01.2019
  03:19