Príspevky používateľa

• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  Zaax,Precitaj si aspon Obciansky zakonnik a nevypisuj tu nezmysly.

  stur62
  02.12.2018
  20:13
• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  Zaax, ty si fakt tak prava neznaly? Preco sa potom tu tak vyjadrujes?

  Presne ako si napisal, bez tvojho suhlasu nikto ani z menovanych nemoze vstupit na tvoj pozemok, ak mu to neumoznuje zakon alebo mu to neodobris.

  Aj polisi musia mat suhlas prokuratora.

  Zakon presne stanovuje, kedy a kto moze vstupit na tvoj pozemok.

  Nikde tam nenajdes aktivistov.

  Porusili zakon, musia niest aj nasledky.

  Co by si povedal, keby som

  vtrhol do tvojej domacnosti a vyhadzal vsetky cistiace prostriedky aj auto, lebo nimi nicis zivotne prostredie?

  stur62
  02.12.2018
  20:05
• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  O tych predpisoch viem viac ako ty.

  Daj, ktory zakon omoznuje pri proteste vstup organizovanych skupin na sukromny pozemok a ohrozovat zdravie a zivoty inych ludi.

  Si obycajny plateny trol, tak tu budes trepat a nalepkovat kazdeho, kto chce, aby pravo platilo na kazdeho rovnako.

  Aj na vasich anarchistov.

  Mohli protestovat na verejnom priestranstve a nevlamat sa na cudzi pozemok.

  Sukromne vlastnictvo je nedotknutelne.

  Popieras uplatnovanie zakonov rovnako voci kazdemu?

  Ak by sa tam niektory z nich zabil, tak ma problem firma

  Svojvola nie je demokracia.

  Ale ludia ako ty ,nikdy nepochopia co slovo , demokracia, znanena.

  stur62
  02.12.2018
  15:24
• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  Kazdy vie, ze o utlme tazby je rozhodnute.

  Zavisi to na dokonceni EMO 2 a 3.

  Opat tu chce niekto vyvolavat vasne a ochranovat anarchistov, ktori bezprecedentne porusili zakon a umyselne tym ohrozili zivoty inych ludi.

  Zasluzia si nepodmienecne tresty, lebo to bola dopredu organizovana akcia.

  stur62
  02.12.2018
  15:06
• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  Keby si nebol taky tupy, tak by si vedel, ze za takyto anarchisticky cin mohli niektori doplatit zivotom!

  A to nie je sranda ani politika.

  Zakony platia rovnako pre kazdeho. Aj pre medzinarodne organizovane bandy.

  Bolo by zaujimave vediet, kto ich financuje a preco.

  Je predsa uz rozhodnuty utlm tazby uhlia. Zavisi to aj od dokoncenia EMO 2 a3.

  Tam by mali protestovat, aby Dzurindovi mafiani uz konecne dokoncili tie dva bloky.

  stur62
  02.12.2018
  14:52
• Aktivisti zostávajú za mrežami, Sólymosa verdikt "veľmi nepríjemne zaskočil"
  

  Predstav si, trol, ze bez suhlasu majitela pozemku nemoze nan nikto vstupit. Su zakonom presne vymedzene situacie, kedy je to mozne.

  Protest medzi nimi nie je!

  Protestovat mozu ba verejnych priestranstvach, tiez podla stanovenych podmienok.

  Ti dobrodruhovia neopravnene vnikli na sukromny pozemok. Pri neopravnenom vstupe na pozemok v skupine, co je 2 a viac osob, je trestna sadzba, ak sa nemylim, 1 az 5 rokov.

  OZ par.174.

  Navyse ohrozovali zivoty inych a svoje. Neopravnene vstupovali na zariadenia sukromneho subjektu a mohli sposobit skody vacsieho rozsahu.

  Pprusili nie len BOZP ale aj prevadzkove predpisy. atď.

  Ti anarchisti si zavarili a tak treba snimi aj zaobchadzat.

  stur62
  02.12.2018
  14:40
• Kaliňák o sťahovaní Fica: A čo daňový podvodník v prezidentskom paláci?
  

  Iba sprostaci ako ty, mozu vyplodit taketo nezmysly.

  Fico, ani nikto iny, nema ziadnu povinnost vystahovat sa z bytu ani zodpovednost za to, co robi majitel bytoveho domu. Ak spachal trestny cin, odpyka si to.

  Teraz sa musia vystahovat vsetci najomnici a dom sa zbura, ci co?

  A preco vy, Susne Slovensko, ochranujete Kisku ako oko v hlave. On sam pachal podvody, boli mu dokazane, a byva, teda podla vasej retoriky, v dome danoveho podvodnika.

  Fico nespachal ziadny podvod a byva v najomnom byte.

  Kiska spachal podvody a byva v dome, ktory patri jemu a zveladoval si ho mozno aj z tych podvodom ziskanych penazi.

  Lenze vy, tupe hlavy, plne nenavisti, to neviete pochopit.

  stur62
  29.11.2018
  10:22
• Kaliňák o sťahovaní Fica: A čo daňový podvodník v prezidentskom paláci?
  

  Preco klames, ze byvaly minister neplatil dane?

  Nic take, na rozdiel od Kisku, mu nebolo dokazane.

  A hluposti, ze DU ho kryju, je hlupost ako Brno.

  Ak mu to zistia, prosim, ale zatial nic na neho nie je.

  Ak si robis priznanie sam, musis ovladat uctovnictvo aj zakony. Tam je presne uvedene co su a co nie su danove vydavky.

  Ak to neovladas, tak sa necuduj a nerob to.

  U Kisku je to ine. On to robil zamerne s vedomim, ze to nie je vydavok firmy.

  Omyl je ak sa pomylis pri ratani.

  Aj mne sa stalo, ale len raz, ze mi vyhodili niektore polozky. Musel som im a dokazal som, ze to boli vydavky na dosiahnutie prijmu. Aj ked islo len o nejakych 2000korun.

  Tvoje,ci nase peniaze su len tie, ktore nam ostanu po povinnom zdaneni a zaplateni odvodov.

  Skus to urobit v zapadnych krajinach. Prides o licenciu a zo sankcii sa nespamatas.

  To, ze to nie je rozhodnutie sudu, nic nemeni na tom, ze islo o podvod.

  Rovnako aj u Matovica.To, ze nie je stihany,bo presla premlcacia doba, neznamena, ze nepodvadzal

  stur62
  29.11.2018
  09:55
• Kaliňák o sťahovaní Fica: A čo daňový podvodník v prezidentskom paláci?
  

  Nie kazdy podvod sa musi riesit sudom.

  Za vlady pravice, Miklos dal do zakona zazracnu formulu "ucinna lutost". Ak ju vyslovis a doplatis dane aj so sankciami skor nez skonci danova kontrola, tak je vsetko o.k.

  Pre koho to Miklos robil, ked nie pre oligarchov?

  Lenze podvod sa nesmie opakovat. Vtedy ta lutost uz neplati.

  A.K. to urobil min.3×.

  Raz ho vcas informovali, druhykrat mu nenaleteli a treti krat to ani nevysetrovali.

  Preco asi?

  stur62
  29.11.2018
  00:20
• Kaliňák o sťahovaní Fica: A čo daňový podvodník v prezidentskom paláci?
  

  A co to je, ak niekto umyselne dava do nakladov polozky, ktore s podnikanim nemaju nic spolocneho?

  Kazdy, aj zaciatocny uctovnik vie, co su vydavky na zabezpecenie a udrzanie prijmu. Nieto dlhorocny "podnikatel Andrej K."

  Navyse, aj keby nevedel, neznalost zakona ho neomluva.

  Danovy urad zistil ten podvod a vyrubil mu doplatenie ukradnutych penazi zo statneho rozpoctu aj s urokami.

  Nebol trestne stihany, lebo to vraj udajne olutoval a doplatil vcas. Tiez by bolo dobre vediet, ktory skorumpovany uradnik z danoveho uradu ho vcas informoval. Ten by mal tiez sediet.

  Dalsi podvod chcel A.K. urobit na DPH, ked si ich neopravnene narokoval vratit, ale daniari ho prekukli a nic mu nedali.

  Teda opakovane sa pokusal ziskat neopravnene, podvodom, dane.

  Vtedy vsak uz ucinna lutost neplati a mal by sediet za rovnaky podvod vedla Basternaka.

  Dalej ziskal od firmy dar, financovanie kampane, a nepriznal to v danovom priznani fyzickych osob

  To je dalsi podvod.

  On je recidivista, nie len podvodnik.

  stur62
  29.11.2018
  00:06
• Obedy zadarmo budú od januára len v škôlkach
  

  2 miliony bude stat doterajsie lajdactvo primatorov a starostov, ktori nezbezpecili dostatocne kapacity jedalni pre vsetkych ziakov.

  stur62
  27.11.2018
  20:41
• Obedy zadarmo budú od januára len v škôlkach
  

  On je inteligentnejsi, nez aby tebe a Kiskovi robil bachara v Leopoldive

  stur62
  27.11.2018
  20:38
• Obedy zadarmo budú od januára len v škôlkach
  

  Si sprosty jak Sulik, ktory na priamu otazku za co, ostal mlcky sediet s vypulenymi cervenymi ocami ako nafetovane prasa

  stur62
  27.11.2018
  20:30
• Obedy zadarmo budú od januára len v škôlkach
  

  On je vzdekanejsi a mudrejsi, nez aby ti robil bachara!:-) :-) :-)

  stur62
  27.11.2018
  20:23
• Obedy zadarmo budú od januára len v škôlkach
  

  Ak je aj ten profesor taky mudry ako ty, co nevies ani pocitat, tak je to urcite pravda.

  stur62
  27.11.2018
  18:06
• Obedy zadarmo, ale kto ich uvarí?
  

  Nechapem tie negativne postoje.

  Pytam sa Vas kritikov.

  Preco Vam nevadia miliony € vyhodene bez akehokolvek prospechu na tkzv. bezodne cierne

  diery, ako je sport, komedianti ci politicke mimovladky.

  Preco Vam nevadi, ze trener naroneho muzstva

  dostava 15 000€, Lintner 7000€ mesacne + desiatkytisic na odmenach a dalsi a dasi nicneprodukujuci ludia ?

  Preco zavidite, ze vsetky deti budu mat zaplatenu stravu?

  Kto da ruku do ohna za to, ze ak rodic za rodinne pridavky kupi stravu, ze ju dieta nevyhodi do kontajnera?

  Nie je to to iste, ako ked nezje obed?

  Kto zaruci ,ze za rod.pridavky si rodicia nekupia alkohol?

  stur62
  27.11.2018
  18:00
• Obedy zadarmo, ale kto ich uvarí?
  

  Vasab, zapamataj si.

  Ja som cely zivot pracoval s ludmi, aj ked v inej pozicii.

  Kolki ludia by zaplatili obedy detom, ak by im zvysili pridavky?

  Zo soc.slabsich rodin nikto!

  Radsej by ich prepili alebo prejedli stari a deti by mali 2×trt. a nie aspon raz denne slusnu stravu.

  Niektore obce nariekaju, ze uz teraz chodia deti aj na 3 zneny do jedalne.

  Ja sa pytam, co robili primatori a starostovia cele roky, ze nedokazali zabezpecit dostatocne velke priestory v jedalnach?

  Cim neschopnejsi starosta, tym vacsi narek aky je to problem.

  Dochodkyne rady pridu na par hodin vydat jedlo a upratat za par €. Zvlast ak sa aj im ujde z neprevzatych obedov.

  Z nedojedenych jedal sa daju vychovat aj prasiatka a vyuzit na to aktivacnych pracovnikov. Len si musia starostovia zodvihnut zadky a byt aktivnejsi, nie cakat v kancelarii, aby stat vsetko zabezpecil.

  stur62
  27.11.2018
  17:40
• Zadržaní Ukrajinci sa na ruskom videu priznali, že porušili hranice
  

  Admin, preco mazes prispevky?

  stur62
  27.11.2018
  14:42
• Zadržaní Ukrajinci sa na ruskom videu priznali, že porušili hranice
  

  Odkedy je Butora Kiskovo tlacove oddelenie?

  On prednasa Butorove konspiracie.

  stur62
  27.11.2018
  13:55
• Volzová vypovedala v Nemecku v kauze Kočnerových zmeniek
  

  Buflo, Johny ma v podstate pravdu. To je spor sukromnych spolocnosti. Nema to vplyv ostatnych obcanov. Akurat, ze tym zamestnavaju vysetrovatelov a sudy, ktori su plateni z nasich dani.

  Firemne spory, by mali hradit v plnej vyske firmy.

  Je to spor firiem, jednej zo skupiny CME napojenej na USAvladu a druhej Kocnerovej.

  Co sa tyka podpisov, mozu byt prave aj ked islo o ksefty.

  Ja tiez pouzivam ,3 druhy podpisov, vzorovy, bezny a rychly , ktory je podobny Ruskovym ciaram. Dokonca, v priebehu rokov, som sa podpisoval aj inymi. Jeden bol na nerozoznanie od kolegovho. Ten som prestal pouzivat.

  A o tom, ako ma a funguje lufska spolocnost, sa da vela rozpravat.

  Urcite nie tak, ze kazdy pisalek, ktori su zvacsa plateni svojimi mocipanmi, sa pasuje za vysetrovateka, sudcu aj kata.

  Len aby ulahodil svojmu penaznemu zdroju.

  stur62
  23.11.2018
  13:33