Stoik, viem ze ta to velmi boli, ze tvoj idol je obvineny zo zlocinnosti, ktora mu pri danovych podvodoch uz bola dokazana.
Tiez si ho obhajoval pri porusovani ustavy. Nemal si pravdu a nemas ju ani teraz.
Kiska v tom lieta az po usi. Vypovede su zmatocne, najprv nepozna, potom pozna, nepamata si, nasiel v inzerate, potom mu to dohodil Suliga a rozne lzi. Pri kupe pozemku ani nebol na "mieste činu" :-) .
Keby bol na "mieste činu", tak by tam nasiel tabulu s tel.cislom zubara.
Moze byt, ze si tie ksefty odnesie biely kon.
Tu ide teraz o urcenie vlastnictva.
Ked zubar nepredal a nedaroval pozemok nikomu, tak je jeho vlastnikom.
Je aj druha zaloba, kde zubar ziada o vydanie pozemku .
Celu vec komplikuje problem , ze sa kataster nevie dostat k dokumentom, kvoli akymsi sporom s vlastnikom budovy.:-( :-( .
Ak sa aj nepreukaze, ze Kiska bol clenom organizovanej skupiny, aj tak po uznani vlastnictva zubarom, bude musiet ten pozemok vydat a svoju skodu vymahat od toho od koho kupoval.


