Tie mesta co spominas, zrejme investovali do oprav a udrzby ale v BA podla informacii nie. 6 rokov len drancovania sa musi prejavit.
Tie mesta co spominas, zrejme investovali do oprav a udrzby ale v BA podla informacii nie. 6 rokov len drancovania sa musi prejavit.
Ropni magnati nedovolia, aby sa pouzivalo ine palivo ako ropne produkty.
Spravia vsetko preto, aby vyroba alektromobilov nebola "rentabilna".
Viete si predstavit, co by vzniklo vo svete, ak by ropa ako palivo skoncila?
Vies vobec ako sa financuju stavby?
Na ZS pracovali desiatky firiem.
Maju zaplatene za dielo. Cena sa urcuje podla projektu a sutazi sa, kto to postavi lacnejsie.
Naprojektovane zariadenia musia byt aj namontovane.
Problem nie je stavba, ale zariadenia, ktore sa pouzivanim optrebovavaju.
Daj si dole tie konetióne.
Je nejaky projekt a kazda firma ho musi dodrziavat. Ak nie pri kolaudacii by to nepresielo.
Skor je to dosledok setrenia na zariadeniach a zanedbabej obnovy a udrzby .
IIHF ma nove kriteria , tiez su nove poziadavky na bezpecnost, ekektronika je uz davno inde, opotrebovane mantinely , zastarana rolba. Tie veci nie su ovplyvnene dodavatelom stavby .
Jednoducho mesto sa nestaralo o ZS .
Preco by to mala byt blamaz?
Jednoducho nebudu, ako neboli ani vlani ani tento rok. A ziadna blamaz.
No je. Ale nikde sa nepise konkretne co fe nevyhovujuce. Bezpecnost, elektronika su u ine ako v 2011, rolba je vsak sucast beznej udrzby aj chladenie ci mantinely. Nevidim v tom nic mimoriadne. Zvlast ked magistrat strelil cenu z brucha. Tiez je rozdiel ci sa kupia nove stroje alebo prejdu generalnou opravou. Ak sa udrzba nerobi priebezne naraz je to vela.
Aj na aute. Ak nerobis priebezne co treba a o 5 rokov das naraz vymenit oleje, filtre, klimatizacnu napln, brzdove oblozenia a kvapalinu, pneumatiky, ci chladiacu zmes, tak ked zbadas fakturu tak sa chytis za hlavu lebo ta pojde porazit.
A auto splnalo kriteria pre cestnu premavku.
Podla zverejnenych informacii mesto od MS do stadiona neinvestovalo.
Myslis,ze preto nie je potrebna udrzba?
Niektore veci uz neslnaju NOVÉ kriteria IIHF.
Elektronika uz je niekde inde a pod.
Rolba? 7 rocna je uz zastarala. Chladiace agregaty tiez potrebuju udrzbu, a pod.
Cena bola stanovena plasnutim po bruchu magistratu. Len teraz idu zistovat skutocne potreby. Ale pre media je to dalsia prilezitost na bicovanie vasni, bez pouzitia rozumu.
Vraj BLAMÁŽ. Co sa zmeni ak tu MS nebudu? No nic. Tak ako nie su tu ani OH ani MS plachetnic.
A nebudu dokonca ani v Singapure, GB ci bohatom Holandsku:-) :-)
Stoik, a ustavnym sudcom tiez moze byt kazdy kto splna zakonom stanovene kryteria.
Preco ich Kiska nevymenuje?
A ty ho obhajujes!
A co povies Jano z diery na Finsko a Holandsko, kde robia pokus s obcanmi.
Kazdy dostane peniaze v urcitej vyske, ktota im ma stacit na prezitie. Najom strava bezne vydavky. Kto chce viac, moze ist robit a zarobit si navyse.
Nie je to snaha dat ludom to co potrebuju zadarmo a aktivnym prilepsit?
Ale takto to nemoze fungovat, lebo co ked pekari povedia , nam to staci nepotrebujem zarobit biac a chlieb nebude.
Komusi to mali lepsie vymyslene, lebo tam pracovat musel kazdy, cim by ten tovar mal kto vyrabat. Preto to "zadarmo" mohlo fungovat.
Aj za socika vsak bol ten problem, ako sa hovorilo," robis nerobis tisic korun zarobis".
Vacsina ludi sa uspokojilo s tym co mali a netuzili byt aktivni, aby veci zdokonalovali a zlepsovali.
Rozdiel je v tom, ze zeman aj ked si vypije je politik a vie co hovori.
Lahev nebol politik ale komediant. Stal sa tym cim bol, len tuzbou po ziskani majetkov. Riadeny zo zapadu zvlast Sorosom s ktorym sa stretaval na US ambasade este za hlbokeho socika. Este z tribuny recnil, ze on nechce spat majetky. Samozrejme ze to bola loz, ved kto by nechcel ak boli jeho.
Ale stado mu verilo. Zistite ako zili komedianti co sa schadzali nie len u Havla ale napr. aj u Muchu, kde bol vstup povoleny len nahy a pod. Hapka sa chvalil ako behali nahi aj po ulici. Nie len chlapi ale aj zeny hlavne z charty 77. :-)
Alkohol, sex a drogy.
Dobre zapadne auta a pod. A v tej diktature im to komusi dovolovali. Hrozny zivot disidentov.:-)
Rozdiel je v tom, ze zeman aj ked si vypije je politik a vie co hovori.
Lahev nebol politik ale komediant. Stal sa tym cim bol, len tuzbou po ziskani majetkov. Riadeny zo zapadu zvlast Sorosom s ktorym sa stretaval na US ambasade este za hlbokeho socika. Este z tribuny recnil, ze on nechce spat majetky. Samozrejme ze to bola loz, ved kto by nechcel ak boli jeho.
Ale stado mu verilo. Zistite ako zili komedianti co sa schadzali nie len u Havla ale napr. aj u Muchu, kde bol vstup povoleny len nahy a pod. Hapka sa chvalil ako behali nahi aj po ulici. Nie len chlapi ale aj zeny hlavne z charty 77. :-)
Alkohol, sex a drogy.
Dobre zapadne auta a pod. A v tej diktature im to komusi dovolovali. Hrozny zivot disidentov.:-)
Volebny podvod, porusil volebny zako tym, ze prekrocil financny limit a pokutu ktora je za to stanovena viac nez 12 000 000€ nezaplatil.
Tiez porusil volebny zakon tym, ze s volebnou kampanou zacal ovela skor nez to urcuje zakon.
Myslim , ze len toto co sa dostalo na verejnost a je dokazane je viac nez dost aby abdikoval.
Nehovorime o dalsich podozreniach z nekakej cinnosti.
Pri demokratickom parlamente uz mal byt obvineny z branenia riadneho chodu ustavneho organu, US SR, nevymenovanim ustavnych sudcov.
Nema pravo kadrovat kandidatov, ako to robil za komusov vo funkcii predsedu Socialistickeho Zvazu Mladeze v Naftoprojekte, ale ma povinnost vymenovat potrebny pocet ustanych sudcov z dvojnasobneho poctu kandidatov navrhnutych NRSR.
Rozdiel je v tom, ze kym na vladnych cinitelov su len nepotvrdene nehodnoverne podozrenia vyprodukovane opoziciou a pravicovymi mediami, u Kisku su nekale podvody dokazane a tiez je podozrivy aj z inych prehreskov.
Lety MV neschvaluje. Nema na to kompetencie
Prezident da poziadavku a urad to plni. Kiska mal oznacit let za sukromny a ten by bol fakturovany. Lietal akoby sluzobne, cim podvadzal.
Presetrit lety poziadali poslanci NR a Kalinak bol povinny ptedlozit spravu.Tak to vyslo na svetlo sveta. S obvinenim neprisli ani Fico ani Kalinak. Vyplynulo to zo spravy predlozenej parlamentu.
O uzere jeho firiem existuje 5 pravoplatnych rozsudkov sudov. Ostatne drzi v sufliku Svecova.
Ze spachal danovy podvod tiez netaji, DU to zistil a nasledne to vyplatil rovnako ako Bastrnak.
Pokus o podvod s DPH tiez uznal s tym, ze mu vratky DPH DU neuznal.
Tiez s tym neprisiel na verejnost prvy Fico ale zo Sorosovej organizacie, Aliancie Fair- play Zuza Wienk-ova osobna priatelka Kisku, televiznej debate, kde posobila velmi slabo a sa chcela spravit mudra.
Chcela zhodit Fica, ze uz v auguste nesuhlasil s tym aby predsedu protikorupcneho uradu menovalKiska,ktory je danovy podvodnik.Fico len reagoval na jej utok.
Horsie, zneuzil na to politicku moc prezidenta.
Kalinak nema kompetenciu schvalovat prezidentovi lety.
Ale cez urad pre ochranu verejnych cinitelov ma povinnost zaistit ich bezpecnost!
Kiska mal oznamit ,ze ide o sukromne lety na zaklade coho by mu bola cesta fakturovana.
On zavadzal, akoby islo o sluzobne lety.
Ked vznikla charta, vznikala aj anticharta, ktorej signatarom bol aj Lasica, manzel Magdy Vasaricky, ktora bez skropul a bez hanby odovzdavala cenu pamati naroda prenasledovanym rezimom.
Kto ju tym poveril? Narod urcite nie.
Prevrat 89 bol len ukoncenie vlady jednej strany.ktorej clenmi boli takmet vsetci obcania krajiny.
Vsade naokolo uz vlada komusov padla, otazka bola, kedy sa vzdaju moci aj u nas. Vybrali si najlahsie manipulovatelnych , studentov, ktori mali vyvolat protesty po vzore okolitych statov a tak mat dovod odovzdat moc "demokratickym zmenam".
Podla skusenosti z okolitych statov vedeli, ze budu prvi pri rabovacke statu.
Protesty boli zastera dopredu pripravenej zmeny rezimov mocnostami.
Staty disponovali silnym vojskom, policiou a niekde aj vojskom SSSR, dokazali by potlacit akukolvek vzburu ci protesty.
Bez suhlasu hlavne Gorbacova by k zmenam nemohlo prist.
Vsetko ostatne bolo len divadlo.Tez som bol jeho sucastou.
Cele sa to pripravovalo uz roky pred padom vlady komusov. Rozpad zacal Gorbiho prestrojkou. Havel, pestovany ako disident, sa uz v roku 1986 stretol na US ambasade so Sorosom. Studenti v zahranici dostavali od Sorosa stipendia. Studovat tam mohli len politicky spolahlivi.
Takze co robi Kiska je v mene statu a pre jeho obcanov.
Takze sulozi pocas pracovnej doby. Alebo mu to dieta spravila ochrana pre ustavnych cinitelov?
Odporúčame