Príspevky používateľa

• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Paragraf 363 nie je v rozpore s ústavou, rozhodol Ústavný súd 21. 06. 2023

  teda tohoto roku

  Žilinka použitím § 363 sa nepostavil nad súdy, pretože, §363 sa používa v prípravnom konaní,ale pri každom jeho použití poukázal na pochybenia dozorujúcho prokurátora a vyšetrovateľa v danom prípade..

  a vždy to odôvodnil On, aj jeho námestník

  vždy sú pri rozhodnutí , použití §363 spísané aj dôvody, prečo bol použitý

  a ani jeden vyšetrovateľ, ani dozorujúci prokurátor, mu to nedokázali vyvrátiť , pretože naozaj pochybili..

  Teraz sa účelovo zase otvára táto hra s §363, lebo je tesne pred voľbami a Zuzana Čaputová chce zamiešať kartami, nakoľko PS nenapreduje tak, ako by si to niektorí politici a mecenáši PS želali

  sumerčan
  13.09.2023
  05:34
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  abstinent,,,

  § 363, Trestný poriadok

  (1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci...

  (2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov.

  (3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok

  ide teda o Zrušenie právoplatných rozhodnutí .....v ..p r í p r a v n o m ..konaní , nie súdneho rozsudku !!!

  ak prokurátor a vyšetrovateľ odstránia nedostatky, ,pochybenia na základe ktorých bol použitý § 363 a dodajú nové, relevantné dôkazy o vine vyšetrovaného, môže byť dotyčný znovu obžalovaný a stíhaný ,a súdený

  teda takto

  sumerčan
  13.09.2023
  05:21
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  (2)

  Návrh na odvolanie generálneho prokurátora je schválený, ak zaň hlasovala nadpolovičná väčšina prítomných poslancov. Návrh na odvolanie generálneho prokurátora podáva národná rada prezidentovi republiky.

  teda Prezident SR nemá sám právo odvolať Generálneho prokurátora

  Len, ak to schváli NR SR, ktorá ho aj zvolila...

  takže Generálneho prokurátora môťe zobrať na zodpovednosť NR SR...

  ak by NR SR žiadala predložiť dané spisy, vtedy by musel na danom výbore, alebo neverejnom zasadnutí NR SR tieto materialy dať k dispozícii NR SR

  Ale nie Prezidentovi

  sumerčan
  12.09.2023
  23:52
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  menovanie Generálneho rpokurátora môže odmietnuť len zo závažných dôvodov...

  pretože generálneho prokurátora volia poslanci NR SR,,,

  ako sa píše v Ústave SR

  Čl. 150

  Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na

  návrh Národnej rady Slovenskej republiky. !!!!!!!

  Čl. 151

  Podrobnosti o vymenúvaní a odvolávaní, právach a povinnostiach prokurátorov a organizácii prokuratúry

  ustanoví zákon.

  a ten vraví:

  Odvolanie generálneho prokurátora (§ 124)

  (1)

  Návrh na odvolanie generálneho prokurátora môže písomne podať najmenej pätina poslancov. Návrh sa podáva ústavnoprávnemu výboru, ktorý ho so svojím stanoviskom predloží predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne návrh na odvolanie generálneho prokurátora so stanoviskom ústavnoprávneho výboru na program najbližšej schôdze národnej rady. Generálnemu prokurátorovi musí byť umožnené vyjadriť sa o návrhu na jeho odvolanie.

  pokračovanie

  sumerčan
  12.09.2023
  23:49
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  NR SR schválila a zvolila Žilinku za Generálneho prokurátora..

  Prezident,, prezidentka, má povinnosť ho vymenovať, pokiaľ nemá nejaké závažné dôvody ho nevymenovať,,, v tom je pes zakopaný

  Nie Prezidsent, ale NR SR, ako najvyšší zákonodarný orgán zvolil Žilinku, Prezident má ako som napísal, psiu povinnosť ho vymenovať v zmysle Zákona

  sumerčan
  12.09.2023
  23:42
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  PAPALOPUCH, TO NAOZAJ MYSLíŠ VážNE, čO SI NAPíSAL???

  čítaj s porozumením..

  Martin Strižinec.

  Ako ďalej priblížil, prezidentka ešte v marci tohto roka / teda r. 2023 / požiadala generálneho prokurátora o zaslanie všetkých rozhodnutí generálneho prokurátora... atd

  papalopúch, to, že budú predčastné voľby , sa vedelo už 15. dec 2022

  Za pád vlády hlasovalo 78 zo 102 prítomných poslancov, proti boli 20, zdržali sa dvaja a dvaja nehlasovali.

  16.12.2022 Prezidentka Zuzana Čaputová odvolala vládu Eduarda Hegera. Zároveň ju dočasne poverila vykonávaním funkcie v obmedzenom rozsahu.

  V ten deň Prezidentka považuje za potrebné, aby sa predčasné voľby realizovali ešte v prvom polroku budúceho roka. / teda r. 2023 /

  Jednak z charakteru obmedzeného vládnutia, ale zároveň aj z dôvodu nevyhnutnosti prípravy nového štátneho rozpočtu na ďalší kalendárny rok. "V prípade, ak k rozhodnutiu o predčasných voľbách v uvedenom termíne nepríde, pristúpim k ďalším krokom v zmysle ústavy."

  Takže NEKLAM

  sumerčan
  12.09.2023
  23:38
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  hlupáčik si len Ty... ´/stava SR jasne hovorí, že každý môže plniť svoje povinnosti len v rozsahu jemu daných práv a povinností..

  Zuzana Čaputová nemá kompetenciu kontrolovať Generálneho prokurátorra,,

  a ak od neho žiada niečo, čo je v rozpore s jej kompeteciami, tak ukazuje len to, že nie je kompetentná na funkciu, ktorú vykonáva, resp.to robí v záujme niektorej strany, čo zase protirečí jej sľubu, že bude nadstraníckym prezidentom, len toľko na vysvetlenie , hlupáčik

  sumerčan
  12.09.2023
  23:28
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  pokrčOvanie 4

  t)

  vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, predsedu a podpredsedu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky, prijíma sľub sudcov,

  u)

  rozhoduje o poverení vlády a dáva súhlas na výkon jej pôsobnosti podľa čl. 115 ods. 3.

  nuž, napísal som tu všetky právomoci Prezidenta SR

  ale N*IKDE nie je napísané, že má kontrolovať prokuratúru a žiadať od geenrálneho prokurátova nejaké listiny, či vysvetlenia k jeho práci

  Aby štátna moc nebola zneužitá, nesmie byť sústredená v rukách jediného človeka

  Práve z tohoto dôvodu, sa delí moc štátu na 3 od seba nezácislé zložky

  1 / Zákonodarná ... t,j Národná rada Slovenskej republiky

  2 / Výkonná.. t.j. vlúda a Prezident SR

  3 / súdna -- to sú sädy SR a v tom Generálna prokuratúra

  Takže nechápem Zuzanu Čaputovú, čoho sa domáha... .. nemá právo kontrolovať súdy a tým pádom ani generálneho prokurátora

  sumerčan
  12.09.2023
  23:24
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  pokračovanie 3

  m)

  môže na návrh vlády Slovenskej republiky nariadiť mobilizáciu ozbrojených síl, vyhlásiť vojnový stav alebo vyhlásiť výnimočný stav a ich skončenie,

  n)

  vyhlasuje referendum,

  o)

  môže vrátiť Národnej rade Slovenskej republiky zákon s pripomienkami do 15 dní od doručenia schváleného zákona,

  p)

  podáva Národnej rade Slovenskej republiky správy o stave Slovenskej republiky a o závažných politických otázkach,

  r)

  má právo vyžadovať si od vlády Slovenskej republiky a od jej členov informácie potrebné na plnenie svojich úloh,

  s)

  vymenúva a odvoláva sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky, predsedu a podpredsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky, prijíma sľub sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky a sľub generálneho prokurátora,

  pokračovanie 4

  sumerčan
  12.09.2023
  23:14
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  pokračovanie 2

  g)

  vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116,

  h)

  vymenúva a odvoláva vedúcich ústredných orgánov, vyšších štátnych funkcionárov a ďalších funkcionárov v prípadoch, ktoré ustanoví zákon; vymenúva a odvoláva rektorov vysokých škôl, vymenúva a odvoláva vysokoškolských profesorov, vymenúva a povyšuje generálov,

  i)

  udeľuje vyznamenania, ak na to nesplnomocní iný orgán,

  (j)

  odpúšťa a zmierňuje tresty uložené súdmi v trestnom konaní a zahládza odsúdenie formou individuálnej milosti alebo amnestie,

  k)

  je hlavným veliteľom ozbrojených síl,

  l)

  vypovedáva vojnu na základe rozhodnutia Národnej rady Slovenskej republiky, ak je Slovenská republika napadnutá alebo ak to vyplýva zo záväzkov z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu, a uzatvára mier,

  pokračovanie 3

  sumerčan
  12.09.2023
  23:13
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  pokračovanie 1

  e)

  môže rozpustiť Národnú radu Slovenskej republiky, ak Národná rada Slovenskej republiky v lehote šiestich mesiacov od vymenovania vlády Slovenskej republiky neschválila jej programové vyhlásenie, ak sa Národná rada Slovenskej republiky neuzniesla do troch mesiacov o vládnom návrhu zákona, s ktorým vláda spojila vyslovenie dôvery, ak Národná rada Slovenskej republiky nebola dlhšie ako tri mesiace spôsobilá uznášať sa, hoci jej zasadanie nebolo prerušené a hoci bola v tom čase opakovane zvolávaná na schôdzu, alebo ak zasadanie Národnej rady Slovenskej republiky bolo prerušené na dlhší čas, ako dovoľuje ústava. Toto právo nemôže uplatniť počas posledných šiestich mesiacov svojho volebného obdobia, počas vojny, vojnového stavu alebo výnimočného stavu. Prezident rozpustí Národnú radu Slovenskej republiky v prípade, ak v ľudovom hlasovaní o odvolaní prezidenta nebol prezident odvolaný,

  f)

  podpisuje zákony,

  pokračovanie 2

  sumerčan
  12.09.2023
  23:11
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Ústava SR

  Prvý oddiel

  PREZIDENT SLOVENSKEJ REPUBLIKY

  Čl. 101

  (1)

  Hlavou Slovenskej republiky je prezident. Prezident reprezentuje Slovenskú republiku navonok i dovnútra a svojím rozhodovaním zabezpečuje riadny chod ústavných orgánov. Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi.

  Čl. 102

  (1)

  Prezident

  a)

  zastupuje Slovenskú republiku navonok, dojednáva a ratifikuje medzinárodné zmluvy. Dojednávanie medzinárodných zmlúv môže preniesť na vládu Slovenskej republiky alebo so súhlasom vlády na jej jednotlivých členov,

  b)

  môže podať na Ústavný súd Slovenskej republiky návrh na rozhodnutie o súlade dojednanej medzinárodnej zmluvy, na ktorú je potrebný súhlas Národnej rady Slovenskej republiky, s ústavou alebo s ústavným zákonom,

  c)

  prijíma, poveruje a odvoláva vedúcich diplomatických misií,

  d)

  zvoláva ustanovujúcu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky,

  pokračovanie

  sumerčan
  12.09.2023
  23:09
• Dajte si na ňu pozor! Táto na prvý pohľad neškodná látka, ktorú bežne konzumujete, spôsobuje smrteľnú chorobu
  

  zaujímavé, pretože iné študie vravia o liečebných účinkoch kukurice..teda aj kukuričná fruktóza

  https://zdravopedia.sk/zelenina/kukurica-7-u…

  sumerčan
  12.09.2023
  13:41
• Akútny nedostatok pracovníkov. Vláda bude onedlho rokovať o mimoriadnych vízach pre cudzincov aj z Balkánu
  

  ale... može dohodnuť zvýšenie minimalnej mzdy...

  Minimálna hodinová mzda v Nemecku je od 1.10.2022 vo výške 12,00 € v hrubom.

  Čo je však veľmi potešujúce, že sa týka každého človeka, ktorý pracuje v Nemecku.

  Každý Slovák pracujúci v Nemecku má nárok na minimálnu mzdu.

  Pre porovnanie pri pracovnom fonde 168 hodín mesačne zarobíte približne 2016 €.

  Za jeden deň, kedy ste v práci 8 hodín zarobíte 96,00€.

  a za tie peniaze by sa mnohí pracujúci občania SR vrátili robiť späť na Slovensko

  sumerčan
  12.09.2023
  07:50
• Akútny nedostatok pracovníkov. Vláda bude onedlho rokovať o mimoriadnych vízach pre cudzincov aj z Balkánu
  

  vraj....Priemysel na Slovensku zápasí s akútnym nedostatkom pracovnej sily. Ministerstvo práce a sociálnych vecí preto chce už od začiatku októbra umožniť, aby národné víza mohli dostať vybrané skupiny štátnych príslušníkov tretích krajín.

  nuž, pán Odor a spol

  Na Slovensku je cca 300 000 ľudí evidovaných na ÚPSVaR

  ďaľších minimálne 300 000 je na socialke, pretože boli vyškrtnutý po čase z evidencie UPSVaR

  Takže vláda a spol

  UPSVaR majú robiť rekvalifikačné kurzy, tak nech ich robia podľa požiadaviek priemyslu

  Nech kurzy trvajú 3 mesiace, alebo aj 6 mesiacov, ale v spolupráci s odbornými školami a podnikmi, firmami, sa musí zanezpečiť rekvalifikacia nezamestnaných

  A pokiaľ nezamestnaný odmietne rekvalifikačný kurz, či absolvent kurzu nenastupi pracovať do firmy, pre ktorú sa

  pripravoval, ... 3 x a dosť,, kto 3 x odmietne nastupiť na kurz či do práce, nebude mať nárok na podporu od štátu... Kto nechce pracovať, tak nech ani neje

  sumerčan
  12.09.2023
  07:46
• Vo Veľkých Levároch sa strieľalo. Policajti naháňali prevádzačov utečencov
  

  Polícia transportovala migrantov z Veľkého Krtíša na oddelenia v Košickom a Prešovskom kraji

  Cudzinci, ktorých v týchto dňoch môžu vidieť ľudia v uliciach Prešova a v okolí, boli políciou transportovaní na cudzineckú políciu v Košickom a Prešovskom kraji z Veľkého Krtíša.

  Uviedli to z odboru komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru (PZ).

  to čo za blázna bolo,čo teraz migrantov rozvážajú po celom Slovensku??

  Nech si ich Odor a jeho vláda navozia k sebe domov, ale my ich tu na východe enchceme...a ešte sa môžu voľne pohybovať...

  až sa niečo stane, tak budeme musieť brať na zodpovednosť vládu a aj poslancov NR SR, že ich nevyhostili a nemajú ich pod dohľadom

  sumerčan
  12.09.2023
  07:20
• Sulík pre Pravdu: Pliagou Slovenska je silný štát, nie LGBTI. Po voľbách si viem predstaviť SaS vo vláde
  

  školstvo, to je chaos,, za predchadzajúceho režimu, boli Gymnázia, či priemyslovky, viac menej výberové školy, žiaci s prospecho od 1-2, sa mohli dostať na tieto školy, mnohé gymnázia mali dokonca limit 1 až 1,5 prospech

  A aj sa na týchto školách vyžadovali vedomosti a Gymnázia boli prípravou na štúdium na vysokých školách ši užn humanitárneho, alebo technického zamerania a podobne zo stredných priemyselných škôl išli najlepší na vysoké školy najmä technického zamerania

  V súčastnosti školy nehľadia na prospech, ale najmä na počet žiakov, študentov...čím viac študentov, tým viac peňazí pre školu

  a tak sa školstvo zhumpľovalo,,, ak sa najlepší absolventi napr, učiteľského štúdia rozhodnú pracovať v inom obore kvôli financiam, tak ina ch miesto najmä na základných školách nastúpia menej vzdelaní pedagovovia a to sa odráža potom v celom školstve.... hoci máme stá tisíce absolventov ročne z rôznych škôl,

  vzdelanostná úroveň klesá,

  sumerčan
  10.09.2023
  16:22
• Vírusová nálož koronavírusu v odpadových vodách stúpla vo všetkých krajoch
  

  už som to raz dal, ele, opakovanie je matka múdrosti..

  https://www.facebook.com/ds201183/videos/743…

  sumerčan
  10.09.2023
  16:09
• Vírusová nálož koronavírusu v odpadových vodách stúpla vo všetkých krajoch
  

  a tiež ľudia s chorobami srdca, trpiaci rakovinou, či inými závažnými ochoreniami

  ved 75 % zomrelých vraj na covid 19, boli ľudia nad 75 rokov, trpiaci rôznymi chorobami

  sumerčan
  10.09.2023
  16:02
• Sulík pre Pravdu: Pliagou Slovenska je silný štát, nie LGBTI. Po voľbách si viem predstaviť SaS vo vláde
  

  Sulík zase tára,,, zoberme si krajiny škandinávie, ako východisko

  úspech Fínska , Švédska , Norska v období globalizácie nie je v rozpore s tým, že śú silne sociálnymi štátmi, ale práve preto, že nimi sú.

  To majú spoločné všetky škandinávske krajiny.

  museli urobiť nejaké reformy, čo sa týka zvýšenia konkurencieschop­nosti. Za ich úspechom v informačných technológiách napríklad stojí podpora a systém školstva, od základných škôl až po univerzity... čo nám stále chýba

  SR ekonomicky bola v r. 1989 priemerom v Europe, vstupom do Únie, Dzurindove vlády rozpredali všetko, čomalo hodnotu, štátne podniky a družstva, štatne majetky zanikli , zahraničné firmy sa zbavili konkurencie a my sme sa stali Gastarbeiterami vo vlastnej krajine

  takže silný štát má opodstatnenie, musí riešiť napr, zvýšenie dani, ved všetky krajiny, ktoré majú vyššie dane pre firmy, majú aj viac peňazí na socialne výdaje, na školstvo, či zdravotníctvo a iné výdaje

  sumerčan
  10.09.2023
  07:55