ak si pochvaľoval, tak nech si ich zoberie so sebou do UK
ak si pochvaľoval, tak nech si ich zoberie so sebou do UK
slniečko hrejivé, a kam patria prezidenti štátu, ktorý od roku 1946 sústavne vedie vojny mimo svojho územia a ktorý má na svojom "konte" už cca 25 milionov mŕtvych ????
"Nemyslím si, že si to myslí väčšina Slovákov,“ povedala Čaputová.
Nuž, pani Čaputová, choďte medyi ľudí do miest a obcí, kde je vbäčší počet rómov --- a yistite na vlastnej koži, čo si myslia občania daných miest a obcí.. ale nechoďte tam s ochrankou, choďte tak, aby Vás nepoznali... a až potom budete počuť, čo si ľudia myslia! Choďte do krčiem, reštaurácií atd.. a budete počuť, čo si nechcete pripustiť -- Pravdu o tom, čo si myslia občania ---
problém so stožiarom môžu mať len tí, čo zo zásady sú proti všetkému, čo nevymyslia liberáli
SaS a Sulík ukázali demokraciu v praxi... ako jediný kandidoval na predsedu strany a na zvolenie mu postačili delegáti, ktorých si sám vybral..
213 členov SaS mala pred voľbami, kedy všetkých 150 kandidátov na poslancov NR SR bolo povinne v strane...
takže komu boli vydané preukazy členov SaS ?? vari rodinným príslušníkom členov SaS ?? aby sa ukázalo, že SaS má aspoň 213 členov???
menej členov už má len Matovičovo OĽaNO !!!
Koho to tzeda zastupujú tieto rodinné strany???
Odpoved znie - len a len seba a svojich najbližších
Slovensko v raste cien potravín za minulý rok obsadilo druhé miesto v Európskej únii (EÚ). Zdražovanie neprestalo ani v tomto roku, pričom ceny neklesli ani napriek zrušeniu mimoriadneho odvodu pre obchodné reťazce. Podľa agrorezortu sa na tom podieľajú najväčšou mierou obchodníci.
Ceny potravín vlani na Slovensku v porovnaní s priemerom Únie rástli dvojnásobne rýchlejšie. Priemerný nárast cien v Únii bol na úrovni 1,9 %, zatiaľ čo na Slovensku bol 4,2 % rast.
V druhom tohtoročnom mesiaci na Slovensku oproti vlaňajšku stúpli ceny vo všetkých sledovaných sektoroch s výnimkou dopravy. Najviac, a to o 4,2 percenta, vzrástli v kategórii bývanie a energie.
Takže ked to všetko spočítame, priemerné mzdy narástli o cca 9,7%, avšak výdaje elektina, plyn, potraviny a bývanie, ak to spočítame, narástli tiež a tak za priemernú mzdu vlastne dostaneme menej, ako minulý rok
Aj cig-- áni.. po novom teda romovia sa kastujú---
a tých, čo nepracujú, neuznávajú ani tzv, Olasskí cigáni, ani remeselníci cigáni - jednoducho
tých, čo nerobia a len zneužívajú socialny systéím a kazia im "dobré" meno neznášajú ani Oni
Pokiaľ Bruselu vadí, že sa u nás romovia nemajú dobre, že nemajú prácu, tak nech si ich zoberú k sebe a prevychovajú ich - na ich trovy ...
A pokaiľ si neikto myslí, že občania Slovenska nevidia tú nespravodlivosť, čo sa nám deje, tak je na omyle...Pokiaľ túto situáciu nebudú kompetentní riešiť, môže sa stať všeličo.. pretože aj obyčajní gadžovia majú svoje práva --- nielen členovia istého etnika,
Od nás "gadžov" sa vyžýaduje, aby sme si plnili povinnosti.. ale prečo štát nevyžaduje plnenei povinností aj od romov ??
Nech sa štátní úradníci a aj sudcovia, či politici idú pozrieť na pošty, kedy sa vydávajú socialne podpory, - koľko romov prichádza aj na autách, a keby spočítali, koľkí majú mobily, a koľkí majú doma satelity, TV atd, odkiaľ a z čoho?
stávajú sa príťažou pre svoje okolie... bez dovolenia rúbu stromy kde sa im zachce - aj v národnom parku Slovenský raj, či Slovenský kras, Tanap, z tohoto etnika je na počet občanov etnika najviac nezamestnaných, najviac súdne stíhaných mladistvých, či zlo..dejov,, násilníkov, či výtržníkov, poberateľov socialnych dávok, atd atd
Za socializmu boli povinní pracovať, po roku 1990, už pracovať nemusia, čiví ich štát !!!a z čích peňazí::
Od roku 1993 bolo aspoň 100 programov na podporu romov - prišli aj peniaze z Bruselu -- kde sú tie peniaze?? na čo sa použili? keď sa väčšina rómov nezmenila??? zostali tým, čím boli aj pred tým...
Apropo,, jeden môj známy.. je ci..gán-- a neha.mbí sa za to -- je z tých cig.ánov, čo pracujú.. a povedal mi:: citujem ho: "Jany, My cigáni pracujeme, sme hudobníci, predavači, trhovníci, aj doktori, právnici a podobne, ale romovia, tí robiť nebudú nikdy!!"
To sú jeho slová -- a môžem povedať, že táto rozvetvená rodina má hodne členov, ale všetci pracujú -
malo symbolicky naznačiť jednotu celého rómskeho národa a poukázať na význam podpory národnostného uvedomenia.
Kým sa však na Slovensku z Cigánov stali Rómovia, ubehli dve desaťročia.
Až do roku 1990 spisovná slovenčina nepoznala etnické označenie Róm. Slovo bolo kodifikované na jeseň v roku 1990 prostredníctvom 7. čísla mesačníka Jazykovedného ústavu SAV Kultúra slova. O niečo neskôr sa slovo a jeho adjektívum „rómsky“ objavilo aj v Príručke slovenského pravopisu. V apríli 1991 schválila česko-slovenská federálna vláda, ktorej vtedy predsedal Ján Čarnogurský, Zásady prístupu k Rómom, čím ich zrovnoprávnila s ostatnými etnickými minoritami žijúcimi v Česko - Slovensku a zaručila im podporu v rozvoji vlastnej kultúry, v oblasti školstva a vdelávania -
Hoci sa z ci,, gánov stali romovia, prevažná väčšina z nich sa zmenou názvu nezmenila...mnohí z nich - najmä tí, čo žijú v osadách ,či Luníku 9, sa nezmenili... naďalej zneužívajú socialny systém, neprejavujú potrebu pracovať , ale
Krátko po Nežnej revolúcii sa z Cigánov stali Rómovia.
Jazykovedný ústav SAV z toho spravil normu, úrady si nový úzus rýchlo osvojili a všade sa začalo písať o Rómoch. Prečo vlastne?
Prvý Medzinárodný kongres Rómov zorganizoval 8. až 12. apríla 1971 v Londýne vtedajší Medzinárodný cigánsky výbor. Delegáti kongresu prijali označenie Róm a odmietli termíny, ktorými ich volalo nerómske obyvateľstvo – Cigáni, Zigeuner, Gitanos, Gypsies a podobne, ktoré nie sú odrazom reality.
Medzinárodný cigánsky výbor premenovali na Medzinárodný rómsky výbor, prijali rómsku zástavu (motív kolesa na zeleno-modrom pozadí) a medzinárodnú hymnu Gelem, gelem. 8. apríl sa dodnes oslavuje ako Medzinárodný deň Rómov.
Prečo tá zmena názvu?
Lebo celosvetovo slovo Cigán v tom čase už malo negatívny význam !! Všade vo Svete mali s cig..ánmi zlé skúsdenosti...
Odporučenie nového jednotného označenia všetkých subetnických skupín Rómov na svete
Medziročne mzda vzrástla vo všetkých odvetviach, relatívne najrýchlejšie vo verejnej správe a obrane (o 20,3 %), v oblasti dodávky elektriny, plynu a pary (o 16,7 %), ubytovacích a stravovacích službách (o 15,9 %) a v umení, zábave a rekreácii (o 14,3 %). Vysoké prírastky zaznamenali aj mzdy v oblasti vzdelávania a v odvetví zdravotníctvo a sociálna pomoc (zhodne o 12,6 %)...
Nuž, ako vidieť, tak mzdy rástli v nevýrobnej sfére...
Vo výrobnej sfére mzdy veľmi nenarástli - nenarástli ani v strojárenstve, stavebníctve, poľnohospodárstve, či iných výrobných odvetviach !!
A samozrejme, zase vo výške platov vedie Bratislava a bratislavský kraj.potom trnavský, žilinský ....ostatné kraje sú mimo..
stoik, a tebe by neuškodilo, keby si si uvedomil, že na to, aby NR SR niečo prejednala, musí byť uznášania schopná !!!
A ak sa tak nestane, nemôže 30 poslancov prejednávať napríklad odvolávanie premiera - tak to je v Rokovacom poriadku -- NR SR musí byť uznášania schopná , čiže musí byť prítomná nadpolovičná väčšina poslancov NR SR -- a na tejto scvhôdzi chýbali dokonca poslanci opozície !! - takže koalícia má cca 77 hlasov - kde boli poslanci opozície , nezaradení a poslanci ĽS NS ???? -- stoik vševedko -- naštuduj si to !!
ale najprv musí byť NR SR uznášaniaschopná - stoiku, !!!
V deň hlasovania Kočner žiadal Sulíka, aby ho o výsledku hneď informoval. Spomínali aj predražené poradenstvo pre rezort zdravotníctva, v ktorom mal údajne figurovať poslanec SaS Juraj Droba.
„Myslím, že lepšie by sa nám vládlo,“ povedal Sulík na videu o možnej výmene Radičovej a Mikloša. Kočner neskôr uviedol, že Sulík od neho chcel, aby mu preveril niektorých ľudí z kandidátky SaS.
Rovnako mal Sulík podľa Sasanky cez Kočnera tlačiť na Trnku, aby začal trestné stíhanie voči Igorovi Matovičovi, a to pre neoznámenie trestného činu korupcie, keďže Matovič predtým verejne vyhlásil, že sa ho ktosi ako poslanca pokúsil podplatiť 20 miliónmi eur.
A Sulík mal tiež od Kočnera žiadať, aby Trnka urýchlil stanovisko, v ktorom označí za zákonné vymenovanie Milana Hudeca za šéfa Vojenskej spravodajskej služby.
Tak KTO je naviazaný na KOČNERA ???SMER? ALEBO SULÍK a SaS ???
alebo všetci???
Sulík dodnes nevysvetlil ani medializovaný let z leta 2010 na večeru do Salzburgu, kam s ním podľa Kočnera cestoval aj podnikateľ v liehovarníctve Ján Sabol.
„Je to moje súkromie, aj druhý najvyšší ústavný činiteľ mal nárok aspoň na trochu súkromia,“ reagoval na otázky novinárov Sulík
Sulík poprel, že Sabol financoval SaS,
Koncom januára 2012 sa krátko pred predčasnými voľbami dostala na verejnosť esemesková komunikácia medzi Sulíkom a kontroverzným podnikateľom Kočnerom, známym z tzv. mafiánskych zoznamov.
Neskôr ju doplnilo aj video so škandalóznymi rozhovormi oboch aktérov. Sulík bol v čase tejto komunikácie šéfom parlamentu a s Kočnerom preberali výsostne citlivé politické a vládne záležitosti.
Z dialógov vyplývalo, že Sulík sa snažil vymeniť premiérku Ivetu Radičovú, jej nástupcom mal byť Ivan Mikloš. S Kočnerom rozoberali aj voľbu generálneho prokurátora, rokovania koalície o kandidátoch či škandalózne fotenie lístkov pri tajnom hlasovaní.
Sulík sa s Kočnerrom stretával veľmi často
Podľa Sulíkových vlastných slov : "Priznávam, že sme sa stretávali nie vždy len z Kočnerovej iniciatívy a tieto stretnutia pokračovali aj potom, ako sme sa dostali do parlamentu a do vlády. V roku 2010 som sa s Kočnerom stretol asi 12 až 15 krát, väčšinou u neho doma a dôvod bol vždy ten, že Kočner veľa vedel a bol cenným zdrojom informácii,"
Sulík sa bráni tým, že pred jedenástimi rokmi bola iná doba a Kočner vtedy dokonca kandidoval za primátora Bratislavy. "Kde kto sa k nemu hrdo hlásil, pomohol ľuďom dostať peniaze za pozemky pod Kiou a podobne. Áno, už aj vtedy to bol "kontroverzný" podnikateľ, nemal najlepšiu povesť, no mal neporovnateľne lepšiu povesť ako dnes," pokračuje šéf liberálov.
Kočner uviedol, že Sulíkovi radil v oblasti rezortov a politiky vôbec. „Počúval ma,“ zhrnul Kočner
Opozícia je na vine -- veď Ona chce odvolávať, tak sa mali postarať o to, aby bola schôdza uznášania schopná
Ovšem, opozícia stále neovláda matematiku ... Za normálnych okolností, pokiaľ nepodplatili niekoľkých poslancov koalície, nemajú potrebný počet hlasov na odvolanie premiera... takže je to stále len divadlo pre občanov - Opozícia sda chce ukázať v dobrom svetle a je to na zlých koaličných poslancoch, že ich nepodporia pri odvolaní úpremiera ... fraška pokračuje
Je veľmi otázne, či SR možno považovať za demokratický právny štát.
Také čosi nestačí napísať iba do ústavy, veď v ústave to má uvedené aj Západom toľko kritizované Bielorusko. Napriek ústavným formuláciám politický systém SR pripomína skôr oligarchickú formu vlády než demokraciu.
Pri politickom rozhodovaní cítiť hrubú ignoranciu princípu vlády väčšiny, politické strany sa podobajú na obchodné spoločnosti, súťaž politických síl manipulujú skorumpované médiá či prieskumné agentúry.
Ani princípy právneho štátu a vlády práva nie sú zďaleka dodržiavané: neexistuje tu právna istota, zákony sa neustále menia, často pôsobia retroaktívne, ústavnosť mnohých postupov je pochybná, atď.
Nemiestne je aj tvrdenie, že SR odmieta všetky prejavy extrémizmu.
Slovensko sa v OSN opakovane zdržalo hlasovaní pri rezolúciách odsudzujúcich rasizmus a nacizmus, hoci obrovská väčšina sveta hlasovala za dané rezolúcie.
ako to, že sa nepíše o ukrajinskýchvojenských provokáciach v daných oblastiach??
ako to, že sa nepíše o tom, ako ukrajinské vojenské jednotky ostreľujú "donbasanov a luhančanov" svojimi zbraňami???
Kde je objektívnosť článku??
Odkedy zomrel Boris Latta, nečítal som v Pravde článok, ktorý by bol objektívny... je to smutné... ale je to tak..objektivita sa stratila z pier píšucích vraj nezaujatých " novinárov "
Odporúčame