takže uznávaš aj "rozvod" Krymu s Ukrajinou - veď aj krymčania chceli mať pokoj od "kyjeva" ktorý im neustále všetko určoval - diktoval - dokonca im siahol na autonómiu a vyhlásil Krymskú Ústavu za neplatnú...
takže uznávaš aj "rozvod" Krymu s Ukrajinou - veď aj krymčania chceli mať pokoj od "kyjeva" ktorý im neustále všetko určoval - diktoval - dokonca im siahol na autonómiu a vyhlásil Krymskú Ústavu za neplatnú...
Putin nemá napoleonský komplex....
a čo sa týka Ukrajiny - v roku 2015-2016 mala cca 44 209 733 obyvateľov -
Odpočítaj od toho obyvateľov Donecka, Luhanska a Krymu a tiež odpočítaj cca 8 000 000 obyvateľov Ukrajiny, ktorí ušli pred porošenkovým režimom do EÚ, či Ruska, Poľska ,SR,Maďarska atd a ostane Ti počet ukrajinských obyvateľov
Za Porošenka a spol prišla Ukrajina cca o 12 000 000 obyvateľov -- a exodus pokračuje
Do Ruska už utekajú aj obyvatelia z ľvovskej oblasti a a td - nielen doneckí, či luhanskí občania
A keď príde k tomu najhoršiemu, ruská mentalita je taká, že za vlasť, za rodinu, sa postavia do jedného šíku všetci rusi - nehľadiac na to, kto čo vyznáva a k akej strane patrí -- na toto už doplatili ako poliaci, švédi, Napoleon,tak aj Hitler - a doplatia na to aj amícii
Ruskí národ sa vie zjednotiť vždy na ochranu rodiny ...prežili už nejednu graždanskuju vojnu - a prežijú aj nástrahy USA a Kyjeva
americké elity chcú naozaj rozpútať totálnu vojnu na Ukrajine
Pretože ak dostane ukrajinská armáda americké zbrane, budú sa snažiť dobyť naspäť Doneck a Luhansk, poprípade Krym
Amíkom ide o zatiahnutie Ruska do vojenského konfliktu za každú cenu - aj za cenu niekoľko desiatok tisíc mŕtvych ukrajincov a rusov
Bohužiaľ, naši amerofili to schvaľujú
Zabúdajú na to, že v prípade rozšírenia konfliktu sme na rane aj My
Americké elity teda chcú riešiť americké problémy zase vojnou,ako veľakrát predtým
Nemeckí a francúzski politici sa dúfam zobudia skôr, než v Európe prepukne totálny chaos a vojna a postavia sa konečne proti americkým záujmom v Európe
ryba - všetci na Západe vedia, že 2 svetová vojna nezačala napadnutím Poľska 1.9.1939
Ale ak by to pripustili,. museli by Francúzsko a V,Británia pred celým svetom priznať, že kvôli svojim záujmom zradisli Československo,
Pretože Československo malo podpísané dohody o vojenskej pomoci s Francúzskom, V,Britániou a Sovietským Ruskom
Francúzsko a V.Británia zradili a Sovietské Rusko napriek tomu chcelo pomôcť ČR,ale mu to nebolo dovolené !!!
A na dôvažok - Poľsko pár dní po Mníchovskom diktáte vojensky - bez vypovedania vojny napadlo ČR a obsadilo Tešínsko a okolité územie !!
Poľsko sa tak popri Nemecku, Taliansku, Franvcúzsku a V.Británie podieľalo na rozbití Československa v roku 1938 !!
Teda oficiálne vojna začala rozbitím Československa a nie napadnutím Poľska !!!!
To, že to nechcú uznať na Západe je jasné - museli by priznať Zradu na československom štáte !!
Senátor tvrdí, že z týchto sankcií nebude mať prospech takmer nikto, samozrejme okrem “skupiny ľudí” v pozadí. Richard Black túto skupinu nazýva “Deep State” teda v preklade akýsi “štát v štáte”, alebo “skrytý štát”.
Black menoval dokonca aj konkrétneho človeka, ktorý je “členom” tejto skupiny a to známeho miliardára Georga Sorosa.
Ľudia ako Soros podľa neho zarábajú obrovské sumy peňazí z trhu so zbraňami a vytváraním chaosu v rôznych krajinách a potom v nich skupujú rôzne priemyselné podniky za zlomok peňazí.
Podľa Blacka, toto nie je to, čo chcel americký prezident Donald Trump podporovať, keď kandidoval za prezidenta: “Nemyslím si, že toto je v jeho srdci, ale myslím, že je k tomu donútený, týmto Deep State, týmito oligarchami, ktorí vládnu svetu a kontrolujú drogy, kontrolujú ropu a profity z vojen,” tvrdí americký senátor.
Títo oligarchovia v pozadí konajú vo svoj prospech a nie v prospech bežných ľudí
Americký senátor z Virginie za republikánsku stranu Richard Black povedal o americkýchz sankciách voči Rusku.
Za všetko podľa neho nesie zodpovednosť tzv. “Deep State” , teda “sily v pozadí”(oligarchovia, korporácie), ktoré riadia väčšinu politikov v americkom kongrese. Prezident Donald Trump je voči nim bezmocný.
Richard Black povedal, prečo americký prezident Donald Trump podpísal zákon o sankciách voči Rusku aj keď s ním nesúhlasil. Podľa Blacka nemal inú možnosť, keďže zákon by neskôr vstúpil do platnosti aj bez jeho podpisu.
Americký senátor tento zákon podobne ako Donald Trump považuje za zlý, konfrontačný a zasahuje do medzinárodných vzťahov bezprecedentným spôsobom.
Kongresmani Spojených štátov podľa neho zahájili obchodnú vojnu:
“To čo robia je snaha zastaviť plynový projekt Nord stream 2,ktorý poskytuje zemný plyn z Ruska,ktorý ide do Nemecka a odtiaľ do ďalších miest.”
Americké korporácie chcú tento projekt zablokovať a do Európy dovážať svoj drahý skvapalnený zemný plyn
Američania veľmi s rovnocennými partnermi bojovať nechcú, pretože ich ekonomická a vojenská kondícia nie je práve najlepšia, navyše USA vždy radšej bojovali cudzími rukami.
Druhú možnosť predstavujú seriózne sociálne reformy, ktoré však budú bolestivé a pravdepodobne budú radikalizovať situáciu vo vnútri samotných USA.
USA samozrejme pred takouto nepríjemnou voľbou nestáli od roku 1930, od čias Veľkej hospodárskej krízy.
Situácia nakoniec vyvrcholila v rokoch 1939-1940, kedy sa americké elity rozhodli zachrániť USA cestou vstupu do vojny.
Podľa Sachsa už americký ekonomický systém vyčerpal svoje možnosti a hrozba jeho zrútenia je reálna.
USA sa momentálne naozaj nachádzajú v hlbokej politickej kríze a stále nevedia, akým spôsobom majú svoje problémy riešiť.
Čo si zvolia dnes – to je stále otvorená otázka - vojnu - či mier -
Momentálne je americký plán jasný.
Aby sa podarilo USA zachrániť, je potrebné presadiť dohodu TTIP (Transatlantické parnterstvo) a TTP Transtichooceánske partnerstvo. Samo prijatie TTP nestačí, aby sa USA zachránili, musí sa prijať aj TTIP.
Preto Trump vyhlásil, že trvá na podpísaní TTIP
Ak sa presadí TTIP, USA sa zachránia na najbližších cca 20 rokov, pričom nemilosrdne pohltia európsku ekonomiku.
Vlastne USA urobia to isté, čo spravili štáty západnej Európy, keď pohltili východoeurópsku ekonomiku !!
Západoeuropske firmy sa zachránili na úkor firiem strednej a východnej europy
Časti európskych elít a populácie sa však myšlienka pohltenia Američanmi nepáči a budú sa tomu brániť. Vtedy sa pred USA objavia dve cesty: 1. nemilosrdný nátlak v ktorom sa pokúsia bývalých neposlušných partnerov umravniť, resp. budú ich riadiť vlastnými nastrčenými figúrkami.
Kniha Nemesis – The Last Days of the American Republic predstavuje charakteristiku problémov, ktoré sa USA budú snažiť viac menej neúspešne riešiť. V tejto knihe sa autor venoval aj teórii riadeného chaosu, predpovedal však že ani táto stratégia nebude sláviť úspech – prognózy Chalmersa A. Johnsona sa uskutočnili počas prezidentovania Baracka Obamu, ktorého politiku výrazne riadili neoconi a vojenskí jastrabi.
najväčším probvlémom USA je však skutočnosť,že USA míňajú viac, ako dokážu zarobiť a ich čerpanie svetových zdrojov je obrovské. Obyvateľstvo USA predstavuje približne 5% svetovej populácie, čerpajú však približne 40% svetovej produkcie a zásob a produkujú takmer 70% svetového odpadu. Ide o neúnosnú situáciu, obyvatelia USA žijú na úkor celého sveta. Takéto drancovanie zdrojov sa však samozrejme nedá viesť donekonečna a je logicky zrejmé, že sa toto drancovanie musí ukončiť.
Inými slovami USA stoja na prahu obrovských turbulencií a otrasov
Sachs nie je však prvým americkým autorom, ktorý na túto skutočnosť upozornil.Stačí si preštudovať trilógiu amerického politológa a poradcu CIA Chalmersa Ashby Johnsona – ide o knihy Blowback (2004), The Sorrows of Empire (2004) a Nemesis – The Last Days of the American Republic (2007).
V prvej knihe Blowback Johnson poukazoval na skutočnosť že v prvých dvoch dekádach 21. storočia sa ako bumerang vráti USA ich politika, ktorú viedli v druhej polovici 20.storočia v Ázii a Afrike v podobe viacerých vážnych neúspechov a problémov. Chalmers Ashby Johnson v knihe Blowback predpovedal, že USA sa priklonia k vojenskému riešeniu problémov, nič však nezískajú, akurát prehĺbia svoje problémy. Kniha The Sorrows of Empire sa venuje premene USA pod vedením klanu Clintonovcov a neoconov na klasický vojenský štát, v ktorom dominujú predstavitelia armády a bezpečnostných služieb.
Sachs navyše upozorňuje,že vojny, ktoré USA viedli a vedú takmer nikdy neposlúžili národným záujmom USA a predstavovali zisk len pre nadnárodné korporácie
Čo sa týka vojenských výdavkov, vidí Sachs určitú paralelu medzi USA a ZSSR v 80. rokoch 20. st.
“ZSSR sa zlikvidoval sám svojími vojenskými dobrodružstvani na cudzom území. Najviac stabilitou ZSSR otriasla vojna v Afganistane (1979 – 1989),ktorá vyčerpala krajinu,pretože viedla k obrovským investíciam a nasadeniu vojenských síl.
Ak USA uviaznu v trasovisku vojny na Blízkom východe a nechajú sa vtiahnuť do zbrojárskych pretekov s Ruskom a Čínou,čaká ich analogický osud,ako ZSSR”,
Podľa názoru Sachsa pred USA sa momentálne črtajú dve cesty – pokračovať v realizácii svojho “jednopolárneho dominovania”, nehľadiac na neúspechy na Blízkom východe, toto povedie k čoraz silnejším ekonomickým problémom priamo v USA, alebo zastaviť svoje imperiálne ambície a sústrediť sa na ozdravenie katastrofálnej situácie, v ktorých sa USA nachádzajú
odľa informácií zverejnených významným americkým ekonómom Jeffrey Davidom Sachsom USA čaká osud rozpadu, podobný rozpadu, ktorý postihol ZSSR. Svoj článok publikoval americký ekonóm na stránkach Boston Globe
Podľa Sachsových slov USA dnes trpia vďaka faktoru, ktorý historik Paul Kennedy označuje ako “imperiálne prepínanie síl”. Podľa Sachsa charakteristickým znakom Impéria je skutočnosť, že všetky územia sa nachádzajú pod kontrolou jedinej vlády. USA nie sú klasickým impériom, pretože priamo nekontrolujú veľa zahraničných krajín (aj keď ich ovplyvňujú cez proamerické elity),
Jeffrey Sachs uvádza aj nasledujúcu štatistiku: podľa informácií Ministerstva obrany USA od roku 2010 mali USA k dispozícii približne 5000 vojenských zariadení, 662 z týchto zariadení je umiestnených na území cudzích štátov !!!!!
Vojenské operácie Washingtonu stoja ročne okolo 900 miliárd dolárov, čo znamená že Washington míňa ročne na vojenské operácie a ciele približne štvrtinu svojich výdajov.
fiofan
v USA je v Ústave napísané, že Súdy,Prezident a Kongres majú rozdelené právomoci... ovšem platí to len na papieri --- podobne je v Ústave USA napísané, že USA sú demokratickou krajinou - aj to platí len na papieri
V skutočnosti všetku moc v USA má niekoľko najbohatších rodín, ktoré v USA zaviedli plutokraciu.
To len občanom USA sa predkladajú tézy o demokracii - v skutočnosti sa voľbami, zmenou prezidenta, či senátorov Kongresu nič nemení
Každého si totiž tie najbohatšie rodiny kúpia - a kto sa nedá kúpiť, toho odstránia - najprv sa ho snažia politicky a ľudsky zdiskreditovať a keď to nepomáha, tak ho odstránia - dokonca aj vra ždou - Aj Kenedy doplatil životom na to, že chcel zrušiť FED a zaviesť tlačenie peňazí štátom a zaviesť dohľad štátu nad bankami
To mu zlomilo väz
a teraz chcú zmanipulovať Trumpa - buď sa im podriadi,alebo ho vymyslenými kauzami zbavia funkcie Prezidenta.. o tom je to celé - najbohatší neradi prehrávajú.. urobia všetko pre to, aby vládli aj naďalej
ach nula
Samotný vtedajší americký prezident Harry Truman, ktorý rozhodol o použití bomby, povedal v roku 1953, že pozemná operácia by stála životy najmenej 250-tisíc Američanov. ..
„Zlomiť japonský odpor v boji muža proti mužovi a dobyť krajinu meter po metri by si vyžiadalo stratu milióna amerických a pol milióna britských životov,“ napísal vo svojej historickej knihe Triumf a tragédia z roku 1953 aj britský vojnový premiér Winston Churchill
Americkí generáli sa hodne naučili od starých číňanov - už - Sun Tzu povedal :"Základom vedenia vojny je umenie klamu" -
amíci teraz klamú-- ale otázne je, kde teraz vojna vypukne - či v Kórei, alebo niekde úplne inde - čo tak Venezuela???
Americké a európske sankcie voči Rusku majú teda aj svoje "pozitíva" pre ruskú ekonomiku: domáci výrobcovia vycítili svoju šancu, získavajú od štátu obrovskú finančnú pomoc a znásobujú svoju výrobu. Samozrejme, výhodou je aj to, že Európa sama sa vzdala aktivít na ruskom trhu a domáci výrobcovia nepociťujúci konkurenciu „zo Západu“ vyrábajú potraviny a iné produkty ako na bežiacom pase.
samozrejme, nie všetko je možné v Rusku vyrobiť - avšak ruské firmy si to vedia doviesť z krajín, ktoré na nich sankcie neuvalili
A preto ruskí občania nepociťujú taký nedostatok, ako si to mysleli v Bielom dome, či Bruseli
Sankčná vojna donútila Rusko, aby sa stalo sebestačným - ako v priemyselnej výrobe, tak aj poľnohospodárstve
Kremeľ sa rozhodol brániť voči sankciám starou preverenou metódou: kým obchod hapruje, kým je pozastavená väčšina exportno-importných operácií ,náhradu dovozovému tovaru treba zabezpečiť doma - domácou výrobou. A preto sa ruská vláda stále snaží nájsť finančné prostriedky navyše, aby pomáhala domácim podnikom a výrobcom.
Ruskí obchodníci sa čiastočne preorientovali zo „sankčných“ štátov na tie, ktoré sa nezapojili do nezmyselnej sankčnej vojny.
Rozvíjajú s novými partnermi obchodné vzťahy, importujú tovar z iných krajín a exportujú svoje výrobky takisto do iných štátov.
Navyše pomohli gigantické finančné „injekcie“, ktoré vláda poskytla domácim výrobcom.
Vo viacerých odvetviach sa Rusko z importéra toho alebo iného tovaru premenilo na jeho exportéra.
Týka sa to aj dovozu a vývozu poľnohospodárskej produkcie.
Americké firmy od roku 2000 investovali v Číne 228 miliárd USD.
Investície čínskych firiem v USA za rovnakú dobu dosiahli 109 miliárd USD, z toho takmer polovica pripadá na minulý rok.
Rýchly nárast sa vlani dostavil napriek tomu, že Washington posudzuje čínske investície v USA z politického hľadiska stále prísnejšie,
Čínske podniky teraz čakajú od regulátora v USA na schválenie akvizícií v hodnote asi 21 miliárd USD. Zároveň sľúbili viac ako sedem miliárd USD investovať do projektov na zelenej lúke, u ktorých sa výstavba ešte nezačala
Čína pomaly ale iste skupuje firmy a tiež pozemky v USA a aj v EÚ
Ččínske firmy skupujú všetko, aj športové kluby
Španielsky Espaňol Barcelona a Granada, francúzske Sochaux či Nice, holandský ADO Den Haag, pražská Slavia, anglický West Bromwich Albion a oba slávne milánske tímy Inter aj AC.
Všetky spomínané európske futbalové kluby majú jedno spoločné - ich väčšinovými, prípadne až 100% vlastníkmi sa stali čínski podnikatelia.
vraj občania SR majú právo kritizovať Kisku
Tu je príklad
31-ročný Rado Mojžiš z obce Cinobaňa v okrese Poltár v apríli 2016 sa na facebooku vyjadril kriticky k prezidentovi Andrejovi Kiskovi.
Svoj názor vyjadril na fb stránke Slovenského hnutia obrody, pod obrázkom prezidenta Slovenskej republiky Andreja Kisku: “Na jeho mieste by som sa nechválil, že som prezident. Lebo jediné pravé miesto pre neho je gulag.”
Za tento výrok Rada Mojžiša navštívila polícia. Žiadala od neho vysvetlenie, či chcel zlikvidovať Andreja Kisku. Mladík podľa vlastných slov odpovedal, že nie.
Polícia napriek tomu začala voči Radovi Mojžišovi viesť trestné stíhanie vo veci útoku na verejného činiteľa.
A to sa vraví, že na Slovensku máme demokraciu, že máme slobodu prejavu -- máme - len dovtedy, pokiaľ sa výroky netýkajú "nedotknuteľných"
U nás však nie je v Ústave zakoterné, že verejných činiteľov nesmieme kritizovať...
právežeč Kisku nemôžu negatívne hodnotiť občania SR - ak sa tak deje, niektorých ľudí si odrazu predvolá polícia a zisťuje, prečo sa dotyčný občan o Kiskovi zle vyjadruje - hoci všetci na slovensku vieme čím sa živil Kiska pred tým, než sa stal "Dobrým anjelom" tvrdiť to o ňom sa verejne nesmie
Lebo Kiska ....
Aj keby Kiska bol Dobrým anjelom hoci ešte 50 rokov, to, čo zapríčinil svojimi nebankovkami, koľko ľudských osudov poznačil, to neodškodní...
Ako povedal Harabin : Kiska zašpinil súdnictvo so svojimi 22 tisícami exekučných spisov §§§!!!
Odporúčame