Ty si z tých Rusov úplne na nervy --- iste sa Ti o nich a o Vladkovi aj sníva....
Ty si z tých Rusov úplne na nervy --- iste sa Ti o nich a o Vladkovi aj sníva....
stoik,zase si vedľa, ako tá jedľa - uisťujem Ťa, že nič som nezkopíroval z HS,.- Hlavné správy ... ak budeš veľmi chcieť a poprosíš, tak ti dám link,aby si si to overil, že to nie je z HS !!!
musíš byť veľmi nasrdený na tie pravdivé informácie o tom, že zavedením nových ruských systémov PVO Americké lietadlové lode naozaj strácajú opodstatnenie......
Bez názoru a bez mozgu píšeš TY,TY,
O tom, že si bez nbázoru svädčí aj to, že nedáš argumenty, ktoré by dokázali opodstatnenie stavby ďaľších lietadlových lodí, ale napíšeš svoju okrídlenú vetu - kopíruje, bez názoru ,bez mozgu....píšeš to ako cez kopirák, mám pri Tebe taký dojem, že iné nie si schopný ani vyprodukovať ---
kačer donald - zase jedna z amerických postavičiek - na oblbovanie detí - prečo si si nedal nick - jeho strýka - káčer - držgroš? to by bolo pre Teba ako vyšité
čo si to napísal?
...citujem..
zdroj sa mi nepodarilo najst, ale v rusofilnych platkoch je tento text takmer v kazdom
takže ak vieš, / hoci si zdroj nenašiel / že k každom rusofilnom plátku je to napísané, znamená to len jedno - Ty pravidelne čítaš takéto rusofilné plátky .....
Sir Josiah Stamp, prezident Rothschildovskej Bank of England a druhý najbohatší muž v Británii v roku 1920, povedal v roku 1927 na Texaskej univerzite toto :
„Moderný bankový systém vyrába peniaze z ničoho.
Proces je pravdepodobne najviac ohromujúci kus šikovnosti, aký bol kedy vynájdený.
Bankovníctvo bolo počaté v nerovnosti a narodené v hriechu.
Bankári vlastnia zem.
Zober im všetko a nechaj im možnosť vytvárať peniaze a oni mávnutím pera vytvoria toľko peňazí, že si zoberú všetko späť.
Zober im túto obrovskú moc a všetko toto šťastie ako nabaľovanie sa zmizne, svet potom bude rajšie a šťastnejšie miesto pre život.
Ale ak chcete byť naďalej otrokmi bankárov a platiť náklady svojho vlastného otroctva, potom nechajte bankárov naďalej vytvárať peniaze a kontrolovať úvery. „
Od založenia FEDu v roku 1913, dolár stratil viac ako 96% svojej hodnoty.
Bezpochyby najväčší úspech FEDu bolo, že premenil Ameriku zo svetového popredného veriteľa na svetového najväčšieho dlžníka !
aj tu sa ukazuje, že je úplne jedno, kto je v Kongrese, či kto je prezidentom USA - "najbohatší" si ich kúpia tak, či tak....
už pred mnohými rokmi Mayer Amschel Bauer Rothschild, zakladateľ Rothschildského medzinárodného bankového domu povedal: “Dajte mi moc vydávať a ovládať peniaze národa a potom mi bude jedno ,kto robí zákony”.
Bratia Rothschildovi, pokladajúc základy Federal Reserve Actu, v roku 1863 napísali New Yorskej asociácii nasledujúce :
„Tých zopár, ktorí rozumejú systému sa buď budú zaujímať o jeho profit, alebo budú tak závislí na jeho výhodách, že nebude žiadny odpor tejto triedy, zatiaľ čo na druhej strane veľká masa ľudí, mentálne neschopných pochopiť tú obrovskú výhodu kapitálu ktorý pochádza zo systému, bude nosiť svoje bremená bez sťažností a možno dokonca bez podozrenia, že systém je nepriateľský k ich záujmom.“
Americké lietadlové lode strácajú opodstatnenie.pretože súperi USA posledných pätnásť rokov intenzívne pracovali na eliminovaní moci lietadlových lodí, najväčšej domény americkej armády.
Rusko a čína počas posledných pätnástich rokov využili skutočnosť, že USA sa namiesto udržiavania schopnosti projekcie sily sústredili na boj proti povstalcom v Iraku a Afganistane.
Rusko a Čína tak získali čas na vývoj a nasadenie výkonných protilodných zbraní, schopných výrazne ohroziť a obmedziť letecké, či raketové údery z amerických lietadlových lodí
Kľúčovým ruským a čínskym nástrojom na obmedzenie útokov z lietadlových lodí je šírenie moderných systémov protivzdušnej obrany - ide najmä o ruské S-400 Triumf, S 300 ,či jeho čínske ekvivalenty
S-400 je jediný systém, ktorý je schopný selektívne pracovať až so štyrmi rôznymi typmi rakiet, ktoré majú rozdielnu štartovaciu hmotnosť a diaľkový dosah, čím dokáže vytvoriť vrstvenú obranu.
Kvôli tomuto sú lietadlové lode vlastne bezvýznamné
kladivonaspodinu
čítaj aj tieto správy-už pred mesiacom americká agentúra Bloomberg sa kriticky pozastavila nad skutočnosťou, podľa ktorej nedokáže najmodernejšia a najnovšia americká lietadlová loď USS Gerald R.Ford zabezpečiť zo svojej paluby vzlet bojových stíhačiek s prídavnými palivovými nádržami !
Loď,ktorej cena sa vyšplhala na neuveriteľných 13 mld. USD je tak neschopná bojového nasadenia proti silnému protivníkovi,pretože v prípade,ak by štartovali z paluby lode stíhačky bez prídavných palivových nádrží, musela by sa loď nachádzať vo vzdialenosti od pobrežia, ktoré je v dosahu Rusmi a Číňanmi používaných protilodných raketových systémov !
Loď však nie je podľa amerických odborníkov “doladená” a objavuje sa množstvo nedostatkov,ktoré sa Američania snažia riešiť
Odhaduje sa,že riešenie tohto problému môže stáť ďalších takmer 500 mil. dolárov
Podľa viacerých amerických odborníkov sa ju podarí úplne doladiť až okolo r.2022
teda Amici nezlikviduju protilodne systemy nepriatela
Arbitrážny tribunál Svetovej banky,ktorý ovládajú najbohatšie rodiny Sveta, predsa nemohol vyniesť iný verdikt - veď háji záujmy biznismanov, nie občanov danej krajiny, o ktorej sa jedná
Argentína by mala zažalovať spoločnosť Marsans za tunelovanie leteckej spoločnosti Aerolineas Argentinas do r. 2008 a žiadať vyplatiť čiastku aspoň 500 milionov dolárov
Fiofan
Ak sú Trump a Erdogan SÚDRUHOVIA, tak Ty si potom "rodný syn " Clintonovcov
daj si ďaľšiu otázku:
Prečo sa američania chodia aj liečiť na Kubu?
odpoveď znie
Nuž aj preto, že na Kube je zdravotníctvo bezplatné.
Je známa vec ,že aj obete z amerického teroristického útoku na Dvojičky, z 11.9.2001 ,hlavne požiarníci sa liečili na Kube ,lebo v USA nemali potrebné zdravotné poistenia a nemocniceš ich odmietali liečiť - Na Kube ich liečili bezplatne !!!
Žiaľ, v otázke vzťahov s Ruskom sa Brusel ocitá v zajatí pobaltského myslenia a komunikácie s Ruskom. Pre pobaltské štáty v súčasnosti predstavuje konfrontácia s Ruskom dôležitú časť ich zahraničnej politiky.
Táto politika je pre Pobaltie síce dosť krátkozraká, avšak práve snaha o konfrontáciu veľmi vyhovuje iným subjektom, najmä USA a NATO.
USA neustále žiadajú od EÚ, aby boli solidárne s Pobaltím a Pobaltie zase na rokovaniach EÚ komplikuje zlepšenie vzťahov s Ruskom.
V prípade protiruských sankcií bude teda ešte istý čas trvať, kým EÚ dokáže posudzovať otázku vzťahu s Ruskom bez tohto vplyvu.
Je však nepochybné, že sankcie vyhovujú i niektorým subjektom, v EÚ či v Rusku, ktoré si neželajú zlepšenie vzájomných vzťahov a naopak vítajú konfrontáciu
Kyjevu sa dodnes nepodarilo naplniť ani požiadavku amnestie z Minských dohôd.
Naopak, vytvoril sa celý systém tajných väzníc, ktoré kritizoval i vysoký komisár OSN pre ľudské práva a do ktorých neboli predstavitelia OSN vpustení.
Napriek týmto faktom je paradoxné, že od Ukrajiny sa plnenie Minských dohôd tak ultimatívne nežiada.
Nie je bez významu, že k mnohým eskaláciám v Donbase prichádza práve v čase rokovaní o sankciách EÚ voči Rusku.
Streľba počas rokovaní o sankciách niektorým politickým, či priemyselným subjektom v Kyjeve ,USA a EÚ vyhovuje
Keďže o zmysluplnosti protiruských sankcií existujú oprávnené pochybnosti, stále viac sa začína používať argument európskej jednoty voči Rusku.
Tento argument sa však v EÚ používa len voči tým, ktorí chcú sankcie zrušiť.
Naopak, tí, ktorí by radi sankcie voči Rusku sprísnili, na jednotnú európsku politiku nehľadia
Európska jednota je však už dávno iba mýtom na presvedčovanie odporcov sankcií.
Naopak, vďaka sankciám jeho popularita stúpla a aj ruské obyvateľstvo je oveľa zomknutejšie voči politike EÚ. Akékoľvek negatívne ekonomické dopady dnes ruské obyvateľstvo znáša odhodlanejšie i preto, lebo za nimi vidí politiku Západu. Podobne ani vojenské možnosti Ruska neboli príliš oslabené, ako dokazujú najmä udalosti v Sýrii.
Pri hľadaní možnosti ukončenia sankcií v Európe sa často spomína požiadavka pokroku v napĺňaní dohody Minsk II.
Ibaže tento pokrok nezávisí iba od Ruska.
Ukrajina doteraz nesplnila viaceré body dohody, najmä ten, ktorý hovoril o potrebe dohodnúť sa na ústavných podmienkach autonómie s predstaviteľmi ľudových republík. Žiaľ,
Kyjev upravuje ukrajinskú ústavu bez konzultácií s nimi a ani ich vôbec nepovažuje za partnerov.
Lenže kým nebudú rokovania na právnom statuse Donbasu s jeho predstaviteľmi, nebude vyriešený ústredný bod Minskej dohody.
Pokiaľ ide o samotné sankcie EÚ, môžeme ich rozdeliť na politické a ekonomické. Ekonomické sankcie predstavujú najmä obmedzenia pre prístup ruských subjektov na európske finančné trhy, obmedzenia na vývoz niektorých technológií a na tovary použiteľné aj vo vojenskom priemysle. Rusko zareagovalo najmä zákazom dovozu vybraných poľnohospodárskych produktov z EÚ a výsledkom sú ekonomické straty na oboch stranách. Straty európskych ekonomík sú však spôsobované nielen zákazom dovozu poľnohospodárskej produkcie do Ruska či zákazom exportu európskych technológií, ale aj oslabovaním ruskej ekonomiky ako takej.
Sankcie EÚ pomohli vyvolať ekonomické problémy v Rusku samotnom, reakcia v oblasti politiky je však presne opačná. Ak EÚ chcela poškodiť popularitu ruského prezidenta, tak sa cieľ nepodarilo naplniť.
Európske sankcie zasahujú len ruskú ekonomiku, ale vyvolávajú aj protiopatrenia, ktoré poškodzujú ekonomiku štátov EÚ.
Na druhej strane sa však zase stupňuje kampaň za zachovanie sankcií, ktorú vytvárajú najmä tzv. mienkotvorné médiá. Existujú totiž aj vplyvné subjekty v USA a EÚ, ktorým zachovanie sankcií vyhovuje.
Dôvody pre zavedenie protiruských sankcií sú veľmi problematické.
Jednostranné zmeny hraníc sa v 21. storočí stali súčasťou politiky vo svete a štáty EÚ majú na tejto politike nemalý podiel.
EÚ pritom nie je bez viny ani pri protiústavnom prevrate na Majdane, hoci ešte vo februári 2014 mala možnosť predísť najhoršiemu.
Ministri zahraničia Francúzska, Nemecka a Poľska garantovali dohodu o predčasných voľbách medzi V. Janukovyčom a predstaviteľmi Majdanu z 21. februára 2014.
Keby sa dohoda dodržala, nemuselo k udalostiam na Kryme vôbec prísť…
máš pravdu, kšeft je kšeft
A Siemens teraz bude predávať svoje produkty cez sprostredkovateľov - nie priamo
A tým obíde protiruské sankcie...predsa Oni nepredajú Rusku - resp. ruským firmám, Oni predsa predajú firme X,ktorá je vlastne dcérskou firmou ich dcérskej firmy...
A obchod ide ďalej...takéto obchody sa robili a robia počas všetkých sankcií zavedených nielen proti Rusku, ale aj iným krajinám -- pretože, ako si napísal - kšeft je kšeft
Americkí vedci z University of Princeton skúmali 1779 politických otázok od roku 1981 do roku 2002 a porovnávali zmeny preferencií Američanov so stredným príjmom, u najbohatších 10 % a u organizovaných záujmových skupín a priemyselných odvetví.
„Domnievame sa, že v prípade tvorby politiky je dominancia vplyvných obchodných organizácií a malého počtu bohatých Američanov. Tvrdenie Ameriky, že je demokratickou spoločnosťou, je tým pádom vážne ohrozené.“
Píšu Martin Gilens (Princeton University) a Benjamin I. Page (Northwestern University) vo svojej štúdii
„Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens“
(Testovanie teórií americkej politiky: Elity, záujmové skupiny a priemerní občania)
Nielenže bežní občania nemajú jednoznačný vplyv na politické rozhodnutia, ich vplyv na politiku ako takú je malý, alebo žiadny.
Naopak, vplyv bohatých je „pomerne značný“.
O praktikách farmaceutických nadnárodných firiem sa dočitate v knihe
Nežiadúci účinok -SMRŤ ,ktorú napísal John-Virapen
v pdf ju nájdete tu
už aj Tebe?
ta čo sa stalo?
Vari si konečne napísal Pravdu??
...nízky stav vody v potoku Vydrica nepostačuje na dopĺňanie vody klasickým spôsobom....
https://sk.wikipedia.org/wiki/Vydri ca_(vodn%C3%BD_tok)
Nuž, okrem ZOO napája aj 4 rybníky ...z ktorých sa pri horúčavách tiež vo väčšej miere odparuje voda..
Nie je to prvý raz, čo Vydrica má málo vody v koryte ...a nie je to prvý raz, čo hasiči dopĺňajú stav vody v jazierkách v ZOO
Je to tak zakaždým, keď horúčavy trvajú dlhšie a dažde nie sú "výdatné" v Malých Karpatoch
Prietrže ,či prudké lejaky nepomôžu, pretože väčšina spadnutej vlahy v podobe dažďa rýchle stečie po svahoch dole a do pôdy sa vlahy dostane pomenej
Potrebné sú pravidelné , dlhotrvajúce dažde - ktoré v poslednom období chýbajú - naopak, častejšie bývajú búrky, prietrže ,račien, ale z tých , ako som napísal je "malý " osoh - narobia viac škody,ako osohu
Svojho času mala ZOO vlastné studne,odkiaľ sa dopĺňala chýbajúca voda v nádržiach --- teraz vlastné zdroje vody ZOO nemá, a tak je odkázaná na pomoc hasičov
Odporúčame