až z politiky odíde istý Igor M.
až z politiky odíde istý Igor M.
preco Sutaj tak zastava ochranku, vsetci odbornici sveta vidia ze to bolo totalne spackane?
nuž, marena, spomeň si, ako zlyhala napríklad ochranka prezidenta USSA, ked zabili Kenedyho, ako zlyhala ochranka, ked bol neuspešný atentát na Regana, bol postrelený,
Olof Palme Premiér Švédska zavraždený v roku 1986
atd, mohol by som popísať dalšie desiatky riadkov
Jednoducho, na to sa nedá pripraviť.... to by politici museli chodiť v nepriestrelných vestách, vyhýbať sa ľudom, atd
čo by si robil ty na mieste ochranky???
mnohým politologom, politikom, či novinárom prekáža, že sa v kampani pred eurovolbami "zneužíva" atentát na prededu vlády.. je však zaujímavé, že pred par rokmi, novinarom ako aj politologom nevadilo, že matovič a spol, Sulík, či Šimečka si robili politiku na vražde Kuciaka a jeho priateľky... to im nevadilo...
prečo majú novinári, media, politici či politologovia na podobné, ak nie rovnaké udalosti rozdielny meter??
momentalne majú čínania najlepšiu technologiu razenia tunelom,...
Danko vydiera koaličné strany.. Smer a Hlas... ak sa nedostane do EP, , tak povie, bud budem predseom NR SR, alebo končí vo vláde...
a... NIEKTO bude musieť ustúpiť???
Už po dvadsiatich minútach sa tlak krvi a pulz vracia do normálu.minútach sa tlak krvi a pulz vracia do normálu......
ak by tomu malo byť naozaj tak, potom sa fajčiarom , ktorí fajčia tak 5 až 10 cigariet denne, medzi dvoma fajčeniami vždy vracia pulz do normálu, ako aj upraví tlak...tak to asi niekto zle zhodnotil.., alebo???
Najviac dokážu médiá ovplyvniť verejnú mienku vtedy,ak k nejakému problému zaujmú aj komerčné aj verejno-právne médiá rovnaký alebo podobný postoj.Vtedy sme len ťažko schopní odmietnuť to,čo je nám podsúvané a vytvoriť si vlastný názor
Hoci je to veľmi ťažké,vplyvu médií sa aj v takomto prípade brániť dá.
Dôležité je,aby sme hneď neprijímali všetko čo vidíme alebo počujeme z jedného média
Je pre nás lepšie mať informáciu z viacerých médií,potom ich navzájom porovnať a sami by sme
si mali na problém vytvoriť názor.
Ak nás nejaká téma naozaj zaujíma a chceme si na ňu vytvoriť vlastný názor, ktorý by nebol ovplyvnený médiami, mali by sme si informácie o nej ešte dohľadať v iných zdrojoch
Čím viac informácií máme z najväčšieho počtu zdrojov,tým je väčšia šanca,že náš názor nebude skreslený ani zmanipulovaný
Za vedomu manipuláciu s informáciami, ak sú najmä nepravdivé, zavádzajúce,by mali byť média, novinári, finančne postihovaní..a ak sa to opakuje,mediam vziať licenciu a zrušiť ich
To, čo môžeme sledovať v médiách má často vplyv na verejnú mienku.
My už vieme, že verejná mienka je akoby jednotným názorom spoločnosti na nejaký problém (jav).
Na tom, aký názor spoločnosť má, sa významne podieľajú médiá tým, aké obsahy nám ponúkajú. Médiá ponúkajú rôzne témy a názory na určité veci. V rôznych reláciách riešia aktuálne problémy a vyjadrujú svoj názor naň.
Verejno-právne médiá by mali hovoriť o témach neutrálne, mali by poskytnúť priestor pre vyjadrenie všetkým stranám, ktorých sa to týka a nemali by nám nejaký názor podsúvať či vnucovať.
Vyplýva to z ich poslania i zo zákona.
Komerčné médiá sa tiež snažia často tváriť neutrálne, no keďže sú v rukách vlastníkov a sú na ne robené tlaky aj z iných strán (politici, publikum, konkurencia...), majú niekedy/ väčšinou / snahu podsunúť nám určitý názor.
Teda to, čo simáme o nejakom probléme myslieť. My môžeme s názorom médií súhlasiť,nesúhlasiť alebo nám to môže byť ľahostajné.
pokračovanie
Západ má na výber, či porazí Rusko na Ukrajine alebo na poľských hraniciach
takže .. aj toto sa dá považovať za priznanie, že na Ukrajine bojujú USA a NATO proti Rusku
Budapeštianske memorandum nemá parametre medzinárodnej zmluvy, ale odkazuje na právne záväzné ustanovenie Záverečného aktu Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe. Bolo dojednané na politickej úrovni. Odkazuje na uistenia v inom medzinárodnom dokumente, avšak nestanovuje žiadne právne povinnosti ani sankcie z neplnenia memoranda.
V USA administratíva Georgea W. Busha, ani Clintonova administratíva nebola pripravená poskytnúť záväzok Ukrajine, ani neverili, že by senát USA ratifikoval medzinárodnú zmluvu, preto bolo prijaté len toto obmedzenejšie memorandum.
študuj súdruh, študuj alebo argumentuj
Drancovanie ukrajinskej ornej pôdy tiež dokonale vysvetľuje náhlu „starosť“ politického Západu a jeho početných satelitných štátov o vývoz obilia a iných potravinových komodít z krajiny, a to všetko pod pohodlnou zámienkou „nakŕmiť svet“
na každého mrtveho vojaka počítaj 3 až 5 ranených... Ukrajinskej armáde dochádzajú vojaci... americkú, či europsku vojenskú techniku o chvílu nebude mať kto obsluhovať ...
A v krajinach EU sa obyvatelia začínajú zle pozerať na ukrajinských mladíkov... vid Polsko, Litva, atd
Blinken v Pekingu: Rusom by sa veľmi ťažko bojovalo, bez podpory Číny
nuž, obráťme to inak... Ukrajina by bez americkej podpory / dodávky zbraní a inštruktorov či satelitná podpora... / už dávno vojnu prehrala
a vraj usa nebojujú s ruskom
RTVS je štátnou organizáciou, je to"
slovenská verejnoprávna, národná, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu verejnosti v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania. Ako taká má zaisťovať verejnoprávne vysielanie.
Žiaľ, v poskedných rokoch je to médium jednismerne zamerané... v prospech istej skupiny ľudí, resp, politických strán---všetci vieme v koho prospech...
RTVS je platená zo štátneho rozpočtu
Po zrušení koncesionárskych poplatkov sa rozpočet média naviazal na percentuálny podiel z hrubého domáceho produktu (HDP)
RTVS mala v tomto roku hospodáriť s rozpočtom 0,17 percenta z HDP, čo je približne 180 miliónov eur.
v rámci šetrenia, ozdravovania financií, sa znížilo % z 0,17 na 0,12 percenta HDP,“
V číslach je to menej o približne 55 miliónov eur oproti tomu, s čím telerozhlas počítal.
Ked RTVS platí štát, má aj právo meniť štruktúru RTVS
Ak by majitelia TV Markíza, , či JOJ zmenili pravidlá, riešili by to mimovládky???
NERIEŠILI
68 000 členov a najmä sympatizantov PS hovori za všetko..
aj tie yreba zrusit, vsetky, ktore dostavaju fonancie zo zahranicia a su protislivensky zamerane
j je najvyší čas zakázat politicky motivované mimovládne organizácie... resp. mimovládky, ktporé dostávajú peniaze zo zahraničia a basta
prednedávnom bol biznis pre farmaceutické spoločnosti z dôvodu covidu, a teraz využivajú zbrojárske firmy vojnu na Ukrajine pre svoj biznis...
teda, zase zarobia na nešťastí iných viac menej tí istí vlastníci,
nuž, všade vo svete je to tak... vyhraj voľby, zostav vládu a vládneš
tak to bolo a tak to bude a je úplne jedno,kto je vo vláde
Ak by vládu zostavilo PS, tak by tu už boli iné a prísnejšie opatrenia na konsolidáciu výdavkov štátu
Odniesli by to dôchodcovia a menej zarábajúci... majitelia firiem by len viacej získali
Odporúčame