Príspevky používateľa

• Bude mať bitka Matoviča s Kaliňákom rovnaký efekt na voličov ako video z Počiatkovej vily? Realita môže byť úplne iná
  

  https://youtu.be/eF_hOn0QGRI?feature=shared

  sumerčan
  15.09.2023
  22:22
• Hoax o smrti kandidáta PS. Šíri ho aj známy dezinformátor: Neverte fašistom, odkazuje politik
  

  no, a dodnes nikto z polície, či prokuratúry , ktorí vyšetrovali vraždu, nevysvetlil, prečo nevypočuli Nicholsona, a dovolili mu ihned po vražde Kuciaka odísť zo Slovenska

  sumerčan
  15.09.2023
  07:29
• Hoax o smrti kandidáta PS. Šíri ho aj známy dezinformátor: Neverte fašistom, odkazuje politik
  

  Takže Ficova vláda 4. júl 2006 – 8. júl 2010už zdedila rozkradnuté a rozpredané Slovensko a na Slovensku už boli etablované všetky mafianske skupiny a tiež podnikateľské

  Chybou Smeru je, že počas daľšieho vládnutia, 4. apríl 2012 – 23. marec 2016 a 23. marec 2016 – 22. marec 2018 nedokázal efektívne bojovať proti mafii

  Napriek tomu boli odsúdení Černák, Vladimír Fruni, Jozef Majský atd atd

  Ako som však napísal, boli a sú na Slovensku politické strany a mimovládky, ktoré mali za úlohu odstaviť Smer od politiky,a "uľahčiť" tak Bruselu dosadiť probruselskú vládu

  Za slušné Slovensko , OĽaNO , PS SaS, Za ľudí , denník N, Via juris, atd atd rozbehli štvavú kampaň proti Smeru a nakoniec zneužili Kuciakovu smrť na politický boj proti Smeru

  následky sme zažili na vlastnej koži... Fico odstúpil, dovládol Pellergini a na základe klamstiev a lží vyhral nasledujúce voľby Matovič a kam nás jeho vládnutie doviedlo, ? k chaosu

  sumerčan
  15.09.2023
  07:26
• Hoax o smrti kandidáta PS. Šíri ho aj známy dezinformátor: Neverte fašistom, odkazuje politik
  

  nie som smerák, nevolil som SMER, ale treba povedať, že vražda Kuciaka bola zneužitá vtedajšou opozáciou na vojnu proti Smeru

  Od Bruselu až do Bratislavy bola opozíciou a mimovládkami, za účasti časti médií vedená " vojna" proti Ficovi a jeho politike.

  už v r. 2017,2018 Bruselu nevyhovovala politika Fica,.. SR,, Orbána.. Maďarsko a Zemana..ČR

  A to všetko kvôli nesúhlasu migračnej politike EK , zahraničnej politike EK atd

  Na Slovensku vojna proti Ficovi začala už protestami pred budovou Bonaparte, kde býval, v mídiach kričali o Gorile, hoci v tom nemal prsty, o mafii, hoci mafie vznikli už za čarnogurského vlády..od 23. apríla 1991 do 24. júna 1992, posilnili madie svoju činnosť za mečiarovej vládz 24. jún 1992 – 15. marec 1994,a 13. december 1994 – 30. október 1998,, za Dzurindových vlád to sa tu už hemžilo mafiami a zbohatlíkmi a čo nebolo rozkradnuté, tak to dturindovci rozpredali zahraničnžm investorom,,spis Gorila

  pokračovanie

  sumerčan
  15.09.2023
  07:11
• Hoax o smrti kandidáta PS. Šíri ho aj známy dezinformátor: Neverte fašistom, odkazuje politik
  

  šimečka,a spol...v PS čo vravíte na toto??

  https://www.facebook.com/reel/617631390444455

  sumerčan
  15.09.2023
  06:55
• Po dvoch úderoch päsťou Matovičovi prišiel trest. Košickí poslanci odvolali Glücka
  

  preto sa v septembri stalo toto

  Na základe najnovšieho merania agentúry NMS Market Research pre denník SME by sa do parlamentu nedostali KDH, SaS ani koalícia OĽaNO-KÚ-ZĽ. Voľby by vyhral Smer s 22 percentami,

  Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23215524/volby-2023-p…

  sumerčan
  14.09.2023
  22:43
• Po dvoch úderoch päsťou Matovičovi prišiel trest. Košickí poslanci odvolali Glücka
  

  parok, koľko to už máš tých nickov??? minimálne 5???

  sumerčan
  14.09.2023
  22:40
• Po dvoch úderoch päsťou Matovičovi prišiel trest. Košickí poslanci odvolali Glücka
  

  Po dvoch úderoch päsťou Matovičovi prišiel trest. Košickí poslanci odvolali Glücka

  výstižne napísané

  teda, dá sa to chápať tak, že predsedníčka legislatívno-právnej komisie Beáta Zemková. ako aj 14 z 20 poslancov zastupiteľstva, sú ak už nie členmi OLaNO, tak fanúšikmi Igorka matovičovie a z pomsty odvolali smeráka

  Zabudli však na to, že celý ten incident vyprovokoval ich miláčik Igorko matovičovie..

  sumerčan
  14.09.2023
  17:02
• Politológ o bitke Matoviča a Kaliňáka: Je to výsledok polarizácie a hulvátov, násilie nesmie byť štandardom
  

  mali ho z toto auta vytiahnúť a dať mu 25 na holú ...

  sumerčan
  13.09.2023
  15:24
• Politológ o bitke Matoviča a Kaliňáka: Je to výsledok polarizácie a hulvátov, násilie nesmie byť štandardom
  

  Často klamú a zavádzajú, aby získali rôzne výhody. Majú zvýšenú potrebu neustálej stimulácie. Potrebujú byť stredobodom pozornosti. Neustále skúšajú rôzne šialené veci. Často im dáva uspokojenie práve niečo, čo je nezákonné alebo nemorálne

  Nuž, ked ste si toto prečítali, tak každý uzná, že toto všeko sedí ako uliate práve na IGORKA ,,,M... ..

  je to jeho 100% vystihnutie, a presne takto sa Igorko správal a správa v NR SR, správal sa tak ako premier a potom finnc majster vo vláde a teraz počas predvolebných mítingov, sa normálne vytešuje zo svojich somarín

  sumerčan
  13.09.2023
  15:17
• Politológ o bitke Matoviča a Kaliňáka: Je to výsledok polarizácie a hulvátov, násilie nesmie byť štandardom
  

  Označenie psychopat ..kto ním je?? . Dá sa o ňom povedať, že je poruchou osobnosti, ktorá sa vyznačuje antisociálnym správaním, chýbajúcou emocionálnou empatiou a stratou zábran, akými sú vina alebo strach.

  Psychopati sú často veľmi výreční a dokážu pôsobiť extrémne šarmantne. Vysoko inteligentní psychopati sú schopní zahrať takmer akúkoľvek emóciu, aj keď ju v skutočnosti vôbec necítia. Perfektne vedia, aké emócie cítia druhí ľudia a ako ich môžu využiť vo svoj prospech.

  Necítia žiadnu emocionálnu empatiu, ale kognitívnu empatiu môžu mať na vysokej úrovni. Spravidla nemajú žiadnu úctu k zákonom, pravidlám, morálke alebo etike, ale vedia ich veľmi dobre zahrať a využiť. Zriedkakedy cítia vinu či strach zo zlyhania. Dokážu sa rozhodovať rýchlo a chladnokrvne. Ak sú vysoko inteligentní, sú schopní vymyslieť zložité a prepracované stratégie, pomocou ktorých získajú moc, peniaze, vplyv, sex alebo iné, často aj nezákonné formy uspokojenia.

  pokračovanie

  sumerčan
  13.09.2023
  15:14
• Politológ o bitke Matoviča a Kaliňáka: Je to výsledok polarizácie a hulvátov, násilie nesmie byť štandardom
  

  najväčší hulvát v politike ?? jednoznačne Matovič

  kým nebol poslancom NR SR, tak NR SR nepoznala také extemporá, aké vyvádza od začiatku svojho pôsobenia tento psychopat

  sumerčan
  13.09.2023
  15:03
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  psychopat Igorko, ktorý nevie ničím iným zaujať než... mafii vas nedáme, zase ukázal, aký je neinteligentný , aký je chrapúň

  sumerčan
  13.09.2023
  13:31
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  ZUZANA ČAPUTOVÁ získala v 2 kole volieb31.3.2019 viac hlasov ako Šefčovič hlasov

  Maroš Šefčovič sa nestal prezidentom len preto že bol Smerák

  tak, ako v prípade zvolenia Kisku, aj teraz bolo heslom radšej čaputovú, ako smeráka, tak bola aj rozbehnutá celá jej kampaň

  a že má silný mandát??

  Počet voličov zapísaných v zoznamoch voličov k 30.3.2019 bolo 4 419 883

  Počet voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní v 2 kole 1 847 417 , t.j 41,79 %

  Počet platných hlasov odovzdaných pre všetkých kandidátov4 1 808 985

  Zuzana Čaputová získala : 1 056 582 hlasov , čo vo voľbách znamenalo z počtu zúčastnených voličov 58,40 % hlasov

  ale

  z celkového počtu voličov, jej dalo hlas len 23,9052%

  takže ani štvrtina voličov

  takže aký silný mandát ????

  sumerčan
  13.09.2023
  05:58
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Paragraf 363 nie je v rozpore s ústavou, rozhodol Ústavný súd 21. 06. 2023

  teda tohoto roku

  Žilinka použitím § 363 sa nepostavil nad súdy, pretože, §363 sa používa v prípravnom konaní,ale pri každom jeho použití poukázal na pochybenia dozorujúcho prokurátora a vyšetrovateľa v danom prípade..

  a vždy to odôvodnil On, aj jeho námestník

  vždy sú pri rozhodnutí , použití §363 spísané aj dôvody, prečo bol použitý

  a ani jeden vyšetrovateľ, ani dozorujúci prokurátor, mu to nedokázali vyvrátiť , pretože naozaj pochybili..

  Teraz sa účelovo zase otvára táto hra s §363, lebo je tesne pred voľbami a Zuzana Čaputová chce zamiešať kartami, nakoľko PS nenapreduje tak, ako by si to niektorí politici a mecenáši PS želali

  sumerčan
  13.09.2023
  05:34
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  abstinent,,,

  § 363, Trestný poriadok

  (1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci...

  (2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov.

  (3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok

  ide teda o Zrušenie právoplatných rozhodnutí .....v ..p r í p r a v n o m ..konaní , nie súdneho rozsudku !!!

  ak prokurátor a vyšetrovateľ odstránia nedostatky, ,pochybenia na základe ktorých bol použitý § 363 a dodajú nové, relevantné dôkazy o vine vyšetrovaného, môže byť dotyčný znovu obžalovaný a stíhaný ,a súdený

  teda takto

  sumerčan
  13.09.2023
  05:21
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  (2)

  Návrh na odvolanie generálneho prokurátora je schválený, ak zaň hlasovala nadpolovičná väčšina prítomných poslancov. Návrh na odvolanie generálneho prokurátora podáva národná rada prezidentovi republiky.

  teda Prezident SR nemá sám právo odvolať Generálneho prokurátora

  Len, ak to schváli NR SR, ktorá ho aj zvolila...

  takže Generálneho prokurátora môťe zobrať na zodpovednosť NR SR...

  ak by NR SR žiadala predložiť dané spisy, vtedy by musel na danom výbore, alebo neverejnom zasadnutí NR SR tieto materialy dať k dispozícii NR SR

  Ale nie Prezidentovi

  sumerčan
  12.09.2023
  23:52
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  menovanie Generálneho rpokurátora môže odmietnuť len zo závažných dôvodov...

  pretože generálneho prokurátora volia poslanci NR SR,,,

  ako sa píše v Ústave SR

  Čl. 150

  Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na

  návrh Národnej rady Slovenskej republiky. !!!!!!!

  Čl. 151

  Podrobnosti o vymenúvaní a odvolávaní, právach a povinnostiach prokurátorov a organizácii prokuratúry

  ustanoví zákon.

  a ten vraví:

  Odvolanie generálneho prokurátora (§ 124)

  (1)

  Návrh na odvolanie generálneho prokurátora môže písomne podať najmenej pätina poslancov. Návrh sa podáva ústavnoprávnemu výboru, ktorý ho so svojím stanoviskom predloží predsedovi národnej rady. Predseda národnej rady navrhne návrh na odvolanie generálneho prokurátora so stanoviskom ústavnoprávneho výboru na program najbližšej schôdze národnej rady. Generálnemu prokurátorovi musí byť umožnené vyjadriť sa o návrhu na jeho odvolanie.

  pokračovanie

  sumerčan
  12.09.2023
  23:49
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  NR SR schválila a zvolila Žilinku za Generálneho prokurátora..

  Prezident,, prezidentka, má povinnosť ho vymenovať, pokiaľ nemá nejaké závažné dôvody ho nevymenovať,,, v tom je pes zakopaný

  Nie Prezidsent, ale NR SR, ako najvyšší zákonodarný orgán zvolil Žilinku, Prezident má ako som napísal, psiu povinnosť ho vymenovať v zmysle Zákona

  sumerčan
  12.09.2023
  23:42
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  PAPALOPUCH, TO NAOZAJ MYSLíŠ VážNE, čO SI NAPíSAL???

  čítaj s porozumením..

  Martin Strižinec.

  Ako ďalej priblížil, prezidentka ešte v marci tohto roka / teda r. 2023 / požiadala generálneho prokurátora o zaslanie všetkých rozhodnutí generálneho prokurátora... atd

  papalopúch, to, že budú predčastné voľby , sa vedelo už 15. dec 2022

  Za pád vlády hlasovalo 78 zo 102 prítomných poslancov, proti boli 20, zdržali sa dvaja a dvaja nehlasovali.

  16.12.2022 Prezidentka Zuzana Čaputová odvolala vládu Eduarda Hegera. Zároveň ju dočasne poverila vykonávaním funkcie v obmedzenom rozsahu.

  V ten deň Prezidentka považuje za potrebné, aby sa predčasné voľby realizovali ešte v prvom polroku budúceho roka. / teda r. 2023 /

  Jednak z charakteru obmedzeného vládnutia, ale zároveň aj z dôvodu nevyhnutnosti prípravy nového štátneho rozpočtu na ďalší kalendárny rok. "V prípade, ak k rozhodnutiu o predčasných voľbách v uvedenom termíne nepríde, pristúpim k ďalším krokom v zmysle ústavy."

  Takže NEKLAM

  sumerčan
  12.09.2023
  23:38