No kto sa tu pohorsoval, ked hradnej rezidentke nadaval dav do "americkej k..vy". To bola tiez len sranda a smiech nemozno zakazat.
No kto sa tu pohorsoval, ked hradnej rezidentke nadaval dav do "americkej k..vy". To bola tiez len sranda a smiech nemozno zakazat.
Ked sa socializmus rozpadol, tak to bolo preto, ze spolocnost prestavala napredovat a dnes sme na tom podobne. Caka nas nova revolucia, aj ked este nepozname v akom rezime budeme zit, ale dnes je to strasne podobne, ako pred r.1989. Neexistuje ziadna demokracia v zmysle - vlada ludu a ludia su oblbovani, ze oni rozhoduju. Vo volbach za socializmu sme si vyberali z kandidatky Narodnej fronty, co bolo uplne jedno, koho kto tam zakruzkoval, pretoze system to nezmenilo. Dnes mame podobnu kandidatku Narodnej fronty, ked volime strany, ktore nic zmenit nemozu. Ak si dnes zo SMERU odmyslime Fica, tak ta strana moze kludne zastupovat zaujmy Progresivneho Slovenska a naopak. A takto to je v kazdej tzv. Zapadnej demokracii. Pomoze len zmena rezimu a odstranenie liberalnej demokracie.
Ucta k starsim nepozna socializmus, kapitalizmus ci iny izmus, ale bola tu vzdy, ako vdaka za to co nam predchadzajuce generacie zanechali. Len sebecky idiot co si nevazi nicoho si moze namyslat, ze im vdaku netreba prejavovat.
Dufam, ze je to chapane, ako sarkazmus?
Vsetko so vsetkym suvisi, aj tento pripad zapada do mozajky, ako sa spolocnost rozpada a pseudo sloboda nici celu spolocnost.
Zaujmalo by ma, ako skola potrestala ziakov, ktori takto urazili prislusnikov starsej generacie. podla mna je namieste znizena znamka zo spravania. Za mojich cias by to bolo mozno aj zaucho od rodicov. Moj otec mi rozpraval, ze za jeho mladosti ak ziak nepozdravil starsieho obcana v obci a on sa na to stazoval ucitelovi, tak ziak mal na vysvedceni dvojku z chovania. Ale co cakat od spolocnosti, ktora zije z toho, co starsia generacia vybudovala a rodicia svoje deti nahovaraju, aby nimi pohrdali.
Neviem preco, ale spomenul som si na tie dvadsiatky, co sli do toho s Borisom Kolarom.
V clanku mi chyba este, ze pred volbami v USA boli uz 3 pokusy o atentat na Donalda Trumpa, pricom na jeho protikandidatku ziaden. U nas to je podobne, ked sme sa vcera dozvedeli, ze na vitaza volieb premiera Fica bol uz druhy pokus o jeho zabitie. Hra na demokraciu sa zacina podobat na frasku, ked ti, co o nu najviac "bojuju" sa s nou nevedia zmierit.
"Podľa analytika Pavla Havlíčka z Asociácie pre medzinárodné otázky sa výsledkami volieb naplnili čierne scenáre predpovedajúce možnosť, že vláda vedená Gruzínskym snom bude ochotná masovými falzifikáciami podkopať legitimitu volieb".
A dokazy o masivnej falzifikacii volieb su kde? Alebo to mame citat doslova, ako to je vo vete napisane, ze vysledky volieb dokazali masivnu falzifikaciu, preto su volby nelegitimne?
CSLA mala v 90 rokoch 300 tsic vojakov a 3 000 tankov.
Nevedel som o tejto pesnicke, ale mam dojem, ze jej refreen DJ Bobo cinknul https://www.youtube.com/watch?v=ljwEfHe_0Ww
Prehanate.. Som muz a ak by som Vas stretol v lese, tak by som pozdravil "Dobry den", a pousmial sa, tak ako to vzdy zvyknem robit. Myslim si, ze to tak robi 99, 99999..% muzov, teda priblizujucich a k limite 100%. Ta zanedbatelna cast muzov, ktora by bola pre Vas nebezpecna sa asi rovna padu meteoritu.
Ak by som mal hodnotit najlepsieho ministra financii v historii Slovenska, tak na prvom mieste by skoncil Ivan Miklos a hned za nim v tesnom odstupe by bol Igor Matovic. Ostatni ministri neurobili zo Slovenska nic.
Vidim, ze ste to nepochopili, ale nie je to vasa vina, pretoze tento clanok je zmetocny. Existuje dedenie zo zakona a dedenie zo zavetu. Ak neexistuje zavet porucitela, tak sa dedi zo zakona. V pripade dedenia zo zavetu existuju tzv neopomenutelni dedici, co su deti porucitela. Ak maju menej ako 18 r. musia dostat zo zavetu 100% podiel, ako im uklada dedenie zo zakona. Ak uz vsak maju nad 18 r. tak ten podiel sa znizuje na 50%. Tychto neopomenutelnych dedicov mozno vydedit, ale len pre zakonom dane dovody (inak su 3). Ak neexistuje zavet, tak nastupuje dedenie zo zakona, ktore popisuje clanok. V clanku je opomenuta este 3 dedicska skupina, kde patria surodenci, pripadne ich priami potomkovia a tzv. blizke osobi (ako ich popisuje %clanok). V tejto skupine moze dedit kazda z uvedenych osob aj 100% majetku porucitela. Ak uz nezije ziadna z tychto osob, tak majetok prechadza do ruk statu, ako tzv odumrt.
Preco sa v nazve hovori o "majetku" a v clanku sa docitame, ze ide o financie a uspory. To su rozdielne veci, pretoze, ak som vlastnik hmotneho a nehmotneho majetku a nevlastnim financie v hotovosti, na ucte ci v cennych papieroch, tak to o mojej zivotnej urovni nic nehovori.
V Ceskej republike je dva miliony ludi ohrozenych exekuciou, to sa ale do clanku nehodi spomenut.
Pripada mi to, ako cielena reklama pre bankovy sektor. Financie pri sucasnej nestabilite v Europe su vacsim rizikom, ako iny hmotny majetok. V nadpise pisete hluposti, pretoze v hodnote majetku na obcana je na tom Slovensko dobre.
A nezabudnite na evakuacny batoh, do ktoreho si pripravte dvadsat kil ryze a styridsat roliek toaletneho papiera.
Clanok v podstate hovori, ze jedinou sancou Zelenskeho je rozsirit tuto vojnu na otvorenu vojnu medzi Ruskom a NATO. Zelensky sa o to aj snazi, ale v USA sa zatial nerozhodli.
Myslite si, ze tie peniaze, ktore sa "skryte" posielaju na Ukrajinu nam nechybaju. Len odhadom tam staty EU poslali viac ako 200 mld€. A Slovensky podiel je cca 1/100. Takze na nas pripada cca 2 mld€. Ale samozrejme o tomto sa nikde nedocitate.
Odporúčame