Ibaže za trolovanie sa vyznamenania nerozdávajú. Máš smolu...
Ibaže za trolovanie sa vyznamenania nerozdávajú. Máš smolu...
Ani toto nebude tačiť, aby ten psycho už konečne prestal šalieť...
Táto kampaň za testovanie plná poloprávd a účelových informácií zo strany vlády musí skončiť. Verím že sa konečne začnú k téme vyadrovať kapacity zo všetkých medicínskych odborov. Inak zbohom Slovakia...
Lekári boli, sú aj budú kasta a to nie iba u nás, ale všade. Je to historická záležitosť. Zrejme si aj takéto postavenie zaslúžia, ale o tom som nechcel.
Chcem sa opýtať, či je fyzicky možné, aby jeden zdravotník počas 2 dní a 14 hodinovej dennej šichty bol vždy fyzicky a psychicky na tom tak dobre, aby pri odoberaní sterov z inek veľmi chúlostivej časti sliznice bol vždy tak opatrný, aby niekomu neublížil napr. z titulu únavy. Predsa ide o pomerne komplikovaný úkon z titulu ďalších možných následkov, porovnal by som ho k rutinnému chirurgickému rezu. Neviem si predstaviť, že takýto zákrok bude vykonávať lekár po 12-13 hodinovej šichte, ktorú absolvuje v stoji...
Pán Naď, tak ako 99% ľudí na SK, nemá predstavu čo toto slovo znamená v čase mieru
Ak si predstavuje že každého voľného zdravotníka príde vyzdvihnúť jeden ozbrojený vojak a prinúti ho odísť od napr. lôžka pacienta, tak je úplne mimo reality.
Skôr si myslím, že ani sám nevie, ako tútu mobilizáciu ohraničiť racionálnymi opatreniam.
Naď by si mal prečítať komu je podridená armáda a hlavne s Matovičom neúkolovať armádu bez toho, aby o tom prezidentka vedela.
Nepúšťať žiakov I. stupňa nad 10 rokov do škôl bez platného certifikátu je posledná vychytávka.
Doporučenie komisie pre hlavného hygienika, aby nariadil zamestnávateľom vyadovať od zamestnancov výsledok testu je presne proti téze, že testy sú dorovoľné...
Sme pokusná vzorka, keďže o slovenskom národe sa všeobecne vie, že je to národ, ktorý sa nevie postaviť za svoje práva.
Prave som dotelefonoval so setrickou, nedalo mi a zavolal som jej. Ona tvrdi, ze odo mna budu vyzadovat negativny certifikat z testu. Ostal som uplne obareny, lebo nie som stotozneny s testovanim a chcem sa mu vyhnut...
A este mi povedala, ze naplanovane vysetrenia na chronicke choroby nespadaju do vynimiek pohybu osob bez testu.
To je taky chaos, ze uz sa v tom nevyzna ani Matovic so svojou poloprofesionanou suitou...
Dufam ze za tento kazdu hodinu meniaci sa stav ich bude niekto stihat...
Otázka:
Ak sa nedám testovať, môžem ísť na vyšetrenie napr. endokrinológické, ktoré mám naplánované 6 mesiacov vopred?
Podľa odborníkov je vakcína na báze informácie časti reťazca RNK v prípade SarsCov.2, ktoré reprodukčný čas su 2 hodiny iba ilúzia.
Keď sa bude štát stavať k mojej zdravotnej starostlivosti "salám parky", potom moje odvody do zdravotnej poisťovne budú tiež "salám párky".
Akurát že to tak nefunguje. Človek je 100% infekčný až keď má príznaky choroby. Bezpríznakový človek pozitívny na SARS COV 2 je iba veľmi málo infekčný...
Mám kolegu, ktorý mal silné príznaky - teplota, kašeľ, boleť hlavy, hnačky... Nenakazil nikoho ani z rodiny, ani z ofisu, do karantény išiel až keď sa u neho choroba prejavila. Pred tým sa stretol minimálne so 60 ľudmi, z ktorých nenainfikoval nikoho...
Mortalita k dnešnému dňu - 71/26000=0,0026
Nikde nevidím štatistiku, koľko ľudí ochorelo a koľko z nich umrelo na bežnú chrípku od januára. Či už takú nemáme?
údaje o počte mŕtvych nie sú aktuálne čísla z predošlého dňa. Sú to niekedy aj mesiac staré úmrtia, kedy pitva potvrdí prítomnosť SARS-COV 2. Takto za celý mesiac september umrelo 6 ľudí, resp. niektorí nebožtíci budú do septembra zahrnutí až na základe pitevných nálezov...
Už sa ani neunúvate napísať, kedy dotyční ľudia umreli, to či nemali aj nejaké iné problémy, či to neboli náhodou onkopacienti v poslednom štádiu choroby, to už vôbec sem nedávate, v záujme čo najviac zahmliť situáciu okolo COVIDU.
A ešte to aj zdupluješ ty agent.
Tieto sprostosti som mal prolém dočítať. Škoda reagovať na podobné provokácie.
To je veľmi etické hlavne voči rodine, dopredu sa spoliehať že pokrivené štatistiky o počte úmrtí už v blízkom čase doplní lekár z Oravy. Štatisticky pri 20000 pozitívnych testoch a 62 úmrtiach vychádza mortalita 0,3%, čo je v rozpore s mainstream informáciami, kde sa COVIDU pripisuje mortalita 3%. Vysvetlenia sú 2:
1, Mortalita COVIDU je na úrovni bežnej chrípky čo je cca 0,2-3%
2, Testy preukazujú obrovskú chybovosť a pozitívne vychádzajú aj u zdravých ľudí, pričom mortalita je naozaj okolo 3%.
Niečo z toho je chybné, akurát že v druhom prípade sa údaje o počte nakazených, ktoré môžu byť chybné využívajú ako argument pre zavádzanie výnimočných opatrení...
Dnes o 8:00 na SRO pani Mravcová v rubrike Bojujeme proti HOAXOM uviedla ako jeden z argumentov že COVID je 100x horší ako bežná chrípka, že pokiaľ pri bežnej crípke je mortalita cca 0,2%, pri COVIDE to je až 3%. Ako počítam, tak počítam, ale 60/20000 je stále iba 0,3%. A to je štatistika robená iba na základe platných testov, pričom nakazenosť obyvateľstva štatisticky vychádza niekde okolo čísla 500000...
Čo je isté je schopnosť vírusu nakaziť viac ludí ako je to v prípade chrípky. Preto si myslím že rúška so OK,ale ten zákaz zhromažďovania, to je cez hranicu.
V roku 1995 zomrelo v Čechách na chrípku 5000 ľudí. pozri idnes.cz
Širenie hoaxu, nepravdivej informácie...
Je treba si zapamätať tento článok. Je to jednoznačné šírenie poplašnej správy a hoaxu. Titulok článku evokuje úmrtie nových pacientov v priebehu jedného dňa, čo je cielená manipulácia.
Verím tomu, že administrátor už určite informoval redakciu o vlne odporu proti tejto manipulatívnej účelovej dezinformácii. Keďže ani v priebehu niekoľkých hodín nedošlo k oprave zmätočného titulku, je tu možnosť žalovať redakciu za šírenie poplašnej správy a hoaxuov a to s tým, že v období núdzového stavu môžu byť postihy za takúto činnosť vyššie ako za normálnych okolností.
Titulok je zámerne nesprávny, nejednoznačný a zavádzajúci. A toto nie je jediné médium, ktoré takto dnes svoj titulok zmanipulovalo. Tak isto je to aj na Topkách a Pluske.. V dvoch súvisiacich riadkoch sú údaje z rôznych časových intervalov, pričom ani v jednom nie je uvedený relevantný časový údaj. Avšak keďže údaje o nakazených sa udávajú v perióde 1 deň, automaticky si čitateľ spojí tento interval aj s počtom úmrtí a to je klamstvo...
Titulok je zámerne nesprávny, nejednoznačný a zavádzajúci. A toto nie je jediné médium, ktoré takto dnes svoj titulok zmanipulovalo. Tak isto je to aj na Topkách a Pluske.. V dvoch súvisiacich riadkoch sú údaje z rôznych časových intervalov, pričom ani v jednom nie je uvedený relevantný časový údaj. Avšak keďže údaje o nakazených sa udávajú v perióde 1 deň, automaticky si čitateľ spojí tento interval aj s počtom úmrtí a to je klamstvo...
Odporúčame