Keď sa bude štát stavať k mojej zdravotnej starostlivosti "salám parky", potom moje odvody do zdravotnej poisťovne budú tiež "salám párky".
Keď sa bude štát stavať k mojej zdravotnej starostlivosti "salám parky", potom moje odvody do zdravotnej poisťovne budú tiež "salám párky".
Akurát že to tak nefunguje. Človek je 100% infekčný až keď má príznaky choroby. Bezpríznakový človek pozitívny na SARS COV 2 je iba veľmi málo infekčný...
Mám kolegu, ktorý mal silné príznaky - teplota, kašeľ, boleť hlavy, hnačky... Nenakazil nikoho ani z rodiny, ani z ofisu, do karantény išiel až keď sa u neho choroba prejavila. Pred tým sa stretol minimálne so 60 ľudmi, z ktorých nenainfikoval nikoho...
Mortalita k dnešnému dňu - 71/26000=0,0026
Nikde nevidím štatistiku, koľko ľudí ochorelo a koľko z nich umrelo na bežnú chrípku od januára. Či už takú nemáme?
údaje o počte mŕtvych nie sú aktuálne čísla z predošlého dňa. Sú to niekedy aj mesiac staré úmrtia, kedy pitva potvrdí prítomnosť SARS-COV 2. Takto za celý mesiac september umrelo 6 ľudí, resp. niektorí nebožtíci budú do septembra zahrnutí až na základe pitevných nálezov...
Už sa ani neunúvate napísať, kedy dotyční ľudia umreli, to či nemali aj nejaké iné problémy, či to neboli náhodou onkopacienti v poslednom štádiu choroby, to už vôbec sem nedávate, v záujme čo najviac zahmliť situáciu okolo COVIDU.
A ešte to aj zdupluješ ty agent.
Tieto sprostosti som mal prolém dočítať. Škoda reagovať na podobné provokácie.
To je veľmi etické hlavne voči rodine, dopredu sa spoliehať že pokrivené štatistiky o počte úmrtí už v blízkom čase doplní lekár z Oravy. Štatisticky pri 20000 pozitívnych testoch a 62 úmrtiach vychádza mortalita 0,3%, čo je v rozpore s mainstream informáciami, kde sa COVIDU pripisuje mortalita 3%. Vysvetlenia sú 2:
1, Mortalita COVIDU je na úrovni bežnej chrípky čo je cca 0,2-3%
2, Testy preukazujú obrovskú chybovosť a pozitívne vychádzajú aj u zdravých ľudí, pričom mortalita je naozaj okolo 3%.
Niečo z toho je chybné, akurát že v druhom prípade sa údaje o počte nakazených, ktoré môžu byť chybné využívajú ako argument pre zavádzanie výnimočných opatrení...
Dnes o 8:00 na SRO pani Mravcová v rubrike Bojujeme proti HOAXOM uviedla ako jeden z argumentov že COVID je 100x horší ako bežná chrípka, že pokiaľ pri bežnej crípke je mortalita cca 0,2%, pri COVIDE to je až 3%. Ako počítam, tak počítam, ale 60/20000 je stále iba 0,3%. A to je štatistika robená iba na základe platných testov, pričom nakazenosť obyvateľstva štatisticky vychádza niekde okolo čísla 500000...
Čo je isté je schopnosť vírusu nakaziť viac ludí ako je to v prípade chrípky. Preto si myslím že rúška so OK,ale ten zákaz zhromažďovania, to je cez hranicu.
V roku 1995 zomrelo v Čechách na chrípku 5000 ľudí. pozri idnes.cz
Širenie hoaxu, nepravdivej informácie...
Je treba si zapamätať tento článok. Je to jednoznačné šírenie poplašnej správy a hoaxu. Titulok článku evokuje úmrtie nových pacientov v priebehu jedného dňa, čo je cielená manipulácia.
Verím tomu, že administrátor už určite informoval redakciu o vlne odporu proti tejto manipulatívnej účelovej dezinformácii. Keďže ani v priebehu niekoľkých hodín nedošlo k oprave zmätočného titulku, je tu možnosť žalovať redakciu za šírenie poplašnej správy a hoaxuov a to s tým, že v období núdzového stavu môžu byť postihy za takúto činnosť vyššie ako za normálnych okolností.
Titulok je zámerne nesprávny, nejednoznačný a zavádzajúci. A toto nie je jediné médium, ktoré takto dnes svoj titulok zmanipulovalo. Tak isto je to aj na Topkách a Pluske.. V dvoch súvisiacich riadkoch sú údaje z rôznych časových intervalov, pričom ani v jednom nie je uvedený relevantný časový údaj. Avšak keďže údaje o nakazených sa udávajú v perióde 1 deň, automaticky si čitateľ spojí tento interval aj s počtom úmrtí a to je klamstvo...
Titulok je zámerne nesprávny, nejednoznačný a zavádzajúci. A toto nie je jediné médium, ktoré takto dnes svoj titulok zmanipulovalo. Tak isto je to aj na Topkách a Pluske.. V dvoch súvisiacich riadkoch sú údaje z rôznych časových intervalov, pričom ani v jednom nie je uvedený relevantný časový údaj. Avšak keďže údaje o nakazených sa udávajú v perióde 1 deň, automaticky si čitateľ spojí tento interval aj s počtom úmrtí a to je klamstvo...
Nechcem tu zľahčovať vážnosť situácie, ale:
Počet pozitívnych prípadov k počtu vykonaných testov sa hýbe okolo 7-8 %. Z toho by sa dalo dedukovať že chorych máme cca 8% obyvateľstva.
Lenže na testy idú ľudia, ktorí sa buď necítia dobre a javia príznaky, nahlásia sa a test im je nariadený ÚRVZ, alebo ľudia v priamej línii kontaktu s pozitívne testovaným človekom. Následne sú tu ľudia z inštutúcií, ktoré sú plošne testované...
Preto si myslím, že percento nositeľov vírusu je nižšie ako 8%.
Tak Vy ste pekní haluzejii.
Počet úmrtí je za mesiac september a počet pozitívnych testov za 1 deň. akurát že všetci s´čo si neprečítajú článok sú zavedení že za včerajšok je počet nárastu úmrtí 6 a pritom je to údaj za celý september....
JááááááJ, to je konštrukcia....
Uvedomelé čínske úrady.... :)
Tak nie iba TOP - hnoj ale už aj Pravda šíri poplašné správy.
Opravte v titulke článku, že prírastok umrti je za celý mesiac september a sú to prípady o ktorých ste už písali. Blbci, ktorí si čítajú iba titulky už šíria paniku že za noc umrelo 6 pacientov. To je trestuhodné, ako si dovolíte manipulovať s faktami....
Už iba ten Mein Kampf a fuz pod nosom ti chyba. Vsak si postav svoje mesto, ohrad ho hradbami a inostrancov tam nepustaj. Vypisujes tu akoby si vlastnil minimalne polovicu Blavy ty minister propagandy.
Kua to zas niekto robí medalny prieskum alebo zisťuje úroveň idiocie národa? Žiadna vláda nemôže zmrazovať minimálne dôchodky, už vôbec nie na 12 rokov...
No vidíš aký paradox... Sedlákov nemusíš a sám si sedlák. Tak to chodí bratm...
Je na čase začať písať niečo na stýl Mein Kampf.
Pamätaj si: sedlák bez mesta prežije, mesto bez sedláka nie...
Na lístkoch zarábali distribučné spoločnosti. 3-4% od zamestnávateľov pri nákupe poukážok a 5-6% od poskytovateľov služieb pri spätnom speňažení poukážok, čiže 4+5 = 9% na každom obrate prostredníctvom ich poukážok, bez ohľadu kde či sa použili v reštaurácii, resp. samoobsluhe. Okrem toho je to jeden z posledných prežitkov socializmu. Ak to bude v zákone, budú musieť zamestnávatelia vyplácať stravné tak, ako do teraz, akurát nebudú musieť platiť provízie DOXXU a podobným parazitom. Nerozumiem že to tu ešte ako ovce všetci znášali.
Odporúčame