Ek ma najmensie moralne pravo posudzovat niekoho, ci konal protipravne, ked sama uz porusila snad vsetko co mohla.
Ek ma najmensie moralne pravo posudzovat niekoho, ci konal protipravne, ked sama uz porusila snad vsetko co mohla.
Asi je to jediny dodavatel na svete pre tuto technologiu a kedze je z Ruska tak asi aj je lacny. Rad by som vedel, ako mali Madari spravit tender ked je v hre len jeden hrac. Tender by bol ajtak neplatny, ak by bol vobec uskutocnitelny, lebo nema priameho konkurenta. Skor by mali preverovat tie slovenske superlukrativne.
Dakujem pekne za takuto civilizaciu, mozes si ju strcit vies kam.
Byt na Orbanovom mieste tak poslem Ek takuto odpoved: Mozem vas vsetkych j...t :-)
Je to taka detinska pomsta z trucu. Odseru si to iba obycajni ludia, ovsem ako je v nasom zapadnom autokratizme zvykom na tych sa ajtak nikdy nehladi. Pre nich sme len povolene straty, cisla, raz za cas nas povysia na zakladace volebnych listkov, aj to nie nadlho aby nas nahodou nerozmaznali. Rusi si pravdepodobne zmenu ani nevsimnu, zato ludia budu trpiet, ostane im len dufat ze co im odoprel Kyjev im doda Moskva. Inak v poslednej dobe chovanie politikov vseobecne, aj zapadnych uplne postrada zdravy rozum.
Na jednej strane chapem, ze sa Kyjev chce akymkolvek sposobom pomstit Rusom za Krym, prilis moznosti na to nemaju tak to skusaju aj takto, ale jediny kto tym bude trpiet su obcania Krymu, ruski vojakom na Kryme mozu byt obmedzenia Kyjevu uplne ukradnute, lebo ich sa to dotkne len minimalne alebo vobec. Kedze Kyjev povazuje Krymcanov stale za svojich obcanov, je podla tohto vidiet, ako im zalezi na svojich obcanoch, nic pre nich neznamenaju a su ich hocikedy ochotni obetovat aj kvoli populizmu. Populizmus je asi najvystiznejsie slovo, alebo propaganda, pomsta to urcite nie je lebo Ruski vojaci to vobec nepocitia. Okrem snahy ublizit svojim obcanom taketo tahy vobec nemaju ziadny iny zmysel.
Strasne ksichty tito mutanti, uzivili by sa aj v beckovom zombie horore, katapultovalo by ho to do A-kategorie.
Cestujeme, ibaze za pracou, ktoru sme predtym robili doma za ekvivalent dnesnych zapadnych platov.
Teroristov spoznas podla mena ... napr. Ahmed Almuhamed, Omar Ismail Mostefai, Barack Hussein Obama ...
Tie rozpravky o chemickych a biologickych zbraniach som uz niekde pocul ...
Mozno taky kratky prelet sa vola aj krok, zdvihnes sa zo zeme a za hranicou si zase na nej :-)
Uz som o nom davno nepocul, myslel som si ze skoncil v prepadlisku dejin. Ako umelec za vela nestal, ako politik detto, no ako humorista bol vyborny, vzdy som sa dobre nasmial na jeho vtipoch :-)
Takze by bolo v poriadku aj to, keby na titulke bol Boeing 777 napriklad? To je dopravne lietadlo ak by si nevedel. Podla teba by asi bolo. Tebe uz musi z tej propagandy dobre hulit na mozog, ked ma oznacis za rusofila len preto, ze napisem nieco o ruskom lietadle. Nevsimol som si ze by som ho vychvaloval preto ze je ruske, to by bola rusofilia, ty "vzdelana" US socka.
Nejde o to, ci je tam ruske, ci cinske ci indianske lietadlo, ale o to, aki ludia nas informuju o svetovom diani, ze ani nevedia, komu lietadlo na pouzitej fotke patri, alebo ak to teda nevedia, nerozpakuju sa tu fotku pouzit bez predosleho overenia faktov.
To ze je Rafale v clanku som si vsimol aj ja, ale pisal som o titulnej fotke. To je ta, co je k clanku ako titulna. Ked sa vratis na homepage pravdy a najdes si tento clanok tak na fotke je ruske SU, aj kamuflaz je typicky ruska.
Urcite to boli francuzske lietadla? Lebo na titulke mate ruske SU-cko :-)
Skor si myslim, ze aj keby ho zostrelili ci rozobrali do poslednej skrutky tak by ho nevedeli roztiahnut na taku plochu. Podla toho co pisu je ten stroj rozotrety na 300m2, dost vela na jeden stroj, to je dost aj na to aby na tej ploche postavili male letisko.
Asi tazko mohol prelietat vo vyske len 50 metrov, ked trosky boli v okruhu 300 metrov od dopadu, to musel byt ovela vyssie ked sa trosky dokazali rozptylit na tak velkej ploche. Ale je to lepsia vyhovorka ako povedat ze nasa PVO je totalne neschopna.
Odporúčame