TDS na dnes. Trumpa majú ľudia radi aj preto, že nemá problém povedať pravdu.
TDS na dnes. Trumpa majú ľudia radi aj preto, že nemá problém povedať pravdu.
Ja Fica skutočne nemusím, kvalitný demagóg, ale logicky: Načo by ich bolo treba otvárať, keď ich nechceme zrušiť, alebo podstatne zmeniť? Alebo chce PS osloviť maďarskú voličskú skupinu? Osobne, by som sa priklonil k tej druhej možnosti. Počkaj, počka, nevolá sa to popolizmus? A nie je Soros maďarského pôvodu? Nech si každý urobí záver sám.
Pripomína mi to jeden vtip: Čerstvá detská psychologička má svoj prvý deň v práci. Pozerá komu by tak asi mohla pomôcť a na dvore vidí osamelého chlapca ako sám znudene pozerá na ostatných chlapcov. To bude môj prípad! Hovorí si. Príde ku chlapcovi a pýta sa ho: Ostatné deti sa nechcú s tebou hrať? Je to preto, lebo si ryšavý a ráčkuješ? Môžem ti pomôcť. Teta, neotravujte, ja som brankár.
Máte tom pravopisnú chybu. Víťaza diskvalifikovali...
Ak chcete presadiť nejaký projekt, presvedče aktivistov, aby proti nemu protestovali. Protest užitočných idiotov presvedčí verejnosť, že daný projekt je dobrá vec. Bohužiaľ užitoční idioti sú viac idioti ako užitoční.
Vraj? TDS na dnes. Donedávna sa tu pizúkalo, že zrušenie USAID vyvolá svetovú hladovú krízu. Na svete má nedostatočnú stravu 2.6 miliardy ľudí. Ak by DOGE zrušil iba jednu miliardu dolárov, každý by dostal iba o 40 centov menej. Tak ako je to vlastne? Problémom ľavice je, že jej argumenty majú vnútorné rozpory. Nie je možné vyvrátiť všetky tvrdenia, ale možno vyvrátiť tie, ktoré majú vnútorné logické rozpory. Tak ktoré tvrdenie je nepravdivé? Alebo sú nepravdivé obidve? To by ma vôbec neprekvapilo. Keď muži môžu mať menštruáciu, už nie je viac o čom diskutovať...
Slohové práce už v pohode píše UI, ktorá zjavne pani slohovníčku čoskoro vystrieda. Nebude stačiť vedieť písať slohové úlohy, ale vedieť o čom písať, stručne a jasne. Tí čo to dokážu prežijú. Slohovníci si budú musieť nájsť iné miesto, pravdepodobne na odpadisku dejín, pretože aj vo fast-food prevádzkach budú čoskoro len roboty. Zatiaľ len to, že KFC ponúka lepšie pracovné podmienky ako McDonald's.
Prečo nás pani redaktorka kŕmi slohovými gymnaziálnymi úlohami? Kto je na ne zvedavy? Stačilo povedať melatonín.
Extrémna ľavica. Dokážu riešiť problémy inak ako zákazmi, príkazmi a zvyšovaním daní, ktoré sa rozplynú v nezmyselných projektoch.
Opitý spolujazdec v aute ide priďaleko, ale sprísnenie pomienok pre získanie vodičského preukazu vítam. Ak sa dobre pamätám, pre ľudí s nižším vzdelaním bola teoretická skúška tým najväčším balvanom v ceste, zatiaľčo ľudia s vysokoškolským vzdelaním ju zvládali na prvý krát a naopak. Na ceste stretnete toľko debilov a nevyzretých mladých mužov, že sa zastavuje rozum. Podľa mňa, keď niekoho pristihnú túrovať motor, alebo gumovať, mali by mu zadržať VP aspoň na jeden rok, pretože ešte na riadenie motorováho vozidla mentálne nedozrel. A čo cyklisti? Je hormón endorfín prirodzene produkovaný pri fyzickej námahe droga? Inak seriózni ľudia, ktorí šoférujú autá a vidia spoza volantu ako sú cyklisti zraniteľní sa začnú správať ako úplní debili, keď si na bicykel sadnú. Podľa mňa je jediné vysvetlenie endorfín, ktorý zvyšuje prah vnímania rizika. Bycikel patrí na štadión alebo do lesa. Nie na cesty.
Týmto "novinárom" a "analytikom" v ťažkom štádiu TDS ešte stále nedochádza, že keby bola na Trumpa špina v Epsteinovych zložkách, tak by s ňou Demokrati vyrukovalu už dávno, počas Bidenovej administratívy, keď mali k dokumentom neobmedzený prístup. Ale jednoduchá logika pre ľudí, ktorí veria, že muži môžu mať menštruáciu a rodiť asi nič nehovorí. Celá ľavica sa správa ako hysterické slepice, nielen ženy, ale aj muži, hoci takí úbohí beta samci.
A ešte toto: No, hovoríme predsa o tom denníku Guardian, ktorý do nekonečna opakoval už dávno prijatý fakt, že Rusko absolútne neovplyvňovalo výsledky prezidentských volieb v Spojených štátoch v roku 2016 a že bývalý prezident Biden bol „ostrý ako žiletka“. Akúže hodnotu potom majú články a zistenia takéhoto denníka, ktorý navyše dodnes kŕmi svojich čitateľov bludmi o užitočnosti divokej imigrácie do Veľkej Británie a o úspechu multikulturalizmu.Inak, „rozmáhal sa nám tu taký nešvar“. Stále viac a viac publikujúcich využíva umelú inteligenciu nielen na vyhľadávanie v odbornej literatúre, ale aj na vylepšovanie, predovšetkým štylistické, rukopisov zasielaných do časopisov na uverejnenie. Niektorí recenzenti už poukazujú na možnosť plagiátov, pretože „text je úplne bezchybový, čo je samo o sebe podozrivé“. Takže sa dostávame do fázy, kedy autor na záver práce požiada UI, aby do textu úmyselne zakomponovala sem-tam nejakú tú chybičku. Napríklad naznačiť...
Dve pusy, ale stále iba na čelo (violon) v susedovej garáži.
Plus, kde som do textu dal vložiť subtílnu pravopisnú chybu.
...napríklad aby v závere naznačila, že nejaký dokument Trumpovej administratívy je „zjavne preložený z ruštiny“.
UHÁDNI POUŽITÚ AI PLATFORMU. Víťazovi dám pusu na čelo.
Hovoríme o denníku The Guardian, ktorý donekonečna opakoval dva „fakty“, čo už dávno prestali byť faktami: že Rusko nijako neovplyvnilo americké prezidentské voľby v roku 2016 a že Joe Biden bol „ostrý ako britva“. Akú váhu potom majú články a „zistenia“ periodika, ktoré svojich čitateľov dodnes kŕmi rozprávkami o blahodarných efektoch masovej imigrácie do Británie a o veľkolepom úspechu multikulturalizmu?Mimochodom, „rozmohl sa nám tu taký nešvar“. Stále viac vedeckých autorov využíva umelú inteligenciu nielen na vyhľadávanie v odbornej literatúre, ale aj na štylistické doladenie rukopisov určených na publikovanie. Niektorí recenzenti už začínajú byť podozrievaví: „Text je úplne bezchybný, to je samo o sebe podozrivé – vyzerá to na plagiátorstvo.“ A tak sa pomaly dostávame do absurdných čias, keď autor na záver požiada AI, aby do práce úmyselne zakomponovala zopár drobných chýb – nech to vyzerá ľudsky,...
Mno, hovoríme o tom denníku Gurdian, ktorý do nekonečna opakoval už akceptovaný fakt, že Rusko neovplyvňovalo výsledky prezidentských volieb v USA v roku 2016 a že bývalý prezident Biden bol "ostrý ako pripináčik?" Akú hodnotu majú články a zistenia takéhoto denníka, ktorý navyše doteraz kŕmi svojich čitateľov bludmi ako užitočnosť divokej imigrácie do UK a úspechu multikulturalizmu. Inak "rozmohl se nám tady takový nešvar." Stále viac a via publikujúcich používa umelú inteligenciu nielen na vyhľadávanie v odbornej literatúre, ale aj na vylepšovanie, hlavne štylistické, rukopisov zaslaných časopisom na zverejnenie. Niektorí revieweri poukazujú na možnosť plagiátov, pretože "text je úplne bezchybný, čo je podozrivé." Takže sa dostávame do fázy, keď na záver práce auto požiada UI, aby do textu zapracovala sem-nejakú tú chybičku. Napríklad naznač, že text Trumpovej administratívy je pravdepodobne preložený z ruštiny.
Hmmm, keby nemal autor TDS štvrtého stupňa, mierový návrh by nebol v úvodzovkách. Nejedná sa totiž o citát vety. Novinári s TDS nie sú v stave vykonávať svoju funkciu podobne ako nasratý vodič asi nie je v stave riadiť motorové vozidlo. PS: Skúšal niekto vystúpiť z auta, keď na neho nejaký Fitipaldi bezdôvodne (t.j. bez potreby odvrátenia bezprostredého nebezpečia) trúbil a nahrať si video rozčertenca s tým, že video bude podstúpené dopravnej kontrole?
Neviem odkiaľ títo aktivisti s ťažkou formou TDS odpisujú správy, ale môže si niekto s aspoň dvomi nervovými bunkami v mozgu myslieť, že v tých spisoch je "zrazu" niečo na Trumpa? Štyri roky mali Demokrati na to, aby kompromitujúce materiály zverejnili. Skúšali všetko, aj absurdné obvinenie, že nadhodnotil cenu rezidencie Mar-o-lago so "správnou" hodnotou 18 miliónov dolárov, dva atentáty, a prečo s tým nikto neprišiel počas Bidenovho "prezidentovania?" Nejde o to či súhlasíte alebo nesúhlasíte s Trumpom, ale ide o čistú logiku. Ale čo už s ľudmi, ktorí veria, že muži môžu byť tehotní.
Odporúčame