Hmmm, keď sa jedná o konsolidáciu zdravotníctva a život všetkých občanov SR, bolo by vhodné sabotovať úsilie "robením zle"? Hmmm, čo na srdci to (nie) na jazyku. Hanba.
Hmmm, keď sa jedná o konsolidáciu zdravotníctva a život všetkých občanov SR, bolo by vhodné sabotovať úsilie "robením zle"? Hmmm, čo na srdci to (nie) na jazyku. Hanba.
Ach, jaj. Zase tí aktivisti.
No a PETA kričí genocídááá (!!!) a jej členovia sa plieskajú o zem. Zajtra sa pôjdu niekam prilepiť a vykydnúť szegedín na ne nejaký Muchov obraz. Ľutujem tých medveďov, inteligentné aj keď nebezpečné zvieratá, môj príspevok je skôr o absurditách aktivistov.
„Udivuje ma, ako sa môže stať najsilnejšou politickou silou v Rakúsku strana zodpovedná za korupčnú aféru z ostrova Ibiza, kvôli ktorej pred piatimi rokmi padla vláda, s kampaňou, ktorá bola na hrane pravicovo extrémistického slovníka,“ zhodnotil výsledok volieb Schäffer. Namiesto údivu by sa mal pán Schäffer radšej zamyslieť nad tým, kam až dospela neriadená imigrácia, že dospela až do takého stavu, že sú ľudia ochotní prijať všetky tie fujky fujky, ktoré sa s FPÖ spájajú. Inak mnohé strany, ktoré mali korupčné škandály majú aj naďalej nemálo skalných voličov. Na korupciu si bohužiaľ ľudia už zvykli ako na nutné zlo. A čo sa týka servera politico, keď je extrémne pravé populistické všeto, čo je na pravo od Che Guevaru, tak ich kategorizovanie stráca zmysel. Aj SPÖ zo sedemdesiatych rokov by pre nich bola extrémna pravica.
Pravda pravdúca. Dve komory parlamentu majú aj federálne štáty, aby tie ľudnatejšie neprehlasovali tie menšie. Aj preto majú v USA na voľbu prezidenta "electoral college". Aj na to majú v Svajčiarsku "Nationalrat" a "Ständerat". Aj na to bola v bÿvalom Československu aspoň formálne Snemovňa ľudu a Snemovňa národov, aj keď za vlády jedne strany aj tak obe komory hlasovali rovnako. To isté by bolo treba aj v EÚ, možno namiesto práva veta, aby sa veci pri sporných otázkach pohli dopredu.
Ja len že ma to vôbec neprekvapilo.
Takže sa konečne vyjasnilo, že ten ľavicový radikál tam striehol na ďatlov a všetko to bol iba hoax extrémnej pravice.
V BLÍZKOSTI Donalda Trumpa sa strieľalo. Ten modrovlasý poľovník asi striehol na veveričku.
Tak to dopadne vždy, keď sa štát (EU) mieša do technológií a ekonomiky. Vlhké sny od života odtrhnutých politikov (2035) zostanú len vlhkými snami. Elektromobily sú dobrá vec, ale nič sa nedá unáhliť prianím politika alebo aktivistu.
Ľavica sa nedokáže zbaviť svojich dogiem. Ešte si stále niekto myslí, že NERIADENÁ imigrácia je prínosom? Motív je irelevantný. Ak sa ľavica nedokáže zbaviť svojich dogiem, nezostáva nič iné ako sa zbaviť ľavice (vo voľbách). Bohužiaľ vyúdených mozgov je tak veľa, že to nebude hneď a nebude to bez ďalších obetí.
Skôr by som sa obával, že mladá generácia má vyúdené mozgy, a myslí si, že komunizmus spasí tento svet. Najmä v západných krajinách, kde s tým nikto nemá skúsenosti. Propaganda z tzv. "progresívnej ľavice" je silná. A keď aj mladí zistia uznajú, že boli obete a represívne režimy, tak tvrdia, že to nebol ten "pravý" komunizmus. Myšlienka sa zdá veľmi humánna a preto na ňu naletia znovu a znovu tí čo sú zatiaľ, alebo ešte stále odtrhnutí od reality. Ako možno "spravodlivé" rozdeľovanie štátom zabezpečiť bez diktatúry? Každá diktatúra skôr či neskôr zdegeneruje, takže je aspoň jedna objektívna príčina, prečo komunizmus a podobné ideológie nikdy v dlhodobej perspektíve nefungovali. Jó, a abych nezapoměl, je veľmi pohodlné zvaliť vlastné zlyhanie na "systém". Looseri všetkých krajín, spojte sa!
No, ale predpokladám, že podporí Kamalu a wiener Walza. To dáva logiku.
Videli ste debatu Biden/Trump? Videli ste slovné šaláty Harrisovej? Alebo pozeráte lem MSNBC, CNN a Disney Channel?
Stále slabé. Kim Jong Un mal 99.99%.
A čo na to slniečkári? Ste pyšní?
Bravo Pravda! Konečne ste použili označenie ultraľavicový extrémista. Doteraz som mal dojem, že existujú iba pravicoví extrémisti, t.j. všetci napravo od súdruhov Stalina a Šimečku.
Počkať, počkať. Tak si nejak matne spomínam, že vo Venezuele je socializmus. Najlepšie zriadenie so spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov. Ale podľa slniečkárov ani tentoraz to asi nebol ten skutočný socializmus. Bohužiaľ si stále viac a viac mladých myslí, že na vyriešenie všetkých problémov sveta stačí zlikvidovať súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov. Ale zamyslite sa: Je možné zabrániť konkurenčnému trhovému mechanizmu inak ako diktatúrou? Ako často sa diktatúra, aj dobre myslená, nezvrhne na odporný represívny režim "v mene vyšších cieľov"?
Takže vred bude hnisať naďalej. Nepraskol a pacienta zabije. To isté sa stalo vo Veľkej Británii.
Hmm, predtým bol 7 dní v Camp Davide a pripravoval sa. Možno tréneri do neho moc hustili, rady a/alebo dopamín alebo niečo iného. A prečo je na tej titulnej fotografii oranžový? Inšpiroval sa víťazom debaty?
Ja sa len divím, ako to mohol tak dobre predpovedať pred 75 rokmi. Vývoj spoločnosti, tak ako ju vidíme dnes, je pravdepodobne cyklický. Aj komunizmus sa v 50-tych rokoch považoval za progresívny.
Odporúčame