A ešte dodám, že možno v Škótsku je boj s toxickou maskulinitou najďalej. Muži nosia sukne už oddávna a boli a sú na to hrdí.
A ešte dodám, že možno v Škótsku je boj s toxickou maskulinitou najďalej. Muži nosia sukne už oddávna a boli a sú na to hrdí.
Už sa teším ako sa prejaví dvojitý meter tých politicky korektných dúhových. To čo bolo nehorázne v prípade
EU = EU - UK;
bude slobodné rozhodnutie väčšiny ak pôjde o
UK = UK - SC;
EU = EU + SC;
Ale čím viac separačných precedensov bude, tým viac odštiepení bude nasledovať. Skončí to rozdrvením Európy na kniežatstvá a definitívnou porážkou globalizácie. Potom sa kniežatstvá spontánne pospájajú do vyšších štátnych celkov na základe kultúrnych a národných čŕt. Ak by som bol ľavicovou úchykou postihnutý globalista s čo len troškou zdravého rozumu (aký krásny oxymoron), tak by som nevedel ako reagovať na túto správu. Konzervatívec si medlí ruky, pretože nech bude čo bude, ľavicovej úchylke to uškodí. Plus, v doplňovacích voľbách dostali Labouristi zase na frak, aj rok po tom, čo komunista Jeremy Corbyn odstúpil z vedenia strany.
Politik sa odstraňuje zo scény obvykle tak, že sa poverí ministerstvom zdravotníctva alebo školstva. V týchto rezortoch sa to dá len zmršiť a potenciál na korupciu je nízky, hlavne v školstve. Pri súčasnej dlhovej kríze a skriplení hospodárstva covidom sa to dá len zmršiť aj v rezorte financií. Prísť s odhadmi zvýšenia DPH bez serióznej ekonomickej analýzy dokáže každý idiot. Prečo hausnumerá ako 25% treba analyzovať? Lebo zvýšenie daní je dvojsečná zbraň. Vyššia DPH zvýši spotrebiteľské ceny, môže, ale nemusí, klesnúť dopyt, klesne výroba, znížia sa platby daní zo ziskov, poklesne jedna príjmová zložka rozpočtu. Tieto efekty treba vybalancovať. Švajčiarskych 7.6% nie je číslo z brucha. Švajčiarsky plagiátor by navrhol, že jako dajme 10%, a dominový efekt by sa prehnal celou ekonomikou. Aj slovenských bývalých neokrúhlych 19% bolo výsledkom ekonomickej analýzy. Možno nie perfektnej, ale aspoň nejakej.
Vie mi niekto poradiť, či je možné mať Android na Samsung smartphone aj bez Google účtu? Čítal som niečo o OS odvodených z Linuxu, ale tie sú stále ešte v plienkach. Dvojfázové overenie určite zlepší bezpečnosť voči tretím stranám, t.j. iným ako Google a deep state v USA, ale Orwellovsky aj prispeje k špehovaniu a k potláčaniu slobody prejavu zo strany woke ľavice ašpirujúcej na neobmedzenú globálnu moc v súlade s jej marxistickým videním sveta.
Problém j e v tom, že pomaly bez smartphonu zasahujúceho do vášho súkromia neurobíte nič. iOS nie je alternatíva. Apple sa zmenil na niečo nechutné, čo každý normálny človek musí, jednoducho musí, bojkotovať.
Neviem ako na ostatných, ale na mňa majú mediálne kampane opačný účinok. Podľa mňa ľudská nátura je taká, že najvyšší záujem o očkovanie by bol, keby sa to považovalo za "privilégium". Je to smutné, ale skúsenosť je taká. Je to ako so zakázaným ovocím. Psychológovia tvrdia, že obľúbenosť zakázaného ovocia spočíva v obrannej reakcii. Každý zákaz je vnímaný ako útok na osobnú slobodu. Porušenie zákazu je vnímané ako potvrdenie, že osobná sloboda je stále tu a má uspokojujúci efekt. To je základ trucovania od ranného detstva, cez pubertu až po mentálnu vyspelosť. Objekt trucu zodpovedá duševnej úrovni indivídua. Od lízatka, cez pubertálny piercing až po politický disent. Nemám to z vlastnej hlavy, videl som to v YT videu od Thoughty2 "V žiadnom prípade neotvárajte toto video!" Necítiť sa privilegovaný nie je uspokojujúce a ľudia robia všetko pre to aby to zmenili.
Táto slečna je aj ich obeťou. Zjavne má oneskorený telesný vývoj lebo ju udržujú vo viere v blížiacu sa katastrofu. To neprospeje nikomu, nie to ešte autistickému dieťaťu. Vinu treba klásť aj tým, ktorí ju berú vážne. Ak by nikoho nezaujímala, jej zneužívanie by sa skončilo a možno by našla svoje "ukradnuté" detstvo vyvádzaním na TikToku.
Asi sa vzdať museli, keď to bol nerealistický papierový tiger. Čo sa babe v OSN chcelo, to sa babe v OSN prisnilo. Aktivisti štekajú, ale emisie idú ďalej. Celé je to paškvil. Trumpa nemusím, ale mnohé jeho kroky boli správne.
Zabudli spomenúť že krajne ľavicová kriminalita kvári Nemecko už desaťročia. Nie že by to ospravelňovalo krajne pravicovú kriminalitu, ale povedzme si, sedia členovia antify v base? Ak sa ľavicovým radikálom nestane nič... Možno nadchádzajúce voľby v Nemecku niečo zmenia. Ale pochybujem. Nemci už majú kompletne vymyté mozgy dúhovým sajrajtom a namiesto etablovaných strán ako SPD, CDU/CSU, Die Grünen zvolia ešte extrémnejšiu ľavicu ako Die Linke alebo nejaký tuhší zeleninový odvar. Za vlády Merkelovej CDU zdegenerovala na ľavicovo centristickú stranu, niečo ako Schröderova SPD z pred dvadsiatich rokov. Nedobré výhliadky.
Krivé uhorky už vyriešili, tak si našli iný pseudoproblém, aby zdôvodnili svoje 20'000 € platy. Koľko už len olova použijú biatlonisti?
Wolfrám by bol super. Tvrdý a ťažký, ale drahý.
Médiá a ľavicoví aktivisti tiež k dôveryhodnosti veci nepridávajú. Napríklad, všetci, ale absolútne všetci, ktorí tvrdia, že pohlavie neexistuje a že je to len sociálna konštrukcia tvrdia, že veda má v otázke zmeny klímy jasno a katastrofa je na ceste. Stačí sa ísť pozrieť na pláž a každý rozumný človek vidí, že pohlavia existujú. Každý rozumný človek tiež vidí, že ľadovec ubúdajú. Ale znamená to katastrofu? Na druhej strane možno dôverovať ľuďom, ktorí sú absolútne presvedčení, že pohlavie nemá reálnu podstatu?
Podľa Al Gorea mal byť New York pod vodou už v roku 2011. Klimatológia je absolútne nedôveryhodnou a spolitizovanou vedou. Aj štátom platení klimatológovia musia kŕmiť rodiny a platiť hypotéky. Ak by "vyskúmali", že všetko je v poriadku, tak by už na ďalší rok nedostali grant. A nemusí to byť iba na nátlak štátnej ideológie. Logicky, keď je všetko v poriadku, načo to treba ďalej skúmať? Grant netreba. Ale, keď predpovedáme niečo lákavé, alebo dokonca katastrofické, s tým že "ďalší výskum" je potrebný, grant bude. Tak ma nakoniec napadá, že či za touto hystériou nestoja nakoniec (alebo od začiatku) klimatológovia, ktorí --- tiež musia splácať hypotéky.
Bohužiaľ, ani alternatívne médiá problém nevyriešia. Jedna štúdia preposielania príspevkov na internete potvrdila existenciu echo-bublín. Tí, ktorí prepadli nejakej propagande sa navzájom podporovali vo viere. Veľké bubliny boli dve: konzervatívci a extrémna ľavica. Jediná ochrana je zdravý rozum ale toho je už málo.
...a dokončím svoje výlevy srdca a "múdrosti". Ak Vám nejaký televízny kanál ukazuje moderátora komentujúceho mostly peaceful protesty a na obrazovke za ním horí budova a autá, asi sa tomuto kanálu nedá moc dôverovať o klimatickej katastrofe, alebo korrektnosti prezidentských volieb v USA. Podobne, človek v zelených vlasoch, s tetovaním a piercingom po celom tele, ktorý tvrdí, že pohlavie je sociálna konštrukcia, nie je asi dvôveryhodný v otázkach očkovania, alebo prechodu trhového hospodárstva na iné, v histórii tak úspešné systémy, ako socializmus a komunizmus.
...bez zdravého rozumu svet content creatorov ovládnu influenceri ako Lady Husa, a bude to ešte horšie. Odporúčam film Idiocracy pre tých, ktorých zaujíma analýza súčasnej a blízkej spoločenskej situácie. Ani kniha 1984 nie je v tomto kontexte zlá.
Presne tak. Treba začať zrušením štátnych médií a koncesionárskych poplatkov. To už chceli vo Švajčiarsku urobiť pred mnohými rokmi, ale referendum neprešlo. Štátne médiá spustili masívnu propagandu (ani sa im nedivím), a referendum neprešlo. Tá propaganda v podstate potvrdila, že ich zrušenie bolo treba. Je nepravdepodobné, aby boli štátne médiá nezávislé a slobodné. Iná vec sú súkromné korporátne médiá. Tie tiež nemôžu byť nezávislé a slobodné. Alternatívou môžu byť malí content creators na internete. Ale aj tu je jediným riešením zdravý rozum, kritické myslenie a školstvo podporujúce zdravý rozum. To nám chýba.
No a zbytočné a nebezpečné manévre šú príznakom debility. Na to výskum netreba.
Odporúčame