Soros im nedáva dosť a tak si potrebujú uhryznúť z daní tých, ktorí aj niečo rozumne robia? Štát by nemal dať ani cent MVO, ktoré majú politickú agendu. Na to sú politické strany s ich vlastným financovaním a politickou zodpovednosťou.
Soros im nedáva dosť a tak si potrebujú uhryznúť z daní tých, ktorí aj niečo rozumne robia? Štát by nemal dať ani cent MVO, ktoré majú politickú agendu. Na to sú politické strany s ich vlastným financovaním a politickou zodpovednosťou.
Říkal jsem já někdy něco jinýho. Nemám škodoradosť z toho, že sa EV nedarí, ale z toho, že sa slniečkárom rozpadá ďalší vlhký sen.
Ale pousťovňa nastaví poistné tak, aby na ňom neprerobila, takže nakoniec bude cena prenájmu EV vyššia.
Pravdepidobne tým mysleli, že Trump by nebol schopný vnútiť diplomatické riešenie a prchko by zaútočil, možno aj, jadrovými zbraňami. Jadrový útok v Európe by mal katastrofálne následky a keby nasledoval protiúder, tak by už nebolo čo riešiť. Ale čo si mysleli je len mojou špekuláciou. V každom prípade môj príspevok neznamená, že by som bol spokojný s ľavicovou úchykou, ktorá ničí západny svet už od konca 90-tych rokov a oslabila ho natoľko, že sa Putin odvážil napadnúť Ukrajinu. S ekonomickým rozvratom a nekontrolovanou imigráciou je toto možno naše posledné desaťročie.
Čínske deti ho dobre zmontovali.
Tento príspevok po adresovaný užívateľovi Gray.
Tu skôr vidím problém s politickou terminológiou. To čo má na mysli pán/pani miao je zrejme "progresívny" "liberalizmus" typu woke, na Slovensku to kopíruje PS. Progresívni liberáli sa len tak sami nazývajú a s progresívnosťou a liberalizmom to má toľko spoločné ak Kórejská ľudovodemokratická republika s demokraciou. Bohužiaľ táto ideológia je veľmi populárna v EU a možno ju vystopovať do akadémie a vymývaniu mozgov v nej. Politicky aktívni ľudia sú obvykle absolventami vysokých škôl. Základom je kultúrny marxizmus Frankfurtskej školy veľmi atraktívny pre neskúsených mladých ľudí, pretože naoko ponúka možnosť signalizovať cnosť, napríklad na sociálnych sieťach. Termín progresívny liberalizmus som napísal v úvodzovkách pretože sympatizuje so socializmom alebo dokonca komunizmom. Štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov nie je možné bez diktatúry, takže koniec liberalizmu, a samotná ideológia má 200 rokov, takže asi toľko o progresivnosti.
Ceny podstatne vzrástli po kovide a napriek tomu ľudia jazdili rovnako. Asi na to mali dôvod a boli nútení si to doplatiť. V kapitalizme musí byť voľná súťaž, aby zákon ponuky a dopytu fungoval. Ale štát má monopol na dane. Preto zvyšovanie daní na komodity pomáha len málo. Alkoholik si radšej priplatí ak sa zdvihne spotrebná daň pretože z jeho pohľadu inú možnosť nemá. Ľavicvý pohľad na svet znamená každému určiť, čo je pre neho dobré. V (ešte) fungujúcej demokracie sa to ľavičiari pokúšajú presadiť daňami a sociálnym inžinierstvom vrátane vymývania mozgov. Som si istý, že keď sa naskytne príležitosť, bude to práve ľavica, ktorá sa uchýli k autoritatívnemu riadeniu štatu "v mene väčšieho dobra".
S cenou benzínu to priamo nesúvisí, ale máte úplnú pravdu.
Je zaujímavé že sa na to plagiátorstvo prišlo až teraz, keď si na ňu posvietili republikáni. Pritom už aj u nás sú dizertačné práce presvietené až do kosti. Antisemitizmus/neantisemitizmus, to len dokumentuje na akú úroveň Harvard klesol po zamorení "progresívnymi" "liberálmi". Ak niekoho presvedčíte, že muž môže byť tehotný, presvedčíte ho o všetkom.
Budú sa lepiť na cesty, alebo plieskať o zem ako štvorročné deti v oddelení hračiek.
Nech sa všetko píše v ženskom rode a bude kľud. Ale na druhej strane, potom si slniečkári nájdu inú "obeť" a kolotoč sa rozkrúti nanovo.
Milei zjavne nie je duševne zdravý, ale predchádzajúce vlády museli teda toho ukázať dosť, aby ľudia boli tak zúfalí, že si ho zvolili. Podobne ako v afrických krajinách volili marxistické strany už zo zúfalstva, ale aspoň sa prebrali, vymanili z pasce a nové voľby boli stále možné. Napríklad Benin. Ľavica zlyhala všade a vždy. Náprava bude ťažká, ale už sa s tým začalo. No a Slovensko bohužiaľ nemá strany, ktorých program by sa dal definovať v rozmere ľavica/pravica, tobôž nie ich skutočná politika. Takže prirovnávania so Slovenskými stranami nedávajú zmysel.
Nestrannosť verejnoprávnych médií je chyméra. Podľa mňa, sú verejnoprávne médiá prežitkom a treba ich zrušit úplne. V čase streamingových služieb si každý pozrie čo chce a kedy chce a zvyšok vysielania je štátna propaganda toho, kto je pri moci, alebo podrývanie demokraticky zvolených vlád bývalými zamestnancami.
Tomuto príspevku akosi chýba vecný obsah. Zelený kôň v agónii už len kope.
Zdá sa mi, že na Slovensku sa nikto nevolá Hlinka.
Z nedávno minulej vnútornej politiky Nemecka sa Schäuble obracal už pred pochovaním.
Neviem sk pomôcť, ale zdá sa mi, že za všetkými problémami západného sveta môžu slniečkári.
Odporúčame