Toto bolo pre Sabastiena.Láskavo si pozri ako ma ona nazvala za môj príspevok o Slafkovskom kreténom. O nej som nič nepísal. No tak ako ona mne tak ja jej.Normálny človek iného nenazve kreténom ak nesúhlasí s jeho názorom. To môže len krava.
Toto bolo pre Sabastiena.Láskavo si pozri ako ma ona nazvala za môj príspevok o Slafkovskom kreténom. O nej som nič nepísal. No tak ako ona mne tak ja jej.Normálny človek iného nenazve kreténom ak nesúhlasí s jeho názorom. To môže len krava.
Pozri si kto koho a ako sprosto napadol ako prvý. Ja som to nebol. Držím sa hesla ako sa do hory volá tak sa z hory ozýva.
Určite nie som krava ako ty.-)))
Vec je úplne jasná. Hormuz ovládajú Iránci a na nich bude záležať kedy sa otvorí pre ropné tankery. Ale nikdy už nikto nevráti vec späť do pôvodného stavu kedy tankery cez Hormuz chodili bez poplatkov. Od napadnutia Iránu USA a Izraelom (či skôr opačne Izraelom a USA) sa už bude za prejchod cez prieliv platiť.A to bude znamenať zvýšené ceny benzínu a nafty. za to môžeme poďakovať dvom agresorským štátom. Izraelu a USA. Tak teda ĎAKUJEME !!!
Súhlasím s vami. Všetko je lepšie ako toto debilné predlžovanie. Včera som bol na zápase dedinskej ligy a rozhodca tam presne odpískal polčas aj koniec zápasu na minútu. Žiadne predlžovanie a tak to má byť.
Krava nebuč a marš do tvojej teplej degresívnej maštale.-)))
Galaktický debil zalez. O tebe aj tvoji teplí degresívni kamaráti hovoria čo si ty za veľrybieho kreténa.-))))))))
Musíš uznať, že na debila ako si ty nedosiahnem nikdy v jeho debilnosti. Ty ani nie si iukážkový debil, ty si galaktický debil.
Mne si vyčítal inde, že obhajujem fanúšikov Slávie a sám robíš to isté. Citujem ťa: Takto iba vbehli na ihrisko a inzultovali jedného-dvoch jhráčov. To má byť čo? Na príčinu prečo tam vbehli sa nepozrieš. Príčinou bolo, že rozhodca nezmyselne naťahoval zápas. Okrem fanúšikov ktorí tam robili bordel a klubu by mali potrestať aj rozhodcov ktorí sa zachovali ako idioti. Ak nechápeš čo tým chcem povedať tak toto. Slávistickí fanúšikovia za stavu 3:2 pre Sláviu mohli naťahovanie brať zo strany rozhodcu ako pokus predĺžiť zápas až kým Sparta nevyrovná a ako som inde napísal debilom praskli nervy. U nás sa presne toto isté stalo včera v Trnave a predvčerom v Podbrezovej kde v nadstavenom čase ôsmich a štyroch minút dostali Žilina a Podbrezová góly z jedenástok ktorými Trnava a Slovan vyhrali. Môžeš vylúčiť, že na Slávii sa rozhodca nechystal spraviť podobný kúsok a Slávisti to neuniesli?
Negratuluj truľo. Jasne som napísal, že Slávistickí fanúšikovia sú idioti a zápas musí Slávia kontumačne prehrať. Lenže vinníkmi nie sú len oni. Včera sa u nás predlžoval zápas v Trnave o 8 minút. V 98 minúte dostala Žilina gól z jedenástky a následne okamžite rozhodca zápas ukončil. Bolo toto podľa teba normálne? Medzi rečou to naznačil aj tréner Žiliny Staňo, citujem (nie presne): zápas skončil tak ako mal skončiť. V Podbrezovej Slovan dal gól z jedenástky v 95 minúte a zápas rozhodca skončil. Obe mužstvá týmito jedenástkami vyhrali svoje zápasy. Ak by tam došlo ke neprístojnostiam zo strany divákov bola by to len ich chyba? Rozmýšľaj ak máš čím.
Náhodný gól a už je z Juropolena najlepší hráč galaxie.
V Trnave sa skrátka muselo hrať kým Spartačik nevyhrá aj keby sa predlžovalo o tridsať minút. Dostať gól z jedenástky v 98 minúte a následne okamžite ukončiť zápas je zo strany rozhodcu nehorázne svinstvo. Nie som fanúšik Žiliny, ale bola v tomto zápase jednoznačne poškodená podobne ako Podbrezová so Slovanom kde takisto domáci dostali gól z jedenástky v 95 minúte. Už dlho píšem, že takéto nezmyselé predlžovania by sa mali zakázať sa tieto dva zápasy to len potvrdili.Ak už predĺžiť tak maximálne o dve minúty a dosť. Ak mužstvo nevyhrá v riadnom hracom čase tak na výhru nemá právo bez ohľadu na to či súper zdržuje, alebo simuluje. Nechápem ako môžu mať hráči a fanúšikovia Trnavy aj Slovana radosť z takýchto výhier. To len ukazuje ich mentálne chrapúnstvo..
Weiss sa teda otvorene priznal, že ovplyvňoval rozhodcu. Za to by mal byť exemplárne potrestaný, Darmo bude teraz Slovan vyplakávať, že neovplyvňuje zápasy keď sa jeho tréner priamo k tomu priznal.
Áno. Ale bolo treba predlžovať takto zápas až divákom praskli nervy? Tým ich neobhajujem. Slávia musí prehrať kontumačne kvôli ich hlúposti, ale neboli v tom sami.
Toto je výsledok toho, že sa zápasy predlžujú o x minút po riadnom hracom čase. Tu sa stal incident v 7 minúte predĺženia. Fanúšikovia Slávie sa zachovali ako idioti, ale na druhej strane prečo rozhodca takto predlžoval zápas? Ak je rozhodca naozaj pánom na ihrisku ako sa vždy vravelo tak zápas má kontrolovať aj inak ak sa v ňom vyskutnú situácie so simulovaním, alebo evidentným predlžovaním zápasu zo strany jedného zo súperov ako takýmto predĺžením. Ak to rozhodca nedokáže tak nemá čo pískať prvú ligu. Navyše je tu možnosť v predĺžení, že sa hráč môže zraniť hoci v riadnom hracom čase by sa mu to nestalo. Treba predĺžiť zápaso minútu-dve a dosť.A to sa netýka len Česka, ale aj nás lebo aj u nás sa udomácnila prax, že rozhodca pridáva 7-8 a niekedy aj 1O minút. a zbytočne. Dokonca ak sa v predĺžení stane, že niektoré mužstvo naťahuje čas či už z dôvodu únavy, alebo udržania výsledku tak rozhodca pridá ešte aj k nadstavenému času nejakú minútu ako kompenzáciu. A to je už úplne choré.
Tieto nadstavovania o 5-7 a niekedy aj o viac minút je taká sprostosť až to bolí. Načo sa vlastne mužstvo snaží keď v šiestej-siedmej minúte dostane gól ktorým prehrá? A je už jedno či ten gól mal platiť, alebo nie. Ide o princíp. Kedysi platilo, že sa nadstavili maximálne 2-3 minúty a nie viac bez ohľadu na to či hráči smulovali, alebo naťahovali hrací čas. Na to je tam predsa rozhodca aby si to ustrážil a má páky ako to zastaviť. V takto nadstavenom čase ako sa to deje dnes môže prísť k zraneniu hráča kvôli únave a vždy sa niektoré z mužstiev bude cítiť ukrivdené. Je to nezmysel a malo by sa s tým niečo robiť.
Dôležitý je samozrejme výsledok. Ale niekto musí tie góly dávať aby bol výsledok pozotívny. No a tu je jasné, že Slavkovský ani jeho útok ich nedávajú a Montreal ťahajú úplne iní hráči.Potom je namieste otázka prečo v Pravde takto oslavujú hráča ktorý dá gól raz za 6-7 zápasov.
Skús oponovať a nie sa iba trápne vyjadrovať ako Ďuro truľo z Hornej Dolnej.
Za celý zápas jedna strela na bránku tak to je výkon hodný hohejového "génia". Nadpis je úplne idiotský lebo Montreal neťahá Slafkovský ani útok kde hrá, ale úplne iní hráči. Montrealu želám aby vyhral S.cup, lebo to je pre mňa jedno sympatické mužstvo, ale napísať "Slafkovský a spol" môže len totálny blbec. Juropoleno je tam niečo ako piate koleso u voza a ak Montreal vyhráva nie je to vôbec jeho zásluha, ani zásluha jeho útoku.Dať za päť či šesť zápasov (už ani neviem presne za koľko) jednu úbohú prihrávku na gól a takto ho oslavovať už nie je ani smiešne, ale trápne. Slafkovský nie je a nikdy nebude rozhodujúcim hráčom mužstva. Vždy bude len nosičom vody. Niečo podobné ako Tatar svojho času. Ale z neho nikdy nikto nerobil nejakého hokejového kinga ako sa to robí z Juropolena.
Potetovaný Mongolský somár by mal pochopiť, že ak je blokovaný tak jeho príspevky sa nezobrazujú a nedajú sa teda ani čítať. Preto je somár lebo to nevie so svojim mínusovým IQ pochopiť.-)))))
Odporúčame