Huráááá. Jurodrevo dalo asistenciu. Potvrdilo sa, že Montreal do pl.off dotiahli úplne iní hráči ako náš drevák.
Huráááá. Jurodrevo dalo asistenciu. Potvrdilo sa, že Montreal do pl.off dotiahli úplne iní hráči ako náš drevák.
Podľa degresívcov asi Fico. Máš s tým problém?
Dal som ho ako príklad. Ak nechápeš tvoj problém.
No keď ste vy žrali dvojnásobné platy z Dzurindu, alebo ako nám bude dobre za Matoviča nieto dôvodu aby sme neverili, že má v tom svoje špinavé krvavé paprče opozícia ktorá stále ovláda justíciu a políciu. Lebo je samozrejme normálne, že človek ktorý sa sám prihlási na polícii, dajú ho do kolúzky zdravého po ani nie mesiaci zomrie. Len tak z ničoho nič a ešte sa nájde stádo debilov ktoré verí, že to bola samovražda hoci jeho poranenia samovraždu úplne vylučujú.
Väznice počas Matovičovej vlády riadila Kolíková.Ona mala dosah aj na činnosť riaditeľov väzníc.A ak ma chcete presvedčiť, že je normálne aby zdravý 5O ročný chlap po mesiaci v base vyšiel von nohami dopredu tak ste mentálne retardovaní.
Masový vrah odsúdený na doživotie nemá čo na slobode hľadať. V jeho prípade treba len ľutovať, že u nás nie je trest smrti. Neverím, že sa zmenil a ľutuje čo spravil. Ľutuje iba seba, že mu na tie vraždy prišli. A ak je pravda, že v ten večer keď Lučanského v Prešove vraždili bol Černák v Prešovskej base tak je jasné prečo sú tlaky na jeho oslobodenie. Je to odmena.Nesmieme zabudnúť, že sudcovská, prokurátorská a vyšetrovateľská mafia z čias Matoviča a spol. skoro do jedného sedí na svojich miestach a bývalý ŠP Lipšic o ktorom Lučanský povedal "začnem s vami" je stále na GP a vyzerá to, že on a nie Žilinka riadi GP.
Súhlasím. Ale toto je už otázka na SFZ prečo je náš futbal tam kde je.
Pýtam sa z toho hľadiska, že Weiss po zápase povedal, že práve skúsení hráči ho sklamali. Veď ak povie, že penalty treba vedieť kopať, že to nie je lotéria, že to je psychika tak potom sú dve možnosti. Prvá, že nasadzuje hráčov ktorí penalty kopať nevedia a sú psychicky labilní a druhá vychádza z prvej, že teda nasadil do hry hráčov ktorým od začiatku neveril lebo vedel čo od nich môže čakať.
Vychádzam z článku to je pravda. Ale na druhej strane ako som písal som Weissa párkrát na lige zažil. Ak vyhrával bolo všetko v poriadku. Ak nie správal sa ako Matovič a mohol byť novinár akokoľvek slušný on si zádrapku našiel. V čom podľa teba bol problém v zápase keď Weiss reagoval tak ako reagoval?
No ale ak tréner povie, že skúsení ho sklamali (a nie prvý raz) tak kde je teda chyba? Len v hráčoch?
Stále mi nikto nevie povedať čo na tej otázke bolo zlé, alebo provokatívne. Alebo je otázka či rozhodlo väčšie chcenie a túžba zo strany hráčov nepatričná? Navyše Weiss po zápase priznal, že sklamali ho tí najskúsenejší. Potom mi z toho vychádza, že vina je na jeho strane lebo nedokázal hráčov motivovať aby viac chceli a túžili po víťazstve. Ale v tom prípade sa nemal čo rozčuľovať na redaktora, ale na seba.
Zápas som nevidel a to som jasne napísal. Zato som videl Weissa párkrát na lige a choval sa ako keby ho vypustili z klietky ak jeho mužstvo prehrávalo. Tak tu nerpresviedčaj aký je to "milý pán". A o niečom svedčí aj správanie sa jeho syna ktorého vychoval on na svoj obraz. A opäť. Otázku novinára nevnímam a nie som sám ako provokatívnu, alebo nepatričnú.
Pýtal sa na hráčov a nie na trénera.
To je to o čom som napísal, že Weiss má svoje kone ktoré bude stavať i keby nehrali nič a Strelec patrí medzi ne.
Ja dávno tvrdím, že Strelec je síce dobrý hráč, ale tak pre našu ligu. Smerom von zlyhá opäť ako keď bol v Taliansku. A ani v našej lige nijako nevyniká.
Ak hráči zápasy flákajú tak potom je chyba v trénerovy. Nevie ich alebo motivovať, alebo s nimi zatočiť. Lenže problém je aj v tom, že Weiss má svoje kone ktoré môžu všetko a oni si dovolia potom aj zápas odfláknuť lebo vedia, že im nič nehrozí.
Článok bol o Weissovy a nie o Gašparíkovy. I keď súhlasím, že Gašparík sa tiež niekedy chová ako magor.
Ja som ten futbal nevidel to priznávam. Ale ak má byť tréner milý a ústretový len vtedy ak jeho mužstvo vyhrá a v prípade prehry sa chová ako hulvát (a nie prvý raz) tak potom je chyba v ňom a nie v hráčoch. Takto sa choval svojho času Kozák. Ak sa vyhralo bol ňu ňu ňu ťu ťu ťu voči novinárom, ale ak sa prehralo choval sa ako opica vypustená z pralesa. Weiss je na tom podobne.
Otázka predsa neznela na Weissa, ale na hráčov. Potom je nepochopiteľné, že ju Weiss vztiahol na seba. Iba ak by priznal, že ich na zápas slabo motivoval. Ale aj v tom prípade sa nemal čo rozdrapovať na novinára. Ten položil aspoň podľa článku otázku slušnou formou. Ja som v tom žiadnu provokáciu nevidel.
Čo vlastne vyčítaš tomu redaktorovy? Nepýtal sa predsa nič zlého, ani neprovokoval a dokonca keď videl, že Weiss sa chová ako Matovič tak radšej šiel preč. Zaujímalo by ma teda čo konkrétne ten redaktor povedal, alebo ako vytočil Weissa?Alebo je otázka či domáci viac chceli niečo nevhodné?
Odporúčame