To musíš vedieť ty. Si predsa bývalý červenáč preorientovaný na degresívca a dezoláta.
To musíš vedieť ty. Si predsa bývalý červenáč preorientovaný na degresívca a dezoláta.
To má veľa spoločného s touto témou. Ak zasahujú do volieb USA a Soros vtedy sú právoplatné. Ak niekto iný tak už nie. A iba tak na okraj. Ak opäť zvíťazí Georgescu tak sa opäť jeho víťazstvo vyhlási za zmanipulované? a voľby sa budú opakovať až kým nevyhrá jeho prozápadná protikandidátka? Takto to funguje v "demokracii"?
Budú sa voľby opakovať aj vtedy ak sa zistí, že neoprávnene do nich zasahovali USA?
Očividne ani ukrajina kým tam nechcela základne NATO nemala problémy s Ruskom.Takže aké problémy mali dovtedy ukrajinci dovtedy s Rusmi? Žiadne. Na nich platí príslovie, že keď je koze dobre ide na ľad tancovať. ukrajinci to na tom ľade slúsil a zle dopadli. To je ich problém a ich "zásluha", že zrejme ako štát zaniknú.
Nebudem prekvapený ak Biden udelí milosť aj tým dvom atentátnikom čo ho chceli zabiť. To je predsa prax "demokratov" v USA podporovať vraždenie a zabíjanie. A to si nerobím ilúzie ani o Trumpovi a Republikánoch.Čert ako diabol. USA sú zločinecký, antidemokratický, skorumpovaný, agresívny, militantný štát.
Tam je dôvod úplne jasný. Médiá ho pretláčajú lebo je progresívec a vie dobre kydať na Slovensko.
Zle pre Juriska.
A povolili by USA Mexiku tie Ruské základne keby ich tram chceli mať? Druhý deň na to ako by len o tom začali Maxičania a Rusi rokovať by USA Mexiko napadli.
Američania majú po svete pokiaľ viem okolo 8OO základní. Dá sa to aj vygoogliť. Rusi oveľa menej. Ale podstatné je a na to som sa pýtal či majú Rusi základne pri Amerických hraniciach. Tak majú, alebo nemajú? NEMAJÚ a to je podstata konfliktu na ukrajine. Všetko ostatné sú liberálne táraniny.
Truľo nie je nadávka. To je diagnóza.
Možno sú tu tenisoví ozembuchovia, ale inak normálni ľudia na rozdiel od teba, lebo ty si celkove ozembuch.
Na neho by sa hodil názov z poviedky M.Kukučína Neprebudený.
No ty tomu tak rozumieš. Hlavne, že si drístal v začiatku ŠVO, že Rusi bojujú len poľnými lopatkami. Si truľo.-)))))
To sa utešuješ, alebo ako to je? Ty vieš aké majú Rusi plány a aké výrobné kapacity? Oni ti to povedali? Najprv ste tárali, že bojujú len poľnými lopatkami a teraz už dokonca pripúšťate, že majú aj nejaké rakety. Ale podľa vás málo takže nič vám nehrozí. No aj poľných lopatiek mali "málo" a ako vidno stačí im to.
ukrjajinci ohrozovali Rusko tým, že chceli vstúpiť do NATO ktoré malo mať svoje základne na území ukrajiny. To úplne stačilo aby Rusi zasiahli. Oni totiž nemajú základne v Mexiku, na Kube, alebo v Kanade tak prečo by NATO-USA mali mať základne na ich hraniciach? Kapišo súdruh? Stačilo ti takéto vysvetlenie, alebo si tak tupý, že si ho nepochopil?
To je po chciválkovsky debile.-)))
Západ to už zrejme chápe lebo sťahuje chvost., ale u nás aj tu na debate sa ešte nájdu magori ktorí si z toho robia žartíky. Rýchlo ich to prejde ak by došlo naozaj k ostrej konfrontácii západu a Ruska. K čomu dúfam nepríde lebo s magormi by sme na to doplatili aj my čo to nechceme.
Tak ako môže byť fašistom nacionalista, môže ním byť aj liberál. Stačí ak vyznáva fašistické hodnoty ako diktát menšiny väčšine, zatváranie nepohodlných médií, zatváranie ľudí za názor, neuznávanie demokratických volieb atď. atď. a toto všetko sa v liberálnej demokracii presadzuje. Takže právom sa liberalizmus označuje ako fašizmus. Toto by si mohol pochopiť. Ak nie tak sám si liberálny fašista.
Gruzínci to pomenovali správne. Liberálny fašizmus. To je v praxi diktát menšiny ktorá prehrala demokratické voľby väčšine.
Vtedy jeden a dnes stovky. Už si zistil aký si tupec?
Odporúčame