Snáď tam v Sýrii skapali aj vrahovia z USA ktorých tam na rozdiel od Rusov nikto nevolal.
Snáď tam v Sýrii skapali aj vrahovia z USA ktorých tam na rozdiel od Rusov nikto nevolal.
Zase údajne. Novinárikovia ak nemáte overené údaje tak nedrístajte. Práve teraz ukazovali na TA3 rozhovor nášho záchranára v Libanone kde opisuje ako tam po Izraelských náletoch a bombardovaní hynú masovo Libanonskí civilisti. Obete idú do tisícok. To je genocída, ale keďže ju pácha Izrael tak je to prípustná genocída.
Je pravda, že nám pomohla neschopnosť Poliakov. Alebo skôr "schopnosť" prekonať vlastného brankára.-)))
Mne je stokrát milšia naša liga hoci aj slabá ako raz za desať rokov vidieť mužstvo ktoré naloží tomu môjmu povedzme 5 kusov a bez toho aby sa to moje mužstvo dostalo čo len k súperovej bránke.
O FIFA či UEFA si môžeme myslieť čo chceme, ale z akého dôvodu sa EÚ montuje už aj do športu mi nie je jasné. Nakoniec to skončí tak, že oproti víťaznému pretekárovi podá druhý v poradí námietku a rozhodovať o nej bude súdny dvor EÚ a ten nariadi aj prípadnú zmenu poradia. Že je to fikcia? Ani nie. Hovadín už súdny dvor vydal dosť a dosť.
A prečo by som ako fanúšik futbalu nemohol komentovať ??? Alebo to môžu len bývalí futbalisti? Futbal sa nehrá pre fanúšikov, ale len pre futbalistov a ich rodinných príslušníkov ???
Gajdoš a pred ním iní dobrí hráči majú dostať šancu od začiatku. V lige presvedčil veď preto ho hádam Slovan kupoval, tak nevidím dôvod aby namiesto neho nastupoval niekto iný. Ak to tak nebude, tak skončí ako Hrnčár, Štefánik,Žofčák a ďalší a ďalší kvalitní hráči ktorí príležitosť od Weissa st. poriadne nikdy nedostali. A nákup nanič legionárov nič nerieši.
Len si počkaj chvíľu koľko tam bude divákov ak bude Slovan dostávať takéto nádielky. Aj v Trnave bola svojho času eufória a dnes tam majú priemer možno 3 OOO divákov. Aj v DS to tak bolo a dnes je štadión poloprázdny. Alebo poloplný? Ako kto chce.
Veď to tu už napísali viacerí v čom nemá pravdu. Prečo to má opakovať?
Dobre si to vystihol. Palec hore.
Jedna lastovička leto nerobí. Raz za čas aj veľký favorit prehrá, alebo remizuje s outsiderom.To bolo, je aj bude, ale to na tom, že favoritov nijako veľmi netrápime nič nemení. Pozerám pravidelne na zápasy reprezentácie a nie som sám čo má takýto názor.
Veľkým favoritom sme žiadne problémy nerobili. A pri postupe netreba zabúdať na to, že sme mali najslabšiu skupinu a aj tak sme sa v nej výkonmi tak trápili, že sa až na tuším dva zápasy na to nedalo pozerať. Legionárov sme v kádri samozrejme mali. Stačí spomenúť Lobotku, Dúbravku a ďalších. Áno Slovan nemá domácu kvalitu. A prečo? Lebo uprednostňuje nákupy slabých legionárov na úkor výchovy domácich mladých hráčov ako kedysi.A ak aj kúpi dobrého domáceho hráča ktorý môže futbalovo rásť tak ho nechá sedieť na lavičke ako Gajdoša a v minulosti Hrnčára a ďalších kvalitných domácich futbalistov. Takto to naozaj nemôže ísť a Slovan bude dostávať aj naďalej prídely ako naposledy s City.
Také výprasky ako dostva Slovan žiadnu mládež k futbalu nepritiahnu. Skôr ju odradia.A ľudí do hladiska to tiež nepritiahne. Neviem kto by sa rád díval na to ako jeho mužstvo fasuje zápas za zápasom kopec gólov. Divák chce v prvom rade vidieť dobré výkony svojich a ich víťazstvá a nie súperove.
V USA každá mimovládka ktorá je financovaná zo zahraničia je hodnotená ako protištátna špionážna organizácia. Stačí ???
Rozhodne Boleslav nedostala v Arménsku taký výprask ako Slovan v Glasgowe ktorý potom na ihrisku Dortmundu nafasoval sedem kusov a sám dal len jeden. Prehra o dva góly je prijateľná z hľadiska postupu. Ružomberok tam prehral o tri góly a doma mohol kľudne s trochou šťastia postúpiť.
To vieš. Adrianko je dosť tupý aby ti to vysvetlil.Povie ti, že tam šli USA brániť demokraciu (o ktorú ich nikto nežiadal) a podobné bla, bla, bla. Že si pritom aj poriadne nakradli (len v Iraku vylúpili kultúrne dedičstvo starovekých ríš na jeho území) to mu pravdaže nejako ušlo.
Ty nám radšej skús vysvetliť prečo vNHL v tej tvojej vysnívanej Amerike a Kanade s e r ú na jeho drísty o Rusoch a napriek nim majú v kádri kopu Ruských hokejistov. Môžeš začať.
Aj v NHL si o ňom myslia, to čo my na debate, že je to debil a nemienia sa s ním vôbec baviť.
Niežeby som ho nejako musel, ale komentovať môže aj bez toho aby dosiahol nejaké úspechy. Veď to robia aj športoví komentátori ktorí do jedného nikdy na rozdiel od neho ani nehrali futbal, ani nikoho netrénovali.
Mladý Weiss nikdy nebol rozdielový hráč ako kedysi Masný, alebo Dubovský. Aj postup na MS va JAR nebol jeho zásluhou, ale hlavne zásluhou Šestáka a Muchu. Takže jeho "okiadzanie" mi pripadá smiešne. A čo sa týka úspechov starého Weissa v zahraničí? Kdeže to uspel? Nikde. S jeho opatrníckym futbalom v Gruzínsku sa nedostal na MS. Tam sa Gruzínci dostali až po jeho odchode. Nič voči Weissovcom, ale taká je pravda.Veľkou chybou st. Weisa bolo a je, že má vždy svoje kone ktoré stavia i keď má v kádri hráčov ktorí sú lepší ako oni.Preto už zo Slovana zopár veľmi dobrých hráčov odišlo.Ako otca ho chápem, že stavia svojho syna, je to prirodzené, ale na druhej strane "Vladko" iba zaberal v kádri miesto lepším hráčom ako on.V posledné časy nehral nič a najlepšie to bolo vidieť v zápase s City. Nakoniec to nepriamo priznal aj Borbély.
Odporúčame