Samozrejme, že bola. Veď len jednoduchší jedinec môže naskočiť na drísty Šimečku a spol.
Samozrejme, že bola. Veď len jednoduchší jedinec môže naskočiť na drísty Šimečku a spol.
Takže Weissa kvôli tomu, že chcel byť trénerom reprezentácie aj Slovana SFZ odmieol, ale Calzonovi to toleroval.Otázka je prečo? Nezdá sa ti, že tu niekto iný riadi SFZ a nie Kováčik? Mne sa tak javí, že hlavou SFZ je Hamšík a jeho agentúra. A ťažko ma niekto a nielen mňa presvedčí o opaku už aj z hľadiska toho o tom sedení na "dvoch stoličkách". Lenže to je chorý systém aby hráč ktorý nikdy nikoho a nič netrénoval zrazu sa stal asistentom reprezentačného trénera a ako sa javí tak po Calzonovi sa mu chystá post hlavného trénera reprezentácie. Alebo je to tak, že Hamšík aj Kováčik sú obaja z jedného hniezda? Bystrice?
Boli naozaj korektné a to čo vidíme na reklamách a v jeho bonmotoch sú iba ako by som to ....reklamné slogany priťahujúce pozornosť a nie naozajstné myšlienkové pochody Borbélyho. Je to skrátka zamerané na pritiahnutie určitej časti futbalových fanúšikov. Hlavne tých jednoduchších.
Nikdy som nevidel Borbélyho komentovať pod nejakým "vplyvom". Daj video kde sa to deje. Podotýkam, že Borbély nikdy nepatril k mojim obľúbencom a jeho reklamy v televízii, alebo tie jeho slogany mi niekedy hrozne liezli na nervy.
Borbélyho môžeme hodnotiť akokoľvek, ale agresívny nikdy nebol. Tiež si pamätám ako ho lanárili do práce na SFZ a odmietol čiže neklamal a zo strany Calzonu toto tvrdenie bola sprostá podpásovka.Človek ktorý osobnú pomstu radí nad všetko ostatné hoci nič mimoriadne s našim futbalom nedosiahol,nemá čo robiť na poste repre trénera, lebo do budúcnosti nám jeho správanie rozvráti reprezentáciu. To sa už začína diať keď ostrakizoval z osobných dôvodov niektorých hráčov ktorí by reprezentácii mohli iba pomôcť a nie jej uškodiť (Čavrič, Mak, Valjent a ďalší).Už raz náš futbal podrazil keď prijal ponuku Neapola trénovať SSC a spraví to znova keď bude mať šancu. Pritom každý vie, že jedným zadkom sa na dvoch stoličkách sedieť nedá a vždy na to niekto doplatí. Teraz to bol Neapol ktorý pod vedením Calzonu hral tak zlý futbal a mal také zlé výsledky , že ho vyhodili po pár mesiacoch pôsobenia. Nabudúce to bude reprezentácia, a preto sa ho treba zbaviť kým nebude neskoro a škody budú nenávratné.
Koho trénoval Calzona ako hlavný tréner? Ktoré mužstvo? Viem o jedinom a to Neapole aj odtiaľ ho vykopli pre zlé výsledky a ešte horší futbalový prejav. Takže daj !!!
Ja zastávam názor, že kľudne mohol reprezentáciu trénovať Ševela ktorý ako hlavný tréner niečo dosiahol na rozdiel od Calzoniu a horšie by sme nehrali. A teraz ma nejakým rozumným argumentom skús presvedčiť, že nemám pravdu.
Takže taký Wittek, alebo Škrtel sú úplní futbaloví idioti a keď vyjadrili svoj názor na futbal pod Calzonom nemajú na to právo? A nie sú sami s takým názorom.
Si úplný blbec keď aj sem pcháš Rusko? Bolo niekde v článku spomenuté? Inde som napísal kto ,môže trénovať našu reprezentáciu tak sa tu nehovaď s tými "odborníkmi".
Zaoberať sa Calzonom je zbytočné. Čo reprezentácia dosiahla je zásluha hráčov a nie jeho. Jeho treba hnať od reprezentácie čo najďalej lebo jej iba škodí.Žiadny systém, nanič hra, vnášanie osobných sympatií a antipatií medzi neho, hráčov a futbalovú verejnosť nie je to čo náš reprezentačný futbal potrebuje. Máme dosť našich vlastných kvalitných trénerov ktorí ho môžu okamžite nahradiť (Ševela, Gašparík aj ďalší) a nebudú sa chovať ako arogantní smradi ktorí znevážia a urazia každého kto niečo pre náš futbal spravil len z osobnej ješitnosti.
Ja som nikde netvrdil, že Calzona je blbec. To určite nie. Ale ak 5O ročný chlap nikdy netrénoval mužstvo ako hlavný tréner, a vždy bol iba asistentom tak nemôže zrazu preskočiť medzistupeň a stať sa hlavným trénerom reprezentácie. To akoby sa učeň zrazu stal zrovna majstrom namiesto aby absolvoval tovarišské roky. Calzonu ani ja, ani iní nekritizujeme len teraz, ale už od nástupu do kresla repre trénera. Veď hádam nikto nemôže spochybňovať trápenie v kvalifikácii, nemožný futbal a šťastné víťazstvá. A pokračovalo to aj na ME víťazstvom s Belgickom ktoré bolo s takým šťastím aké sa nám dlho nepodarí. O zlých striedaniach hovoril aj Greško. S čím veľmi súhlasím je, že naozaj systém generuje také pľuhy aké tu neboli ani za komunistov. Čo sa týka Borbélyho myslím, že sa mu krivdí a tie jeho "vertikály" a podobné hlášky sú od neho úmyselné na pobavenie publika. Rozhodne nie je taký blbec ako z neho niektorí aj tu píšuci robia. Z gro tvojho príspevku súhlasím.Sám mám ten istý názor.
V dosť veciach s tebou súhlasím, ale v jednej nie. Aj u nás na Slovensku máme výborných trénerov ktorí na rozdiel od Calzonu niečo ako hlavní tréneri dosiahli.Napríklad Ševela ktorý dosiahol s Trenčínom dva tituly a Trenčín za neho hral krásny futbal.So Slovanom dosiahol titul a že sa mu na medzinárodnej scéne až tak nedarilo bolo skôr zložením kádra lebo po každom titule mu v Trenčíne vypredali pol mužstva a musel začínať odznovu. Alebo Gašparík ktorý s mizerným Trnavským kádrom už viac rokov bojuje o titul a dovolím si povedať, že iba jeho zásluhou je Trnava pravidelne v prvej šestke. Calzona ako hlavný tréner nikdy nepôsobil ak nerátame tých pár mesiacov v Neapole kde Neapol pod ním hral tak zle, že ho odtiaľ vyhodili. Takže radšej nášho ako cudzieho ktorý nič mimoriadne nedosiahol a čo dosiahol bolo iba zásluhou hráčov a nie jeho.
Súhlasím, že mužstvu treba poďakovať lebo i keď niektorí hrali horšie ako sme si predstavovali,tak snahu nemožno naozaj nikomu uprieť. Inak je to s trénerom lebo jeho úlohou je vyradiť z mužstva hráčov ktorým to jednoducho už dlhšie nejde. O menách sa môžeme baviť, ale stačí iba jedno. Škriniar. Nič voči nemu nemám, ale jeho výkony sú už dlho zúfalé a z hľadiska fanúšika si neviem vysvetliť prečo ho tam tréner stále ešte drží. To isté sa týka nenominácie niektorých futbalistov (Čavrič, Mak) kde opäť z hľadiska fanúšika za ich nenominovaním vidím iba urazenú ješitnosť Calzonu, ale tá pri reprezentácii nemá čo hľadať. O ostatnom sme už písali viacerí a nemá význam to opäť vypisovať.
Každý fanúšik má právo kritizovať ak sa mu niečo nepáči a futbal pod Calzonom sa nemôže páčiť nikomu. Postup zo slabej skupiny by dokázal uhrať aj Borbély a účinkovanie na ME s postupom z tretieho miesta takisto nie je žiadny úspech. Tak neviem čo tu chceš oslavovať.
Ak sa tebe páčili výkony s Belgickom kde sme vyhrali len so šťastím, alebo s ukrajinou či Rumunskom tak potom máme rozdielne pohľady na kvalitu futbalu. Zápas so slabými Angličanmi nerátam. Calzona by mal okamžite vxypadnúť z nášho futbalu lebo ho ničí. Nevidieť to čo vidia všetci, že Škriniar nemá v reprezentácii čo hľadať je až smiešne keby to nebolo tragické. A dá sa toho spomenúť oveľa viac kde holohlavec zlyhal. On jednoducho nedosahuje kvality hráčov a to je všetko.
Keďže som ten futbal videl tak musím povedať, že Ronaldo bol asi najslabší na ihrisku. Veľkosť hráča spočíva aj v tom, že vie kedy odísť so cťou., On to evidentne nedokáže, a preto nikdy nedosiahne veľkosť Pelého, Maradonu, alebo Messiho. Navyše sa vždy pchá do kopania jedenástok hoci už nejednu zahodil a to len preto lebo chce byť stredobodom pozornosti. Je to ufňukaný egocentrik ktorý už nič nehrá.
Calzona nemá čo a koho kritizovať. Len vďaka jeho rozhodnutiu nenominovať napríklad Maka, alebo Čavriča sme okrem Schranza na ME nemali žiadneho poriadneho točníka.Ani nehovorím o Valjentovi ktorý by bol určite lepšie zahral ako Škriniar ktorý bol namočený vo všetkých góĺoch ktoré sme dostali, ale on nemal odvahu ho vynechať zo zostavy čo by sa takému Venglošovi, alebo Jankechovi nemohlo stať. My sme hrali dobrý futbal napriek tomu, že nás trénuje tento holohlavec, ktorého vyhnali pre neschopnosť aj z Neapola. Po ME by som čakal, že ho vykopneme spolu s Hamšíkom od reprezentácie lebo jej škodia.Bola iba zásluha hráčov, že sme vzdorovali Angličanom a nie zásluha Calzonu. Ten dokázal hlúpo striedať a nič viac. Na Bera tu kdekto nadáva, ale vždy by bol lepšie zahral ako Duda a ani nehovorím o Kuckovi. Lenže nikdy nedostal poriadnu príležitosť ani v prípravných zápasoch a na ME ani nehovorím, pritom hrá kvalitnú Nemeckú ligu. Lenže nie je v Hamšíkovej agentúre tak má smolu.,
Rozhodne nie som z ÚDH kde sa rodia takí hlupáci ako ty. O trénerovi a jeho nomimácii sme písali viacerí už inde. Ale taký somár ako si ty vie len čítať, ale nie chápať. Nauč sa to inak tu budeš za večného idiota.-)))))
Anglicko nemá ani lepších hráčov ako my. Žiaden Angličan neukázal nič viac ako naši hráči.Že vyhrali je len vďaka rozhodcovi ktorý nezmyselne naťahoval čas až kým Angličania nevyrovnali.Ak by bol zápas ukončil v riadnom hracom čase plus dve-tri minúty nadstavenia tak dnes kolonizátori už nariekajú doma za kanálom. Viackrát som písal, že takéto predlžovania zabíjajú futbal a nie sme prví kto na to doplatil. Stačí si spomenúť na zápas Chorvátov s Talianmi.Zaujímavé, že nikdy sa to nestane na úkor mužstiev zo západu, ale vždy len na úkor tých zo stredu, alebo východu Európy.
Pokiaľ by sa tam Rusi kvalifikovali mali tam hrať. Ak im to neumožnili je to chrapúnstvo.A ošetrovalo sa aj kedysi a nepredlžovalo sa o 1O aj viac minút ty hlupák z ÚDH. Vo svojom veku som zistil, že podobní blbečkovia ako si ty sa pchajú západným krajinám do análu bez toho aby rozmýšľali čo komu kedy vykonali.