Pohlavie: muž
Príspevkov: 4049
"Podpredseda KDH Milan Majerský uviedol, že na rade tiež prijali uznesenie, v ktorom ... bude robiť všetko preto, aby sa Slovensko nestalo rukojemníkom oligarchie či extrémizmu."
A preto KDH pre istotu už pred voľbami podpísalo "pakt o neútočení" s liberálnymi ľavicovými extrémistami. Pretože nechce byť rukojemníkom extrémizmu. :D To tomuto vyhláseniu vskutku pridalo na vážnosti.
Svarog
Článok je však o Matovičovom návrhu, nie o Matovičovi samom. Pod niektorým iným článkom Pravdy som dnes videl anketovú otázku, či sa dnes ľudom žije na Slovensku dobre. Samozrejme, že veľa ľudí tvrdí, že nie. A ja si myslím, že možno by sa nám tu všetkým žilo lepšie, keby sme aj v takejto situácii dokázali podporovať dobré návrhy a nezavrhovali ich s červenými očami len preto, že pochádzajú od niekoho ako je Matovič. To však, bohužiaľ, obrovské množstvo ľudí nie je schopných.
Svarog
A čo je zlé na tom, že by stačilo 12,5 % + 1 hlas na to, aby predmet referenda prešiel? Vieš o tom, že také parlamentné voľby sú v tomto ohľade ešte podstatne benevolentnejšie? Ľudia, ktorí nie sú ochotní raz za jeden-dva roky zodvihnúť svoj zadok a stráviť 5 minút vo volebnej miestnosti, by nemali mať právo blokovať snahu tých uvedomelejších spoluobčanov rozhodovať o svojej budúcnosti a budúcnosti krajiny, v ktorej žijú.
Svarog
Ten návrh hovorí, že referendum by sa mohlo konať iba počas konania iných volieb, čo znamená, že ich počet je značne limitovaný. Ak by tých referend malo byť v krátkej dobe viacero, tak by sa otázky jednoducho zlúčili. A tvoja posledná veta nedáva zmysel - v referende rozhoduje vždy väčšina a v tomto návrhu nevidím nijakú snahu to zmeniť. To, že by sa zmenila veľkosť kvóra znamená iba to, že by stačilo menej ľudí OCHOTNÝCH o sebe rozhodovať na to, aby bolo referendum platné. Predstav si, že v takom Švajčiarsku neexistuje pre referendum žiadne kvórum a asi nikto nemôže spochybňovať, že by vo Švajčiarsku tento inštitút nefungoval.
Súhlasím s Odyseom. Matoviča "nemusím", ale toto je dobrý návrh.
Svarog
Čo chcel vlastne autor týmto "názorom" povedať? Prečítal som si ho celý, ale žiadne posolstvo som v ňom nenašiel. Repa len zobral to staré známe lebofico a zmenil to na lebofašista. A čo ďalej? Slovensko nepotrebuje vedieť kto nie, ale kto áno. Kto presne reprezentuje to "normálne Slovensko"? (Slušné Slovensko už nefunguje, tak obmieňame?)
Takže kto áno, pán Repa? Neoboľševici? Anarchisti? Ultraliberáli? Ekoteroristi? Kto? Vyjdite s farbou von.
Svarog
Harabinov koaličný potenciál, kým neprekročí brány parlamentu, je rovný nule. Kotleba sa môže oprieť o elektorát, ktorý sa vyše troch rokov pohybuje stabilne okolo 10-tich percent a ktorý po spojení s tými štyrmi straničkami ešte o nejaké to percento narastie. Harabin sa opiera o voličov, ktorí mu dali hlas v prezidentských voľbách, no akosi zabúda na to, že veľká väčšina z nich sú voliči SNS, Smeru, KDH, Kollára a v malej miere možno aj OĽaNO. Títo ľudia už "svoje" strany vybrané majú a v parlamentných voľbách nedajú svoj hlas Harabinovej strane len preto, lebo v prezidentských voľbách dali hlas Harabinovi.
Je celkom možné, že Harabin dnes prepásol svoju šancu dostať sa po voľbách do parlamentu a zároveň udržal pri živote šancu, že po voľbách sa mimo parlament dostane i SNS, čo vo výsledku môže znamenať, že vo februári prepadne 8-9 percent hlasov tých voličov, o ktorých Harabin tvrdí, že sú potrebné pre zastavenie neoliberálnej vlny. Jeho slová absolútne nekorešpondujú s jeho činmi.
Svarog
Toto video je ďalší krásny príklad toho, že jediný režim, v ktorom je Remišová schopná fungovať, je režim papagája a akonáhle dostane otázku, ktorá nebola v scenári, tak je v koncoch.
"Tá otázka stojí úplne inak."
Nie, pani odborníčka na všetko od pestovania paradajok až po jadrovú energetiku. Otázka stojí presne tak, ako ju položí redaktorka. A to, že na jasne položenú a trikrát zopakovanú otázku neviete odpovedať, o niečom svedčí.
Svarog
Nie žeby som sa tu chcel zastávať ĽSNS, ale tak, ako majú kotlebovci svojho Špánika, tak má Smer svojho Zalu, Matovič svoju Remišovú, Most svoju Žitňanskú a o SaS ani nejdem rozprávať, tí by zo svojich "Špánikov" za posledných 10 rokov mohli vyskladať kandidátky ďalších troch strán. Takže kolektívne odsúdiť tú tzv. krajnú pravicu na základe jedného konkrétneho prípadu v jednej konkrétnej krajine, to je také progresívne...
Svarog
A uvedomujú si to až tak veľmi, že po vzore opozície začínajú túto časť spektra rozdrobovať na x rôznych strán a straničiek, čím výrazne zvyšujú šancu, že ďalšiu vládu bude skladať Kiska s liberálmi. Gratulujem.
Svarog
Už dlhšie sledujem, že tá vaša opozično-liberálna úderka absolútne rezignovala na nejakú snahu argumentovať, opierať sa v diskusii o fakty a naopak, vyhýbať sa populizmu a útokom na základné ľudské pudy. A to nehovorím len o debatách Pravdy, ale o celom mainstreame, sociálnych sieťach a prakticky každom jednom verejnom mieste, kde je vás dostatočne veľa na to, aby ste mali pocit, že ste v bezpečí svojej tlupy.
A tento tvoj komentár je toho krásna ukážka. Jediná veta, do ktorej sa ti podarilo natlačiť absolútne ničím nepodložené tvrdenie, urážky ľudí s iným názorom a primitívne kolektívne nálepkovanie. Naozaj nechutné, na akú nemysliacu amorálnu masu sa médiám a politikom podarilo jednu skupinu nášho obyvateľstva premeniť.
Svarog
Táto relácia ma len utvrdila v tom, že Žaludi v predvolebných debatách zhoria ako fakle. V predsedníctve majú v podstate len tri politicky známe tváre - Kisku, Remišovú a Šeligu.
Kiska sa politickým debatám roky systematicky vyhýba, pretože veľmi dobre vie, že aj priemerne zručný/skúsený diskutér typu Danko či Blanár by s ním povytieral podlahu. Nehovoriac o tom, keby mal v diskusnom dueli čeliť Blahovi alebo Tomášovi.
Remišová je na tom rečnícky ešte horšie ako Kiska, preto ma fascinuje, že ona je považovaná za nejakého opozičného ťahúňa. Čo si nepripraví, resp. nedostane pripravené vopred, to v diskusii povedať nevie. To známe video s Kovačičom hovorí za všetko - skúsený politik by otázku, ktorú mohol jednoznačne čakať a ktorej už viackrát čelil, zmietol za pár sekúnd zo stola. Remišová ukázala presný opak. https://www.youtube.com/watch?v=NDRsZkHRSWc
No a Šeliga? V tejto diskusii ho priemerný Pčolinský, ktorého som za 4 roky videl diskutovať asi dvakrát, porazil s prstom v nose.
Svarog
Takých nás tu je viac. Ale od vybranými médiami naprogramovaných jednobunkovcov už podobné útoky beriem ako poctu.
Svarog
Presne tak. Zaujímalo by ma, čo na to hovoria ich najslušnejší, najtransparentnejší a najčestnejší voliči, pretože aj v tejto diskusii sa vyjadrujú ku všetkému možnému, len nie k tejto dohode.
Svarog
Zvláštne, takmer polovica africkej populácie sa hlási ku kresťanstvu, ďalších desať percent k rôznym pôvodným náboženstvám, no nikdy sa tu nedočítam o útoku na mešitu zo strany nejakej kresťanskej teroristickej organizácie, či nejakých animistických extrémistov. Podľa mňa ide o jasnú protimoslimskú propagandu zo strany Pravdy, predsa nie je možné, aby všetky tie útoky páchali vždy vyznávači náboženstva mieru a slobody, ktorí len trpia rôznymi psychickými poruchami.
Svarog
Keď minulý rok počas Majstrovstiev sveta v švajčiarskom drese provokoval srbských fanúšikov ukazovaním symbolu albánskeho dvojhlavého orla, tak sa zrejme tiež iba nechal uniesť...
Svarog
Začínať rokovania o vstupe do NATO v časoch, keď celý svet vidí, ako si s ním vytiera zadnú časť tela Erdogan, to chce poriadnu dávku hlúposti. Nehovoriac o tom, že americká administratíva dlhé mesiace spochybňuje zmysel tejto organizácie ako takej a zaujímavé sú aj Trumpove vyjadrenia z minulého roka, že Američania nepôjdu do vojny kvôli nejakej Čiernej Hore. Zaujímala by ma miera podpory pre vstup medzi obyčajnými Ukrajincami, pretože ak nežijú v nejakom informačnom vákuu, tak si neviem predstaviť, že by v súčasnej situácii bola aspoň na úrovni 50 percent. Ale ak Ukrajinci naozaj túžia urobiť si zo svojej krajiny nárazníkovú zónu a primárne dejisko bojov v prípade akéhokoľvek budúceho konfliktu medzi NATOm a trebárs Ruskom, tak do toho. Lepšie pre nás.
Svarog
Typický progresívny slušnočlovek žijúci vo svojej vlastnej bubline, ktorú ak mu niekto naruší, tak začne útočiť a urážať všetkých a všetko navôkol. Politici si prieskumy samozrejme kupujú úplne bežne, každá jedna agentúra pri prieskume uvádza objednávateľa. A na to, že sú tie prieskumy očividne zmanipulované, existuje nespočetne veľa príkladov. Ale pokojne naďalej ver tomu, že napr. už začiatkom septembra, týždne pred registráciou, mala Druckerova strana podporu 7,4 percenta voličov (podotýkam, že podľa tzv. "renomovanej" agentúry AKO).
Svarog
"Slovensko bude vo svete veľkou raritou. Krajín, ktoré majú tak výrazne veľké moratórium je totiž vo svete málo."
A koľko je na svete krajín, v ktorých si politici a politické strany bezočivo, bez akýchkoľvek škrupúľ prostredníctvom skorumpovaných prieskumných agentúr kupujú zmanipulované prieskumy volebných preferencií a priamo tým ovplyvňujú výsledky volieb? Každému čo i len trochu kriticky uvažujúcemu človeku je zrejmé, že tento zákon je len reakciou na agentúry, ktoré sú schopné dva týždne pred voľbami strane, ktorá vo voľbách dosiahne takmer dvojciferný výsledok, namerať preferencie na úrovni 2-3 percent. Ako sa hovorí, na hrubé vrece hrubá záplata.
Svarog
Bohužiaľ, už veľmi dlho som nevidel serióznu analýzu/prieskum toho, kto je slovenský nevolič, prečo nevolí, aké sú jeho politické názory a čo by sa muselo stať, aby voliť prišiel. Možno tí dvaja svoje prieskumy majú a možno veria, že dokážu k voľbám pritiahnuť relevantné množstvo nevoličov, no aspoň z mojej osobnej skúsenosti ide zvyčajne o ľudí, ktorí sa už k voľbám a k politickému dianiu stavajú absolútne rezignovane a neviem si predstaviť nič, čo by ich primälo ten názor zmeniť.
Na druhej strane, v mojom okolí je nevoličov veľmi málo, oveľa menej (percentuálne), ako ich je pri každých voľbách, takže nemusí ísť o veľmi reprezentatívnu vzorku. V každom prípade by ma skutočne zaujímalo, čo H. a M. týmto krokom sledujú, pretože aj keď sa ma Ziton vyššie pokúšal zosmiešniť otáčaním témy na konšpirácie, tak títo dvaja (bez ohľadu na ich morálny profil) nie sú hlupáci a isto si vedia spočítať, že toľko voličov, ktorí by do parlamentu dostali všetky zmienené strany, na Slovensku nie je.
Svarog
Odporúčame
HOKEJMilionár a slávny hokejový tréner má len 67, ale na návrat už nemyslí. Naopak, už šesť rokov žije v domove dôchodcov
ZDRAVIETento jednoduchý test môže odhaliť, ako dlho budete žiť. Stačí dodržať pár jednoduchých krokov
FUTBALJediný Slovák v slávnom Reale zahynul pod vodopádmi, pred odchodom spravil čosi nezvyčajné. Aké boli posledné hodiny života Petra Dubovského?
ŽENAZažil som klientov, kvôli ktorým som v noci nespával, priznáva Fero Mikloško. Niektorým trčala slama z topánok, peniaze nie sú všetko
CESTOVANIEKVÍZ: Spoznáte mestá len podľa siluet najznámejších budov? Na 100 % to dá iba skutočný expert 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
