Ja tvojím príspevkom rozumiem veľmi dobre. Hanbíš sa za svoje názory?
Ja tvojím príspevkom rozumiem veľmi dobre. Hanbíš sa za svoje názory?
To tu píše človek, ktorý vo svojich príspevkoch rozdeľuje občanov na dve kategórie a prirovnáva východnú polovicu Slovenska k Severnej Kórey.
Som rád, že na námestia došiel aj Mr. Šeliga. Veď keby porušil svoje vtedajšie tvrdenie, že do politiky nehodlá vstupovať a že protesty, ktoré vedie, sú čisto apolitické, tak dnes by tam už z pozície potenciálneho parlamentného politika nemohol prísť a tváriť sa, že je len jedným z davu. A ešte keď si vybavím čisto absurdnú predstavu, že by svoje chlapské slovo o tom, že politickú stranu nehodlá zakladať, bohapusto porušil exprezident Kiska a pokúsil sa do tej strany zlanáriť práve Šeligu, tak čo by si o dôveryhodnosti týchto ľudí mohla myslieť verejnosť? Tá verejnosť, ktorá do nich v tých pohnutých časoch vkladala svoje nádeje?
No našťastie sú to všetko len úvahy "čo keby" a títo páni sa za asistencie médií nikdy s verejnou mienkou takto opovážlivo nepohrávali.
Krásna Kiskova tlačovka. :-) Neustále zakoktávanie sa, nahlúply, nervózny smiech, strojený až robotický hlas, skákanie novinárom dávajúcim otázky do reči. Je úplne zrejmé, že táto kauza zaťala do živého a aj keď tu žaludí trollovia robia v prospech Kisku, čo môžu, ich šéfinko je z týchto videí očividne mimoriadne nervózny. 200-krát v priebehu párminútovej tlačovky zopakovať, že je to špinavá kampaň a že je za tým Fico, už jednoducho nestačí, pán Kiska. Je načase, aby ste začali vysvetľovať, toto už za vás spriaznení novinári neututlú.
Nuž, podľa toho ako rýchlo sem dobehli a s akou vervou tu svoju lebofico propagandu šíria tunajší proopoziční trollovia je zrejmé, že Žaluďom začína poriadne tiecť do topánok. Toto už asi hlava mafiánskeho štátu nezaobalí do výhovorky o zlých hercoch, i keď si viem predstaviť, že tvrdenie o Putinovi prezlečeného za Kisku by na jeho voličov zabrala. Verím, že chystaná Kiskova tlačovka, keďže má plnú stranu "slušného Slovenska", bude o tom, že odstupuje z kandidátky a sťahuje sa z politického života, kým sa všetky jeho kauzy riadne nevyšetria. Asi nikto nechce, aby sa po voľbách dostala mafiou prelezená strana do parlamentu, či nedajbože do vlády.
Ja mám skôr pocit, že penťácki SMEtiari sú z Matoviča celkom zúfalí. Najprv pár rokov robili mohutnú kampaň v prospech Kisku, v čase pred prezidentskými voľbami presedlali na progresívcov a ako ich, tak i Kiskových Žaluďov dnes valcuje Matovič. A z toho očividne nie sú vôbec šťastní. SMEtiarski komentátori typu Tkačenko na Matoviča, jeho kandidátku i jeho voličov pravidelne útočia a jeho meno tam silno polarizuje i samotné diskusie. Na tomto príklade sa tam pravidelne krásne ukazuje, že nielen opoziční politici, ale ani ich voliči nie sú zďaleka takí jednotní, ako sa to zúfalo na všelijakých podujatiach snažia prezentovať, ale že jediný bod, ktorý ich spája, je nenávisť voči súčasnej koalícii a zúfalá túžba po moci. A tento jediný bod môže byť po voľbách v prípade ich eventuálnej vlády minulosťou. Zostanú už len rozpory.
"Nemyslím si, že to bude zásadne ovplyvňovať rozhodnutie voličov, najmä voličov Andreja Kisku, pretože tieto skupiny presvedčených dnes pôsobia skôr ako sekta, než komunita ľudí so zdravým rozumom."
Toto je najpodstatnejšia veta celého rozhovoru. A bohužiaľ pravdivá. Prešiel som si včera diskusie na SME pod (dobre schovaným) článkom k tomuto videu a neveril som vlastným očiam. Sekta je maximálne výstižné slovo, to, čo tam tí diskutéri predvádzali, nemalo totiž so zdravým rozumom nič spoločné. Ešte šokujúcejšie však pre mňa bolo, že podobne ladený bol aj spomínaný článok, teda text od novinára, ktorý by mal verejnosť informovať, nie mu podsúvať svoje vlastné názory a domnienky. Veľkú časť mediálneho priestoru dnes ovládla jedna skupina ľudí a tá dokázala veľa "obyčajných" ľudí doslova sfanatizovať do takej miery, že aj keby videli Kisku vraždiť v priamom prenose, tak by boli úprimne presvedčení, že za tým musí byť Smer či Fico osobne. A to je to najhoršie, čo môže v demokracii nastať.
Aha. Tak to asi preto tu mám za dnešok 2 príspevky, slovom DVA (vrátane tohto, ktorý teraz píšem). Ty ich tu máš v čase písania tohto komentára 28, slovom DVADSAŤ OSEM. Ale mňa platí Súmračná a ty svoje drísty píšeš úplne nezištne, v zápale vlastného presvedčenia. Vy ste naozaj neskutočne jednoduchí...
Táto debata je krásnou sondou do duše kiskovoliča. Ľudia, ktorí tu mesiace onanujú nad nahrávkami a prepismi rozhovorov najrôznejších štátnych činiteľov, ktorí sa roky vysmievajú z "hlasu podobného Ficovi", tu dnes za Kisku idú položiť život, pričom o originalite tejto nahrávky nemôžu mať ani poňatia. Jednoducho, náš človek je náš človek, aj keby to bol mafián so všetkým, čo k tomu patrí. Verím tomu, že zopár trollov to tu robí za peniaze, prípadne za odplatu v nejakej inej forme, no som zvedavý ako sa bude cítiť ten zvyšok, ktorý vo svojej naivite verí v spasiteľa Kisku, keď konečne precitne a uvedomí si, že Kiska sa od takého Počiatka líši len tým, že má na hlave zlomok jeho vlasov.
80-miliónové Turecko, ležiace na hraniciach Európy, sa pod Erdoganovým vedením mení na regulárny teroristický štát. Výrok tohto psychopata sa dá vyložiť tak, že Turecko - náš "spojenec" v NATO - môže poslať vojakov kdekoľvek na sýrske územie a ak sa sýrski vojaci na svojom vlastnom území odhodlajú svoju krajinu brániť, tak Turecko to použije ako zámienku k napadnutiu Sýrie. K takémuto niečomu sa svojho času neodhodlal ani Hitler, ešte i ten si zámienku k napadnutiu inej krajiny vytvoril akciou pod falošnou vlajkou.
A celá Európska únia, ktorá je konaním Erdogana bytostne ohrozená, sa tomu opäť len tupo prizerá. Nehovoriac o rusofóboch, ktorí ešte aj do tohto dokážu zatiahnuť Rusko a v rámci toho tu masturbovať nad Putinom. Žijeme v neuveriteľných časoch.
Tak Erdogan je hlavne veľký priateľ nášho žaludieho vajdu a obľúbený vodca "integrovaných" tureckých migrantov v západoeurópskych krajinách, medzi ktorými má väčšiu podporu ako vo svojej vlastnej krajine, všakže...
Od roku 1989 do 1993 pôsobil na Tlačovom odbore Ministerstva zahraničných vecí ČSFR až do vyslania na Veľvyslanectve Slovenskej republiky vo Washingtone. Pred pôsobením na Odbore ekonomickej spolupráce v roku 1996 bol František Ružička 1. tajomníkom so zameraním na ekonomickú diplomaciu na Veľvyslanectve Slovenskej republiky vo Washingtone, D.C. od januára 1993 do mája 1996, tlačovým tajomníkom na Veľvyslanectva ČSFR v USA od júla do decembra 1992. Participoval tiež na negociáciách o Lisabonskej zmluve. Počas vyslania vo Washingtone D.C. sa zúčastňoval na pravidelných rokovaniach Bretton-Woodských inštitúcií (1993-1996) ako poradca delegácie Slovenskej republiky.
Zdroj: web MZV
Aké názory čakať od človeka s takýmto profilom? Ten už môže až do konca života spievať len jednu pesničku. Pre Slovensko sú cestou do záhuby ľudia ako tuto Mr. Ružička sediaci na postoch dôležitých pri formovaní našej zahraničnej politiky. Neutralita je pre Slovensko z dlhodobého hľadiska tá najistejšia cesta.
Matovičov fanúšik určite nie som. Prečo by sa však jeho strana v prípade zostavovania vlády mala vzdať postu premiéra? Vie si niekto predstaviť, že by sa možnosti nominovať predsedu vlády vzdal Fico, Kiska, Truban či Kotleba? Moderátor tú debatu vôbec nezvládol a mám pocit, že sa už na rozdiel od uplynulých mesiacov ani nepokúšal skryť svoje sympatie k progresívcom, resp. antipatie k matovičovcom, lebo toto nebola jediná podprahová otázka a poznámka, ktorú počas relácie predniesol. Zdá sa, že Žaludi a ultraliberáli, ktorí si tu už od leta delia ministerské posty, začínajú byť z Matoviča poriadne nervózni a ich nohsledi z médií sa tomu patrične prispôsobujú.
"Johanssonovú zaujímal prístup Slovenska k otázke migrácie z pohľadu mimovládnych organizácií."
Táto veta je ukážkový antagonizmus. Slovensko je, pokiaľ viem, ešte stále parlamentnou republikou. Právo určovať "prístup Slovenska k otázke migrácie" má teda výhradne parlament zvolený v riadnych voľbách a vláda, ktorá sa o podporu tohto parlamentu opiera. Nie nikým nevolené, pochybne financované a za nič nezodpovedajúce mimovládky. Nepochopiteľná drzosť zo strany eurokomisárky i celej Európskej komisie.
Z tzv. mienkotvorných denníkov na Slovensku je Pravda zrejme najvyváženejšia a najobjektívnejšia (čím nechcem povedať, že je dokonale objektívna), i keď v posledných rokoch tu cítiť čoraz silnejší závan liberálno-socialistických a eurofederalistických vetrov, ktoré vytvárajú nepríjemnú pachuť. Komentátorská úderka Javurek, Repa a spol. očividne tiež robia, čo je v ich silách, aby tú krehkú vyváženosť Pravdy naklonili na jednu stranu. V porovnaní s nepríčetne hysterickými žumpami ako SME a Denník N je však Pravda stále akási oáza akej-takej normálnosti. Ak si to však chce tento denník udržať, mal by sa nad sebou zamyslieť.
Na zamyslenie však je tých 14, resp. 6 percent pre Nový čas a Plus jeden deň. Aj keď to z článku nie je úplne zrejmé, no ide zrejme o podiely pre tlačené verzie denníkov, ktoré čítajú len určité skupiny populácie, no tak či tak to nie je pre Slovákov veľmi pekná vizitka.
Spolu s Osuským si títo dvaja "konzervatívci" spokojne hovejú v parlamente na stoličkách vyhradených pre liberálnu SaS. Ďalší pekný ukazovateľ toho, čo je to za pomýlenú partičku.
Čo je to OKS? Na Slovensku sa každý deň podajú desiatky až stovky trestných oznámení, nevidím žiadny dôvod na to, prečo by takýto exkluzívny priestor malo dostať akurát to jedno, ktoré pochádza od akýchsi politických skrachovancov. Už len vstúpiť do tejto strany musí byť na riadnu diagnózu, veď ako sa asi cítia jej členovia, keď vidia tú "obrovskú vieru" vo volebný úspech zo strany samotných čelných predstaviteľov, ktorí sa každé štyri roky rozlezú na kandidátky x iných strán.
Smer by tieto videá sotva vypustil do éteru, ak by si ich predtým právne neošetril, takže jediný reálny efekt tohto oznámenia bude ten, že zbytočne zamestná súdy a médiá ako Pravda urobia týmto tragédom reklamu zadarmo.
Ešte by bolo zaujímavé zistiť, prečo ho za Kisku podala práve OKS. Možno si ani sám vrchný Žaluď niečím takýmto nechcel špiniť ruky, tak hľadal nejakú politickú prostitútku, ktorá to urobí zaňho. Až jednu našiel.
Brexit je príležitosť pre Úniu a jej zostávajúcich členov na chvíľku sebareflexie. Ešte stále je čas vrátiť sa k myšlienke EÚ ako zoskupenia suverénnych krajín, ktoré chcú spolu obchodovať a udržovať priateľské susedské vzťahy. Pokiaľ však úradníci a politici nezoberú tento varovný prst na zreteľ, skôr či neskôr budú Britov nasledovať ďalšie a ďalšie krajiny. A celý európsky kontinent to uvrhne naspäť o jedno storočie.
Nuž, ten kvikot žaluďovoličov, ktorý sa spustil po zverejnení tejto výzvy v každom jednom médiu, je veľavravný. Vraj to je pod Kiskovu úroveň, vraj Fico nie je zaujímavý a ďalších 100 variácií týchto smiešnych výhovoriek. To všetko svedčí o jednom jedinom - ani samotní Kiskovi voliči si nemyslia, že by tento duel mohol vyhrať. Ak by tomu totiž verili, tak by pri tej svojej nenávisti neodolali príležitosti vidieť Fica poníženého v priamom prenose práve Kiskom. Lenže oni ten duel vidieť nechcú. A ak mu neveria ani jeho vlastní voliči, tak to je pre tohto zúfalca túžiaceho po premiérskom kresle absolútna potupa.
A tá Kiskova reakcia, že Ficovu výzvu prijíma, ale že sa bude diskutovať pred študentami, no čo k tomu dodať? :D Miera popularity Fica a Smeru medzi študentami je dlhodobo známa, je jasné, aká atmosféra by tam panovala. To je akoby Kiska vyzval na duel takého Kotlebu a ten by zareagoval, že výzvu prijíma, ale diskutovať sa bude pred obeťami Kiskových splátkových firiem.
Francúzsko a Turecko sú naozaj dvojica, ktorá si má čo vyčítať. Francúzi rozvrátili Líbyu, Turci predĺžili vojnu v Sýrii o niekoľko rokov. A obaja svorne naďalej destabilizujú situáciu v Európe i na Blízkom východe, na čo potom doplácajú ďalšie krajiny vrátane Slovenska.
Odporúčame