Takže podľa teba Harabin a Mečiar vstupujú do parlamentnej politiky preto, aby pomohli obyčajným ľuďom?
Takže podľa teba Harabin a Mečiar vstupujú do parlamentnej politiky preto, aby pomohli obyčajným ľuďom?
Tieto Harabinove a najnovšie už aj Mečiarove kroky mi silno zaváňajú snahou o čo najväčšie roztrieštenie pronárodných síl. Čo chcú vlastne títo páni dosiahnuť? SNS sa už teraz "vďaka" Harabinovi dostala na hranu zvoliteľnosti a nepochybujem, že vďaka Mečiarovi sa nájde dosť zblúdencov, ktorí odskokom k Mečiarovi zapríčinia, že SNS sa po 4 rokoch s parlamentom opäť rozlúči. A asi nikto nepochybuje, že týmto utrpí i ĽSNS a nejaké tie hlasy stratia i Smer či Kollár.
Ja mám veľa výhrad k SNS, ešte podstatne viac ich mám k ĽSNS, za nejaké národné sily zase nepovažujem ani Smer, ani Kollára, ale všetky tieto strany majú viac či menej odmietavý postoj k vítačskej kultúre, k mnohým zvráteným liberálnym ideológiám, k posilňovaniu kompetencií Bruselu na úkor národných štátov, ku globalizmu, k hysterickej rusofóbii a k mnohým ďalším politikám, ktoré naopak podporujú - a teraz, hádajme kto? Kto motivuje Harabina a Mečiara k vstupu do politiky na kandidátkach nových strán? Komu tým najviac pomôžu?
Tieto strany zanikli a boli pohltené Smerom. Navyše, všetky strany boli ľavicové a programovo veľmi blízke. Takže žiadne 3 strany, ale 1 strana. Porovnávať toto s konzervatívno-liberálno-ľavicovo-pravicovo-etni cky-religióznym zlepencom so siedmimi predsedami, kde jeden má väčšie ego ako druhý a všetci sa trasú na premiérsku stoličku, je úplne mimo.
To nebotyčné ego pána Gorily (https://www.youtube.com/watch?v=nt79GPjZOaA) je naozaj neuveriteľné. Rozprávať tu o svojej vláde ako o hotovej veci a rozprávať o tom z pozície mimoparlamentnej strany, ktorá navyše už rok pred voľbami musela ísť do koalície, lebo vedela, že osamote sa do parlamentu nemá šancu dostať, je totálny vrchol arogancie. A to nejde zďaleka o jediný lapsus tohto pána "nového politika" za poslednú dobu, stačí si spomenúť, ako doslova ukradol Čaputovej pódium aby spolu so Štefunkom vykrikovali o víťazstve liberalizmu na Slovensku, alebo ako na ustanovujúcom sneme Žaluďov počas svojho príhovoru mával prieskumom verejnej mienky. Do volieb ostávajú štyri mesiace, dosť času na to, aby Beblavý so svojím egom dostal celú slávnu koalíciu PS/Spolu pod hranicu 7 percent.
Remišová zjavne prešla rýchlokurzom demagógie, lebo to, čo dnes predviedla na TA3, sa tak často nevidí. Vyhýbala sa odpovediam na úplne jasné otázky, reagovala vyťahovaním úplne nesúvisiacich tém (Otázka: Zachováte automat pre výpočet minimálnej mzdy? Reakcia: Vytiahnutie kauzy Plavčana na ministerstve školstva), trápny, silený úsmev à la H. Clintonová to všetko len podčiarkoval.
Už minule som sa tu pýtal, aký vlastne majú Žaludi program, prečo si myslia, že by ich mali ľudia voliť. Remišová dnes okrem toho, že do zblbnutia omieľala tých istých 5 viet, ktoré sme posledné dva roky počúvali z úst slušnoľudí na námestiach a ktoré už ani tam nevedia pritiahnuť viac než zopár desiatok vyšinutých jedincov, nepovedala absolútne nič konštruktívne, čím chce ona a jej strana prispieť k zlepšeniu života na Slovensku.
Vlastne povedala - že gorila Beblavý má nachystané zmeny v zdravotníctve. Takže ľudia, ak sa vám pozdáva program PS/Spolu, voľte Žaluďov. Toľko dnešný odkaz od Remišovej.
Citát z článku: "Do parlamentných volieb 2020 bude v spoločnej volebnej strane kandidovať spolu s MKDSZ-MKDA a SMK, ktorých agenda sa viaže na maďarského voliča. Spoločnú stranu pod názvom Strana regiónov Most MK vytvorí MKDSZ-MKDA."
Tým je povedané všetko, nerozumiem, čo nejasné tam vidíš. Spoločná strana, jednotná kandidátka - potrebujú 5 percent. Most a SMK vôbec zanikať nemusia, žiadny takýto zákon neexistuje.
Povedal už Kiska, odkedy predstavil svoju žaludiu stranu, prečo by ho vlastne mal niekto voliť? Kydačov lebofico hnoja je na slovenskej opozičnej scéne za vagón a minimálne polovica z nich je menej afektovaná, viac angažovaná, výrazne inteligentnejšia a najmä s dramaticky menším počtom škandálov a podvodov na krku ako je tomu u Kisku. Ja viem, že v radoch opozície to je veľká personálna bieda, ale aby Kiska, ktorý keď mal jednu z mála príležitostí zachovať sa ako štátnik, ostal pokojne na lyžovačke v zahraničí, tu dnes bol jedna z popredných tvárí opozície, tak to o niečom vypovedá. Pri sledovaní toho jeho vystúpenia pred "davom" niekoľkých desiatok ľudí som sa cítil trápne aj za neho. Ako paródia na treťotriedneho diktátora z nejakého karibského štátu.
To nie je pravda. V článku je úplne jasne napísané, že sa vytvorí nová strana so spoločnou kandidátkou, čo znamená, že tie tri strany do volieb nepôjdu ako koalícia. Bude im stačiť 5 percent.
Tých výročí bude viac. Napr. o pár dní to bude 9 rokov, čo Sulík Kočnera veľmi zodpovedne SMSkami informoval o voľbe generálneho prokurátora - istého pána Trnku. Možno by na tom "pracovnom" stretnutí mohol zaspomínať i na toto výročie.
Podľa titulky SMEtiarov by si človek pomyslel, že celá nahrávka je o tom ako Fico 39 hodín popíja kolu. To sa už ani nedá nazvať posadnutosťou, to je už podľa môjho názoru na zopár paragrafov, pretože ten denník cielene a systematicky manipuluje verejnosť a ututláva megakauzy, s ktorými Fico ani jeho kola nemajú nič spoločné. Mažú sa nepohodlné komentáre, blokujú sa diskutérske kontá, propagujú blogové príspevky pomáhajúce papagájovať ten "správny" výber informácií. A najvtipnejšie na tom je, že tomu všetkému za výplatu (aj) od Penty výdatne pomáhajú tí najslušnejší a najprogresívnejší lepšoľudia typu Hanzelová, Schutz, či Balogová. Až sa zvolá antigorilí protest proti Pente, som zvedavý, koľko z tých vyššie menovaných prestitútov tam príde a bude protestovať proti svojmu chlebodarcovi. Niečo otrasné, takú propagandistickú žumpu ako je SME nemajú hádam ani v tých najposlednejších skanzenoch totalitných režimov v Afrike či Ázii.
"Richard Sulík povedal, že na pozíciu podpredsedu parlamentu už SaS nebude navrhovať svojho nominanta."
Zlepenec? :-) A ako potom nazývaš tvoju vysnívanú koalíciu v zložení PS-Spolu-Žaludi-SaS-OĽaNO-KDH-Kollár-SMK? Teda 8 strán a ich ďalších xy rôznych frakcií, platforiem a krídel?
Navyše, veľmi silno pochybujem, že Štefunko dostane najviac hlasov...
Iredentistická, nechcem rovno napísať fašistická, strana typu SMK nemá v slovenskom parlamente čo hľadať. Nerozumiem ako je možné, že strana, ktorá v minulosti otvorene hlásala a dodnes sa nevzdala myšlienky autonómie, ktorá je dokázateľne financovaná zo zahraničia a ktorá spolupracuje s extrémistami z Jobbiku, do dnešného dňa nebola zakázaná a zrušená. Bugár pred 10 rokmi zakladal Most s cieľom odstrániť z verejného života etnické napätie, Simon zase pred 3 rokmi odišiel z Mosta s tým, že Bugár je zradca a ešte pred pár týždňami sa vyjadril, že "kde je Bugár, tam my nebudeme". A dnes všetci títo páni už ani netaja záujem ísť do volieb spoločne.
Každý slovenský politik, ktorý by sa pričinil o to, že kandidátka SMK sa stane súčasťou ďalšej vlády, by mal byť považovaný za vlastizradcu.
Veď tu za nich v týchto debatách oroduješ už celé mesiace. :D A rétoriku majú presne tú istú odkedy vznikli - "sme noví politici", "dávame egá do úzadia" a "nehádame sa". Nič nové, čo by mohlo uchvátiť až teraz, tam nie je. To v centrále chytili paniku z klesajúcich preferencii, tak je nové zadanie, vytvárať v online priestore dojem, že im pribúdajú voliči?
Nerozumiem jednej veci. PS má k dispozícii financie, marketingových poradcov, podporu médií a mimmovládok a aj tak si do svojho čela zvolí takéhoto tragéda. Videl som už Trubana v 4-5 diskusiách, no všetky boli z jeho strany ako cez kopirák. Chodí do tam s desiatimi naučenými frázami a ešte aj tie často dopletie.
Z Danka sa počas relácie vysmieva, keď si popletie nejaké to slovo, no keď má sám vysvetliť jeden z pilierov svojho programu (zákaz krížového vlastníctva), tak sa zakokce.
Vraj na rozdiel od "starých politikov" nerobia veci marketingovo, ale prinášajú konkrétne riešenia. Reč je o strane, ktorá týždne a mesiace pred zverejnením programu robila politiku prostredníctvom infatilných videí.
Tvrdí, že chcú bojovať proti Pente, pritom tá istá Penta im prostredníctvom denníka SME už dva roky robí stranícku propagandu.
Keby raz nabral odvahu a išiel do diskusie s rečnícky schopnejším oponentom (Tomáš, Blaha, Fico, ale aj taký Matovič), tak by na konci relácie nevedel ako sa volá.
Ak čakáš nové fakty v článku, ktorý je súhrnom najpozeranejších videí za posledný týždeň, tak to je skôr tvoj problém a nie "kampaň" pravdy. Takéto súhrny sa tu objavujú už niekoľko mesiacov, žiadna novinka.
A pokiaľ ide o Harabina, tak ten môže pokojne zatopiť aj Hlinovi (a podľa mňa podstatne viac ako Kollárovi) a dopomôcť KDH k tomu, že zostane mimo parlamentu dve volebné obdobia po sebe.
Nuž, Sulík spravil len to, čo sa od neho ako od vedúcej osobnosti strany čakalo - poupratoval v nej. Bol by hlupák, ak by tieto indivíduá umiestnil na kandidátku s vedomím, že ho použijú ako výťah do parlamentu a po voľbách ho vo vedení strany nahradia. Aj u mňa ako u odporcu SaS si za toto Sulík zaslúži malé uznanie. Nič to ale nemení na tom, že aj bez tohto morálneho bahna, ktoré Blahová, Galko a spol. reprezentujú, v strane/klube SaS ešte stále ostalo veľa prapodivných persón (námatkovo Cigániková, Dostál, Osuský, Nicholsonová, Klus).
Pravda/TASR, čo je to, prosím vás pekne, "radikálny islam"? To teraz v rámci nejakého newspeaku budeme vymýšľať novotvary ako radikálny islam, menej radikálny islam, umiernený islam a tak ďalej?
Existuje len islam a bodka. Útočník nevyznával radikálny islam, ale islam. Bol moslimom, nie radikálnym moslimom. Zmierte sa s tým.
Štatistika nepustí, hoci by bola účasť 1 percento. Aj prieskumy verejnej mienky sa robia na vzorke pár stoviek ľudí, pritom volebné právo nás má 5 miliónov. A ak si chcel naznačiť, že k voľbám tam nedošla reprezentatívna vzorka, tak potom vyvstáva otázka, čo motivovalo voličov Kisku, že práve oni došli k urnám v takej výraznej prevahe.
Odporúčame