Na mojej otázke to nič nemení.
Na mojej otázke to nič nemení.
Ďalší ťažký argument postavený na hlbokej myšlienke od miestnej intelektuálnej smotánky. O spodine toho vieš zjavne veľmi veľa, podeľ sa s nami ešte o nejaké tvoje múdra.
Kto tu hovorí o Rusoch? Pokojne nech to spraví Uganda alebo Honduras, tí majú na konflikt s Britmi asi toľko dôvodov ako majú Briti na útok na ruské vnútrozemie.
Mimochodom, akí Rusi na univerzitách? To hádam ten zaostalý národ žijúci v zemľankách a kradnúci špičkové technológie typu práčka nemajú mentálnu kapacitu na štúdium na univerzite? Nie ste v tej vašej rasistickej rusofóbnej propagande už trochu domotaní?
To vo vašej osade nemáte aspoň 1. stupeň základnej školy, aby vás naučili základy pravopisu? Kto to má po tebe čítať?
A čo tak zopár úderov hlboko vo Veľkej Británii? Napríklad rovno na sídlo "britského magazínu The Economist". Vojnoví štváči z toho smiešneho ostrova kdesi na periférii Európy evidentne potrebujú trochu schladiť hlavy. Zopár rakiet nad strechou kancelárie, kde si v papučiach a s latéčkom v ruke vypisujú články o tom, kde, na koho a ako treba najbližšie zaútočiť, by im k tomu hádam mohlo dopomôcť.
Netrep. Keby si si aspoň prečítal zákon, o ktorom tu diskutuješ. Je tam jasne uvedené, že "Do rokovacej sály je zakázané vnášať transparenty, plagáty, letáky alebo iné obdobné vizuálne zobrazenia", nešpecifikuje sa, čo konkrétne by na nich malo byť zobrazené. A Plaváková svoju orientáciu vôbec neskrýva, opäť vidno, ako si zorientovaný.
"Podobne ako slovenský atentátnik šesťdesiatnik Cintula nebol politicky vyhranený."
Súdružka, toto nemyslíte vážne. V jednom i druhom prípade ide celkom zjavne o teroristov, ktorých zradikalizoval hlavný prúd, do ktorého patrí i Pravda. Cintula to sám priznal prakticky hneď po útoku, druhý progresivistický terorista už nemôže priznať nič. Darmo si tu umývate ruky a chytáte sa každej slamky, len aby ste tú zodpovednosť prehodili niekde inde. Je nechutné, že ani po tom všetkom si stále nedokážete priznať svoj diel viny a naopak, vinníkov vidíte všade naokolo. Toto je koniec žurnalizmu ako ho poznáme posledné tri storočia, zlyhali ste na plnej čiare.
PS ako strana bola mimo parlamentu, členovia strany však mimo politiky neboli ani náhodou. Aj tento progresívec Hargaš za predošlej vlády pôsobil spolu s ďalšími trafikantmi na Remišovej ministerstve, dokonca rovno ako tajomník. Takže si zaktualizuj manuály.
Strašné zúfalstvo týchto progresivistických šašov. Problém s pasmi tu je každé jedno leto, bolo to tak za všetkých predošlých vlád, teraz je problém akurát o čosi vypuklejší, pretože sa ľudia išli zblázniť pre 17 €. Kto vedel, že chce v júni cestovať a má IQ viac ako 80, ten si po skúsenostiach z minulých rokov vybavovanie pasu nenechal na prelom apríla a mája. Chcel by som vidieť, ako by toto riešili tí Šimečkovi "experti", lebo podľa článku je ich riešenie až do skonania sveta ponechať služby štátu bez úpravy ceny. A ten dodatok ohľadom letu špeciálom, no klasický primitívny argumentačný faul, ktorým sa asi snažia zahrať na rebríčkovú sústavu svojich voličov.
Ja len, že aj na schvaľovanie trestného činu je v Trestnom zákone paragraf.
Konečne. A teraz začať s upratovaním toho progresívneho bordelu. Nespokojní zamestnanci môžu ísť cestou Hanzelovej, Kajtárovej, Strižinca a ďalších bývalých "hviezd" RTVS, bez ktorých sa vraj táto inštitúcia mala rozpadnúť.
Súdruh Čaplovič len bezmyšlienkovite preberá vyjadrenia svojich progresivistických kolegov zo západu, alebo sa bude unúvať aj vysvetliť, čo konkrétne robí z Le Penovej RN "krajnú pravicu"? Lebo to začína vyzerať tak, že pre novinárov Pravdy, SME, Denníka N a spol. je krajnou pravicou každý, kto je napravo od Mao Ce-tunga. Čím to je, že som sa na tomto webe hádam ešte nikdy nedočítal o nejakej krajnej ľavici, nedajbože, žeby tak označili priamo PS?
Členské štáty NATO aj so všetkými svojimi posluhovačmi nedokázali sankciami a všetkou možnou aj nemožnou podporou Ukrajine dostať na kolená ani len jedno Rusko a teraz chcú k tomu pre ne očividne veľkému sústu ešte pridať aj Čínu? Pobavil som sa. :-) Len do toho, ja nie som žiadny veľký fanúšik čínskych súdruhov, ale ak prispejú k definitívnemu zlomeniu väzu týmto stoltenbergom, bidenom, macronom a von der leyenom, tak im zatlieskam.
Veru tak. Smer či SNS, typické marketingové strany, ktoré tu vznikli rok pred poslednými voľbami, vedú ich neznáme marketérmi stvorené figúrky, ktoré len opakujú prázdne heslá naučené od svojich poradcov. Zato PS, Debokrati a ďalší, to sú desaťročiami etablované strany v ktorých sa nenájde jediný aktivista či agent cudzích záujmov, nikdy sa neznižujú k populizmu a zanovito sa držia svojich ideologických pilierov, z ktorých neuhnú ani o milimeter. Radosť žiť človeku v takomto obláčiku naivity a nevedomosti. :-)
Môže byť. Preto som aj túto časť písal opatrnejšie, nevidím do tých procesov. Neverím, že ako hlavný tréner k (ne)nominácii týchto hráčov nemal žiadne slovo, na druhej strane súhlasím, že jeho slovo malo v tomto prípade asi menšiu váhu ako slovo Šatana či iných funkcionárov zväzu.
Ano, do jesene bude krym ukrainsky. Cakame gesta dobrej vole
Lmlk1
09.07.2023
21:23
Toľko k tvojím predpovediam, trapko. :-)
Ty si teraz spadol z Marsu? O sieti amerických základní na Ukrajine blízko hraníc s Ruskom už pred troma mesiacmi písal aj slniečkársky NYT.
Myslím, že nastal čas, aby sme sa s Ramsaym rozlúčili. To píšem ako človek, ktorý jeho pôsobenie na trénerskom poste doteraz podporoval. Je však faktom, že Ramsay už má svoj vek, jeho zotrvanie bolo už viackrát otázne a čoskoro by tak či onak skončil. Treba mu poďakovať za vyskladanie novej kostry tímu a za vybojovanie historickej medaily na olympiáde. Výsledky na MS sa však sotva dajú považovať za úspech, práve naopak, presne zapadajú do nášho priemeru od roku 2008 (s výnimkou striebra v 2012-tom). Že podľahol tlaku rusofóbnej úderky a dvakrát oslabil náš tím nepovolaním hráčov z KHL ostane tiež čiernou škvrnou na jeho pôsobení, aj keď samozrejme to nejde iba na jeho vrub. Zhrnuté a podčiarknuté, treba už to žezlo odovzdať ďalej, nech môže nástupca pokračovať v práci, ktorú Ramsay s tímom za tie roky urobil a za ktorú mu patrí vďaka a uznanie.
Celkom dobrý a rozumný príspevok. A potom prišla posledná veta...
"Nekritickí konzumenti obsahu ruských štátnych médií majú dôvod pochybovať."
Že práve vy v Pravde máte takéto bohorovné vyhlásenia, keď v každom druhom článku, ktorý ste produkovali o korone a vojne na Ukrajine sa skôr či neskôr vykľula dezinformácia, alebo vyslovené klamstvo... Nečudujem sa, že sa pod toto nikto nepodpísal.
Odporúčame