Príspevky používateľa

• Mistrík odstupuje z prezidentských volieb, jednoznačne podporuje Čaputovú
  

  Bude mať Čaputová aj nejaký iný program, ako kydanie na ostatných kandidátov? Čo tento človek, ktorého pred rokom ešte nikto nepoznal, Slovensku ponúka okrem toho, že sa chce "postaviť zlu" a že má za sebou "kauzu pezinskej skládky a iné"? Prvý bod hovorí o tom, že stavila na otrepanú, ničnehovoriacu frázu, na ktorú berú tie jednoduchšie voličské ryby a druhý bod hovorí o tom, že z profesionálnej stránky nemá čo ponúknuť. Povie mi teda niekto z tunajšej slniečkárskej úderky, prečo Čaputová? Ešte raz, nezaujíma ma prečo nie Harabin, Fico, Šefčovič, Slota, Mečiar, marťania. Zaujíma ma, prečo ona. Čo má, čo iní kandidáti nemajú (teda okrem predraženej kampane a tlačenky zo strany médií). Ďakujem.

  Svarog
  26.02.2019
  15:52
• Prieskum potvrdil náskok Šefčoviča, Čaputová mierne pred Mistríkom
  

  Teraz neviem, či to mal byť vtip, alebo si to s tými stávkami myslel vážne... Poviem k tomu len toľko - ak by napr. pred druhým kolom v minulých prezidentských voľbách stávkové kancelárie vedeli, že stávkujú takmer výlučne iba tzv. pravicoví voliči, myslíš si, že by prostredníctvom kurzu favorizovali Fica a nie Kisku?

  Svarog
  25.02.2019
  21:47
• Prieskum potvrdil náskok Šefčoviča, Čaputová mierne pred Mistríkom
  

  Tak toto je ten najabsurdnejší prieskum, aký som tu za posledné tri roky videl. Len pripomínam, že MVK je tá agentúra, ktorá SaS dva týždne pred poslednými parlamentnými voľbami namerala 4-percentú podporu (volebný výsledok cez 12), Sieti 14,5 (5,6) kotlebovcom 1(!) percento (získali 8), KDH 9 (ani sa nedostali do parlamentu) a ani nemá zmysel pokračovať.

  Ako je vôbec možné, že taká agentúra má právo naďalej manipulovať verejnú mienku? Takáto hrubá manipulácia a ovplyvňovanie volebných výsledkov by mali byť považované za trestný čin a Haulík mal dnes už za takéto svinstvá sedieť vo väzení. Ja už svojho kandidáta mám a títo analytici si môžu Kiskovým klonom namerať dokopy pokojne aj 120 percent, moje rozhodnutie už nezmenia. A prosím všetkých ľudí, aby sa týmito karikatúrami prieskumov produkovaných skorumpovanými kváziodborníkmi rovnako zmanipulovať nedali a aby volili iba a len podľa svojho vlastného presvedčenia.

  Svarog
  25.02.2019
  21:16
• Podľa prieskumu si väčšina Slovákov neželá zotrvanie Kisku v politike
  

  Už v staršom príspevku som uviedol viacero dôvodov, prečo (ne)popularitu Kisku nie je možné porovnávať s tradičnými straníckymi politikmi. Nebudem to tu teda vypisovať znova, iba pridám jednu poznámku. Ak už teraz potrebujete Kiskovu (ne)popularitu vyzdvihovať prirovnávaním k politikovi, ktorý sa v najvyšších ústavných funkciách pohybuje vyše 10 rokov, ktorý je denno-denne opľúvaný naprieč mediálnym spektrom, ktorý je zodpovedný za všetky prešľapy v strane ešte donedávna zodpovednej za prakticky celú exekutívu, ktorý je kvôli tomu všetkému často označovaný za jedného z najmenej populárnych slovenských politikov, ktorý... (dalo by sa pokračovať), tak tým iba jednoznačne potvrdzujete, že Kiska je už teraz politický skrachovanec.

  Svarog
  24.02.2019
  22:55
• Podľa prieskumu si väčšina Slovákov neželá zotrvanie Kisku v politike
  

  Zaujímavé je aj ohľadom tohto prieskumu sledovať titulky v rôznych denníkoch. Väčšina tých slovenských, ktoré som si prešiel, má v titulku len rôznym spôsobom napísané to, čo je aj tu na Pravde. Chcelo to veľku dávku sebazaprenia, no pozrel som si i čo píše Denník N, tam je to v znení "Focus: Kisku chce v politike tretina ľudí, 60 percent si myslí, že by mal odísť". Píše o tom dokonca i český iDnes: "Nechceme už Kisku v politice, říká podle průzkumu skoro 60 procent Slováků". A potom si človek otvorí SME, kde sa naňho usmieva titulka "Kisku chcú naďalej v politike najmä priaznivci Spolu a Progresívneho Slovenska" a v prvých troch odsekoch ani len slovkom nie sú spomenuté žiadne tvrdé čísla z prieskumu, iba sa kvetnato rozoberá, aký je Kiska u voličov tých pochybných strán populárny. Ten denník je neskutočný hnoj. Mám dokonca silné podozrenie, že to, čo v piatok tí slušní poľnohospodári vykydali pred budovu Ministerstva pôdohospodárstva pochádzalo spod stolov redaktorov denníka SME.

  Svarog
  24.02.2019
  22:43
• Podľa prieskumu si väčšina Slovákov neželá zotrvanie Kisku v politike
  

  Zaujímalo by ma, kde sú teraz zahrabaní všetci tí analytici, komentátori a odborníci, ktorí ešte pred dvoma mesiacmi tvrdili, že ak by do volieb išiel aj Kiska, tak má výhru viac-menej istú. Podpora necelých 35 percent po tom, čo na nás 5 rokov vyliezal z každého otvoru, média mu poskytovali luxusný propagandistický servis, platení brigádnici na internete okolo neho vytvárali auru čistotu a nedotknuteľnosti a doposiaľ sa nestal tvárou žiadnej politickej strany, kde by sa musel zodpovedať za kauzy hoci len svojich spolustraníkov, je pre Kisku ťažký debakel. Opakujem, ťažký debakel.

  Po založení novej, či vstúpení do existujúcej strany môže navyše čakať takmer okamžite pád podpory možno o ďalšiu polovicu, z čoho v podstate vyplýva, že tento vzdychajúci anjel dolieta ešte skôr, ako sa vôbec odlepí od zeme. A najsmutnejšie na tom je, že desaťtisíce, možno státisíce ľudí, ktorí ho volili a popálili sa, sú teraz pripravené voliť Mistríka či Čaputovú, čo sú len jeho starostlivo vybrané klony.

  Svarog
  24.02.2019
  17:27
• VIDEO: Mistrík bez jasnej podpory matovičovcov. Sulík: Takto sa rozhodli...
  

  Matovič pred týždňom v O 5 minút 12 v reakcii na Blanárove tvrdenia o rozpadávajúcom sa klube OĽaNO naznačil, že Smer má, citujem, hlúpych voličov. No podľa tejto šaškárne s (ne)podporovaním kandidátov nemá vysokú mienku ani o svojich vlastných voličoch, pretože je očividne presvedčený, že potrebujú odporúčanie, koho meno majú vhodiť do hlasovacej urny. Kde majú voliči OĽaNO svoju hranicu? Voliť psychopata, chronického klamára, daňového podvodníka, exhibicionistu a človeka, ktorý si sprivatizoval politickú stranu aj s jej štátnymi príspevkami, tú hranicu zrejme neprekračuje. Prekročí ju spochybňovanie schopnosti rozhodovať sa pri voľbe svojich štátnych predstaviteľov?

  Svarog
  23.02.2019
  17:05
• Kiskov daňový škandál: Je to vážne, tvrdí Sulík. Čaputová: Nevhodné. Kollár: Už mu neverím
  

  Kollár i Sulík sú obyčajní pokrytci. Kde boli doteraz? Tieto informácie nie sú žiadna novinka, prenikajú na verejnosť už dlhé mesiace, prakticky roky. No kým im Kiska robil službu denno-denným kopaním do vládnej koalície, tak obaja títo páni svorne mlčali a tvárili sa, že o ničom nevedia. A teraz, keď sa Kiskovi jeho prezidentský mandát chýli ku koncu a reálne hrozí, že im z pozície regulárneho straníckeho politika začne kradnúť voličov, tak sa prebudili. Trápne. Nerobím si žiadne ilúzie, že Čaputová je v tomto čo i len o chlp iná, no na rozdiel od nich má tú výhodu, že doteraz v politike nebola a tak jej také slová (zatiaľ) nie je možné vytknúť.

  Svarog
  21.02.2019
  17:33
• Polícia obvinila konateľa Kiskovej firmy z daňového podvodu
  

  Kiskovi začína horieť pod zadkom. Tieto typické floskule o zastrašovaní hádžu politici do éteru vždy v čase, keď na verejnosť začnú prenikať ich špinavosti a oni zatlačení do kúta nevedia poskytnúť žiadnu premyslenejšiu reakciu. Navyše Kiska dobre vie, že na jeho jednoduchšie voličské stádo táto forma neviniatka, ktorému niekto nespravodlivo ubližuje, zaberá podstatne viac, ako na voličov iných politikov. Zvláštne je však aj to, že k tomuto prípadu sa nevyjadruje žiadne "slušné" Slovensko a veľmi ochotne ho, hádam len okrem kotlebovcov, prehliada i celá opozícia. Pritom Kiska má toho na rováši už dosť na to, aby sa nielenže sťahoval z prezidentského paláca, ale aby sa rovno sťahoval k Janušekovi a Štefanovovi. Ale Kiska má na slušnosť zrejme imunitu.

  Svarog
  20.02.2019
  17:13
• PRIESKUM: Prezidentské voľby by vyhral Šefčovič, v druhom kole by bojoval s Mistríkom
  

  Neuveriteľná tlačenka Mistríka a predovšetkým jeho "spolukandidátky" Čaputovej. O tej žene ešte doslova pred pár týždňami nemalo poňatia 9 z 10 Slovákov a dnes je odrazu internet zamorený brigádnikmi pripravenými za ňu položiť život, objavuje sa v každej druhej diskusnej relácii a v prieskumoch vystreľuje rýchlejšie ako Muskov Falcon. A už to začína registrovať aj samotný Mistrík, tá jeho dnešná narážka na úderku bola veľavravná.

  A veľmi zaujímavý je aj tento prieskum. Len pred 5 dňami táto istá agentúra uverejnila prieskum, v ktorom mali Mistrík i Čaputová o 3 percentá menej ako dnes a naopak, podpora klesla Harabinovi, Krajniakovi a Mikloškovi. To máme naozaj veriť tomu, že takmer výlučne konzervatívni voliči týchto troch kandidátov si za tých pár dni odrazu povedalo, že oni sú vlastne presvedčení liberáli, a tak prešli k neomarxistke Čaputovej a rusofóbovi Mistríkovi?

  Svarog
  17.02.2019
  14:08
• Chmelár by chcel meniť ústavu, Zábojník riešiť biedu ľudí
  

  Zábojník ma v tejto diskusii poriadne sklamal. V uplynulých rokoch si ho kvôli teroristickým útokom v Európe rôzne médiá vrátane TA3 často volali do diskusií ako bezpečnostného analytika a vždy tam k danej téme prezentoval rozumné a kompetentné názory. Bol som tak celkom zvedavý, čo ukáže v dnešnej debate, no prakticky hneď po prvej vete som ostal neveriacky pozerať a počúvať, čo ten človek splieta za nezmysly. Neviem, či to bolo premotivovanosťou, či tým kontrastom voči Chmelárovi, ktorý sa vie rozumne vyjadriť k širokému spektru tém, alebo je len Zábojník mimo svojho profesného zamerania totálne mimo, ale keď som počúval jeho názory, tak som mal pocit, že si tam do štúdia sadol Ľupták po plastickej operácii.

  Určite existujú inštitúcie, kde si človek s jeho skúsenosťami nájde uplatnenie, no absolútne si ho neviem predstaviť v takejto vysokej štátnickej funkcii. (Ale to koniec-koncov ani Kisku a toho tam ľudia posunuli aj tak.)

  Svarog
  10.02.2019
  18:02
• Mistrík a Čaputová sa považujú skôr za spolukandidátov ako súperov
  

  Čaputová omieľa dookola tie isté naučené frázy, čo jej úplne stačí, kým chodí do "duelov" so, ako to ona sama nazýva, svojimi spolukandidátmi. Nemusí reagovať na žiadne neočakávané otázky, žiadne nepríjemné témy, nemusí rozoberať problémy, ktorým nerozumie. Akonáhle sa však dostane do reálneho duelu, kde takéto ideálne podmienky mať nebude, budeme sa, trúfam si povedať, dívať na úplne inú Čaputovú. Že tomu tak bude už jasne naznačila, keď musela reagovať na kauzu svojho straníckeho šéfa komunistu Štefunka, keď to dala na Uhríka a povedala, že "nie je odborník", a tak na rozkrádačky svojho kolegu z Progresívneho Slovenska "nedokáže zaujať stanovisko". Toto je tá Čaputová, proti ktorej vraj Harabin nebude mať šancu.

  Svarog
  10.02.2019
  17:33
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  Zrejme chystá večierok pod záštitou nejakého slniečkára, ako to v prípade vrahov zvykne robiť.

  Svarog
  04.02.2019
  22:45
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  "Čo robila polícia za ministrovania Lipšica rok a pol? Policajný prezident Jaroslav Spišiak bol do Gorily zainteresovaný už v roku 2005. Čo robil Spišiak štyri roky, keď bol ticho? Prečo Spišiak čušal doteraz? Možno čakal na vhodnú príležitosť, tá prišla s parlamentnými voľbami," vyhlásil Dzurinda na tlačovej besede.

  Dzurinda povedal, že sa stretol s predstaviteľom Penty Jaroslavom Haščákom vo februári 2009 v rodinnom dome u Ivety Radičovej v Novej Dedinke. S Haščákom sa rozprávali o politike.

  https://spravy.pravda.sk/domace/clano k/17324…

  Predseda SaS Richard Sulík sa so spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom niekoľkokrát stretol aj po tom, čo už vedel o škandalóznom spise Gorila. Spis, ktorý v SaS poznali už dva roky, čo teraz stále prízvukujú, vraj nezverejnili preto, lebo nevedeli, či a do akej miery je pravdivý.

  https://spravy.pravda.sk/domace/clan ok/17305…

  Svarog
  04.02.2019
  22:20
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  Toľko ste na tom SMEčku písali o hoaxoch, až ste sa ich sami naučili celkom slušne produkovať.

  Svarog
  04.02.2019
  22:06
• Alena Zs. mala označiť Haščáka. Prokuratúra hovorí o marení vyšetrovania
  

  Na to dôkaz doteraz nikto nepredložil, na druhej strane je nespochybniteľný fakt, že istý Haščák šéfuje istej Pente, ktorá vlastní podiel vo vydavateľstve produkujúcom istý denník SME, ktorý takto pred rokom kvôli tejto vražde burcoval jednoduchšiu časť obyvateľstva k štátnemu prevratu.

  Svarog
  04.02.2019
  21:45
• Irán otestoval novú raketu
  

  Skús vyargumentovať, prečo je dupa hlupák.

  Svarog
  03.02.2019
  14:11
• Spojené štáty oznámili, že odstupujú od zmluvy INF
  

  Ďalší dôkaz toho, že Európa je (nielen) v otázke obrany totálne neschopná a správa sa ako nesvojprávny satelit Spojených štátov. Zrušenie tejto zmluvy nebude mať žiadny vážnejší dopad na Rusko a už vôbec žiadny na Spojené štáty, ale sú to práve ostatné európske štáty a predovšetkým tie v strednej Európe, ktoré v prípade nejakého konfliktu na neexistenciu takej zmluvy doplatia najviac. Príde mi samozrejmé očakávať, že každý relevantný európsky politik, ktorý je čo i len trochu pri zmysloch, by mal robiť všetko pre to, aby takáto zmluva ostala v platnosti a riadne sa dodržiavala. A realita? Neuveriteľné, ale deje presný opak. Pri prvom pokyne zhora európski politici pekne sklopia hlavy a jednohlasne sa postavia za zrušenie zmluvy a teda i potenciálnu premenu svojich krajín na nukleárnu pustinu. Smutné, ale desivo skutočné.

  Svarog
  01.02.2019
  16:49
• Slovensko navštívi šéf americkej diplomacie Pompeo
  

  Dosť slabý trolling.

  Svarog
  01.02.2019
  16:35
• VIDEO Blanár: Matovič je exemplárnym porušovateľom zákona. Je to hon na poslanca, myslí si Baránik
  

  Strašné pokrytectvo zo strany Baránika. Na jednej strane sa v prípade Fica odvoláva na absolútne a dôsledné dodržiavanie zákona (čo kvitujem), no na druhej strane v prípade Matoviča porušenie noriem ospravedlňuje akýmsi "formálnym pochybením". Tak ako teda, súdruh Baránik, majú sa tie pravidlá dodržiavať a pri ich porušení aj konzekventne vyvodzovať dôsledky, alebo nie?

  A ledva tento saskársky odborník na právo stihne skončiť s Matovičovou obhajobou, tak sa začne opäť pokrytecky sťažovať na údajný dvojaký koaličný meter, lebo tá vraj postupuje inak pri svojich a pri opozičných poslancoch. Bral by som to Baránikovi viac, ak by jeho strana neprešla mlčaním kompletne všetky Kiskove kauzy za posledných 5 rokov, zatiaľ čo pri koaličných politikoch robili tlačovky hádam aj pri zle zaviazaných šnúrkach na topánkach. Nehovoriach o tej smršti tlačoviek z posledných dní ohľadom Glváča, no ani zmienke o kamošoch Lipšicovi či Drobovi. Neskutočný odpad, celá strana aj s jej čelnými predstaviteľmi.

  Svarog
  31.01.2019
  17:45