Keď je článok o tom, že Merkelová má aj svojich kritikov, tak je predsa logické, že v článku sa spomína, kto tí kritici sú a za čo konkrétne Merkelovú kritizujú. Čítanie s porozumením.
Keď je článok o tom, že Merkelová má aj svojich kritikov, tak je predsa logické, že v článku sa spomína, kto tí kritici sú a za čo konkrétne Merkelovú kritizujú. Čítanie s porozumením.
Takže vznik samostatného Kurdistanu podľa Erdogana môže spôsobiť rozpad Iraku a je preto naňho potrebné uvrhnúť sankcie, no kým sa po Iraku preháňali islamistickí psychopati a spolu s nimi armády vyše desiatky krajín vrátane Turkov, tak vtedy bolo všetko v najlepšom poriadku a žiadny rozpad Iraku, ani žiadny konflikt nehrozil. Naopak, Erdogan ešte s IŠ veselo obchodoval.
Neprejde dňa, aby sa vo svete neriešil desaťročia štekajúci Kimov režim, ktorý doposiaľ nikoho nepohrýzol, no Erdogan, ktorý sa okrem cerenia zubov a štekania po Európe čoraz častejšie zaháňa labami po svojich susedoch, nikomu nevadí. Ak tento moslimský Napoleon hovorí o kolapse Iraku, tak ako by nazval krajinu, v ktorej sa každú dekádu uskutoční vojenský prevrat, ktorá pravidelne bombarduje vlastných občanov na svojom vlastnom území, v ktorej politici po prvej väčšej demonštrácii zákonom schválili paľbu ostrými a ktorá väzní najviac novinárov spomedzi všetkých krajín na svete?
Jednej takej totiž prezidentuje.
Akú infraštruktúru musia pre 14 lietadiel vybudovať? Koľko ľudí (nad rámec tých aktuálnych) zamestnajú? Na ako dlho a za aký plat? Zdvihni tu tomu trochu úroveň a obohať nás svojimi nie-jednoduchými odpoveďami.
Z 1,1 mld. eur dokážu celý rok fungovať niektoré z desiatky najšpičkovejších univerzít na svete. Aký ekvivalent nám za túto sumu ponúkne tucet priemerných stíhačiek?
Šebej, Naď, neustále sa opakujúce mená týchto profesionálnych amerických análnych lezcov, ktorí sú z mne naozaj neznámych dôvodov vydávaní za akýchsi odborníkov. Prečo Pravda dáva priestor ľuďom, ktorí sú v geopolitických otázkach maximálne zaujatí a neobjektívni? Prečo nevytvorí aspoň zdanie akejsi názorovej plurality tým, že dá priestor vyjadriť sa aj stranám s iným pohľadom na vec?
Alebo nám chce Pravda nahovoriť, že ľudia, ktorí narovinu vravia, že Rusko je náš strategický nepriateľ a predstavuje pre nás väčšiu hrozbu ako islamisti (Šebej, 2015) sú reprezentatívnou vzorkou toho, čo si myslí celý náš národ? Alebo "odborník" Naď, ktorý tiež ešte v polovici roka 2015 tvrdil, že Asadova vláda sa chýli ku koncu, Rusko svoju prítomnosť v Sýrii nedokáže dlho financovať a Islamský štát nemôže nijako vážnejšie ohroziť. Tak takýchto expertov sú každý deň plné krčmy a kaviarne.
Únia má toľko vnútorných problémov, že spoliehať sa na jej garancie na úkor národných záujmov je dosť krátkozraké. Dnes hranice v rámci Únie nie sú (ani to nie je úplne pravda, ale dajme tomu), zajtra to už nemusí byť pravda. Neželám si úplný rozpad EÚ, ale takáto možnosť tu je a v súčasnosti je aj celkom reálna. Ak by mali byť vlastné hranice jediným dôvodom pre štátnu suverenitu, tak potom môžeme rozpustiť štáty úplne a vytvoriť jeden veľký Eurosojuz.
A čo sa týka španielskej občianskej vojny - vojny tu vždy boli a zrejme aj dlho ešte budú. Opäť môžem použiť analógiu - mnoho krvi bolo preliatej pre vznik Česko-Slovenska či pre udržanie Uhorska, Rakúsko-Uhorska a ďalších štátov, ktorých bolo Slovensko v minulosti súčasťou. Znamená to teda, že rok 1993 všetku túto preliatu krv učinil zbytočnou? Alebo to znamená, že zbytočné bolo osamostatnenie sa Slovenska?
Kiska zavaril sebe i svojím ovečkám. Ono obhajovať niečo, proti čomu roky bojovali, to chce silný žalúdok, ohybnú chrbticu a pevné odhodlanie nakadiť si do vlastných úst. A o tom, že nie každá ovečka je na niečo také pripravená, svedčí aj táto diskusia. Tých zopár chabých pokusov obhájiť neobhájiteľné je vážne úsmevných. :-)
Taká jednota na národnej úrovni je nebývalá a nevídaná, obzvlášť v európskych končinách. Už len pre ňu musí človek Kataláncom fandiť, aby si (znovu) vydobyli vytúženú nezávislosť.
"... druhá spadla do vody v počiatočnej fáze."
Trochu sa v tomto redakčnom newspeaku strácam. Rozumiem tomu dobre, že severokórejské rakety zlyhávajú, vybuchujú a míňajú určený cieľ, zatiaľ čo juhokórejské padajú v počiatočnej fáze? :-D Čítať v dnešnej dobe noviny je naozaj ako sa vrátiť 40 rokov v čase, akurát teraz je to v obrátenom garde.
Ajajaj, tak nám tomu najsvätejšiemu Dobrému anjelovi akosi padla svätožiara z hlavy. Pár stovák jeho ovečiek mu pod jeho facebookovým profilom síce ešte stále poslušne pritakávajú, no týmto sa krásne a nezmazateľne dokazuje, že Kiska nie je ani o kúsoček lepší než tí, ktorých s tou niekďajšou svätožiarou na hlave kritizoval. A je vrcholne smiešne, že prezident vrieska o mafiánskych praktikách (čo nepopieram), keď sám ani necekol v čase, keď sa asistent opozičného poslanca hrabal v účtoch koaličného politika a ministra. Kde bol Svätý Andrej vtedy?
To snáď nemyslíš vážne. Táto Weissova aféra je výsmech do tváre všetkým slušným ľuďom, ale čo s tým má preboha spoločné vláda? To sme nejaká banánová republika, aby ministri osobne riešili každého "spratka", ktorý sa nezmestí do kože? Asi nikdy ma neprestane udivovať, čo všetko dokážu ľudia vykonštruovať pri svojom ťažení voči svojmu neobľúbenému politikovi/politickej strane.
Hovoria ti niečo pojmy ako daň z príjmu, sociálne poistenie či zdravotné poistenie? Možno sedíš na Úrade práce podobne ako drvivá väčšina uvedenej skupiny obyvateľstva a o takýchto veciach si v živote nepočul, to by vysvetľovalo aj tvoju agresívnu reakciu.
Pokiaľ ide o Frontex, alebo presnejšie Európsku agentúru pre pohraničnú a pobrežnú stráž, je to organizácia zriaďovaná a teda aj financovaná Európskou úniou. Skús si tipnúť, čo tvorí rozpočet Európskej únie a ako (odkiaľ) sa tam tie peniaze dostávajú.
Výbor NR SR pre európske záležitosti - už len z názvu je zrejmé, ako budú spievať jeho členovia. Ja každý mesiac odovzdám tretinu platu na to, aby sa z časti mohli cigánom stavať nové byty a búrať tie "vybývané", ďalšia časť putuje do rozpočtu EÚ, ktorým sa podporuje CK Frontex a zvyšok si rozkradnú politici a úradníci na všetkých možných úrovniach. A teraz príde táto pani a povie, že musíme pomáhať.
Poviem to diplomaticky - mám okolo seba veľa ľudí, do ktorých ak by som mohol investovať aspoň časť z toho, čo odvediem každý mesiac na daniach a odvodoch, tak by to bolo pre našu spoločnosť neporovnateľne prínosnejšie, než keď tie peniaze putujú na miesta, ktoré som spomenul vyššie. Ak chce pani poslankyňa pomáhať, nech sa páči - nech si pár 20-ročných nadržaných Sýrčanov ubytuje u seba doma a ak sa jej bude máliť, tak nech ide ďalším pomáhať do niektorého z utečeneckých táborov. Ale mám už plné zuby toho, keď mi rôzne Kataríny idú vravieť, že musím pomáhať. Nemusím. Ja im nič nedlhujem.
Kotlebovci tu nezakazujú debaty, pretože nemôžu. História nám ale ukazuje, že ak by sa k tej moci dostali a došlo by na lámanie chleba, obmedzovane slobody prejavu by nebolo to, čím by končili, ale naopak, čím by iba začínali. Koniec-koncov, isté náznaky možno badať už i teraz v rámci BB kraja. Nie žeby v tomto ohľade na Slovensku nemali konkurenciu, netreba si však zatvárať oči pred tým, že Kotlebovci sú len druhá strana tej istej mince.
Slovensko a Česko by mali podporiť poľské požiadavky tým, že si sami začnú nárokovať nevyplatené vojnové reparácie.
https://zurnal.pravda.sk/neznama-hi storia/cl…
... nesmelý pokus začať rokovania o čs. reparačných nárokoch bol v polovici roku 1990. "Nemecká strana ich odmietla so zdôvodnením, že všetci jej experti sú zamestnaní prácou na dokumentoch, spojených so zjednotením, neskôr však bude príležitosť to rozdebatovať.“
Menší rozruch spôsobil v októbri 1993 vtedajší slovenský premiér Vladimír Mečiar, keď v jednej televíznej diskusii prišla reč na možné odškodnenie karpatských Nemcov. „V takomto prípade Slovenská republika uplatní nárok, ako štát voči štátu, za všetky pohľadávky súvisiace s druhou svetovou vojnou,“ povedal. Výšku nemeckého dlhu odhadol Mečiar na viac ako osem mld. švajčiarskych frankov.
Kým na Slovensku sa odvtedy o úhrade reparačných nárokov mlčí ... v Českej republike sa táto téma dostáva občas aj do médií.
Blahoželám Pravde k ďalšiemu veľkému kroku smerom k transformácii na obyčajný bulvár. Za článok s titulkom "Je to definitívne! Slovensko príde o majstra sveta" a P. Saganom uprostred pridruženej fotografie by sa nehanbil už ani Nový čas.
Nevadí, ten jej 22-ročný vnuk azyl určite dostal, predstavuje totiž pre švédsku spoločnosť ďaleko väčší kultúrny prínos. Jednak na rozdiel od storočnej babky nevládze postaviť na nohy svoju vlastnú krajinu, jednak je u neho väčšia šanca, že zneužívať sociálny systém bude pri svojom veku podstatne kratšie. No a samozrejme pri takej babke je podstatne väčšia šanca, že bude znásilňovať, vyrábať bomby, útočiť dodávkami...
To hádam nie je dôvod na totálne skritizovanie celého nášho tímu.
Takže Južná Kórea chce z obavy pred KĽDR do výzbroje zaradiť balistické rakety s doletom nad 800 kilometrov, pričom na najvzdialenejší koniec KĽDR je to z Južnej Kórey asi 600 km. Komu je toto divadielko opäť určené? :-)
Super výkon, super zápas, navyše sme Slovincov prevalcovali hádam v každej relevantnej štatistike. Keď si človek otvorí diskusiu pod článkom na SME, tak má pocit, že tí ľudia tam sledovali totálne iný zápas, otras.
Tak s týmito Progresívnymi Slniečkami budeme mať konečne aj my v parlamente tú pravú, nefalšovanú, liberálno-ľavicovú stranu európskeho typu. Že sa tam dostanú, o tom nepochybujem - všetci bývalí i súčasní Sulíkovi voliči-záhradkári, teplejšia diskriminovaná menšina, moslimská komunita, zamestnanci mimovládok a ďalšie pijavice prisaté na financie tečúce zo zahraničia spolu s bratislavskou kaviarňou utvoria dostatočne veľkú základňu na to, aby strana prekročila tú 5-percentnú hranicu. Paradoxom je, že na Slovensku vychádza na scénu takáto strana práve v čase, keď sa jasne ukazuje, kam západnú Európu podobní blázni dohnali za posledné tri desaťročia.
Odporúčame