Izrael evidentne platí lepšie. A peniaze sú v tejto samozvanej vyspelej a civilizovanej časti sveta "až" na prvom mieste.
Izrael evidentne platí lepšie. A peniaze sú v tejto samozvanej vyspelej a civilizovanej časti sveta "až" na prvom mieste.
Nikto tu útoky Ruska neobhajuje, prinajmenšom ja určite nie. Je však podivuhodné, že s podobnou vervou neodsudzuješ útoky Izraela na Gazu. Prešiel som si tvoje staršie komentáre, nie je tam k tomu ani len zmienka. Pritom zatiaľ čo Rusko sa dokázateľne snaží redukovať množstvo civilných obetí na minimum, v Gaze prebieha genocída, kde sú ľudia vraždení úplne cielene a kde je tempo pribúdania civilných obetí približne 8x vyššie ako na Ukrajine. Takže z tvojej strany naozaj veľmi falošné moralizovanie.
A rovnako podivuhodné je to, čo si taktne premlčal v komentári, na ktorý reaguješ, teda že odsudzuješ neonacistov na Slovensku, no evidentne ti robí priveľké problémy urobiť to isté vo vzťahu k Ukrajine.
Silné argumenty, ako obvykle...
Snažím sa v tom komentári nájsť aspoň nejakú ucelenú myšlienku, ale nič, čisté "plácanie" piate cez deviate. Akože komu či "náckovia na Slovensku nevadia"? Toto nie je skôr otázka na tvoju bublinu, že na Slovensku hysterčíte kvôli šekom, ale na Ukrajine vám nevadia neonacisti infiltrovaní do škôl, do armády a do najvyšších priečok politiky?
A opäť nič k veci. Ja tu neriešim zmluvu (ktorú si ani ty, napriek tomu, že sa tak tváriš, nemohol vidieť), hovorím o časti, v ktorej je jasná diskriminácia na základe politického názoru. To je podľa teba v poriadku? Či to v tých tvojich dokumentárnych filmoch nebolo?
Čo je v súlade s tvojou zvrátenou akože logikou je jedna vec, problém je však v tom, že tá "logika" nie je v súlade s našim právnym systémom. Ak si Végh najmä dobrého právnika, tak z Renaultu vytrieska slušné peniaze a súdružka so svojou bublinou si bude hľadať nové zamestnanie. Lebo za takéto PR ju z francúzskej centrály určite nepochvália.
Si ako pokazená gramofónová platňa. Čítal si si tú SMSku? Je tam jednoznačná diskriminácia na základe politického názoru. Toto sa tu nedialo od 89. roku, tebe to však nepríde zvláštne ani natoľko, aby si to vôbec zaregistroval.
*notoricky známy problém
Už som ti na to reagoval nižšie, pokojne to však prekopírujem znova aj tu. Čítanie s porozumením je u vás už notoricky známy. Problém je, že podľa súdružky "PR manažérky" by sa, ak by namiesto Pellegriniho podporoval Korčoka, s tým ešte niečo dalo robiť. Je to tam čierne na bielom.
Čítanie s porozumením je u vás už notoricky známy. Problém je, že podľa súdružky "PR manažérky" by sa, ak by namiesto Pellegriniho podporoval Korčoka, s tým ešte niečo dalo robiť. Je to tam čierne na bielom.
A tento nastupujúci korporátny fašizmus tu už prinajmenšom posledné tri-štyri roky podporujete, vážení súdruhovia z Pravdy. To len aby sa nezabudlo.
Pointa je, že keď má niekto potrebu celý deň visieť na diskusiách a všetok tento čas venovať politickým diskusiám, tak mu z tej politiky už asi tiež trochu hrabe, motáčik...
"už 17 rokov žije v Bruseli, takže získala i belgické občianstvo"
Z pohľadu zákona je teda čo sa týka kandidatúry do europarlamentu Belgičankou, nie Ukrajinkou. Ale ak tento bulvárny titulok pomohol Krčmárikovi k rannej erekcii, tak prečo nie.
Takéto dane podporujem všetkými desiatimi. A bolo by načase, aby sa konečne začal vymáhať aj zákon o ochrane nefajčiarov, konkrétne jeho siedmy paragraf, ktorý špecificky vymenúva miesta, na ktorých je fajčiť zakázané.
Napísal človek, ktorý tú k politike vygrcne 50 príspevkov denne. :D
Ako to spolu súvisí? Cyprus nie je členom NATO a Turecko a Grécko v čase tureckej invázie na Cyprus už obaja boli jeho členmi.
Pozerám, že už aj trošku pokročilejší koncept výrazového prostriedku, ako je napríklad irónia, robí rusofóbnym trolom poriadne problémy. Nevadí, aspoň že si vo svojej jednoduchšej komunite rozumiete navzájom.
Čaputová mohla na protest aspoň vyznamenať in memoriam zopár ďalších náckov.
Ale isteže. Si až taký slušný, že v komentároch nižšie obvinuješ ľudí, ktorých si osobne nikdy nestretol, zo sledovania propagandy a tento "nepriestrelný argument" používaš na ďalšie zosmiešňovanie ich úsudku. Naozaj slušnosť sama. Toto skúšaj na niekoho iného, táto lacná argumentácia slušnoľudí na mňa už dávno nezaberá. Chcel si zoznam akcií, kedy "obranná" organizácia bojovala na cudzom území, dostal si ich. Vyjadríš sa aj k tomuto?
Tak určite, súdruh. Nič z toho, čo som napísal, nie je pravda, to všetko je iba propaganda nepriateľa, ktorý chce zničiť naše demokratické zriadenie a podkopať našu internacionálnu jednotu. A aj to NATO tu s nami zostane. Na večné časy a nikdy inak!
Odporúčame