Tak najvyšší čas zorganizovať pochod na Brusel, už keď teda máme tú vojenskú pohotovosť pod palcom na chvíľu aj my.
Tak najvyšší čas zorganizovať pochod na Brusel, už keď teda máme tú vojenskú pohotovosť pod palcom na chvíľu aj my.
Netvrdím, že Rusko má slabšie mužstvo ako USA, iba že USA boli pred týmto zápasom (aspoň podľa mňa a autora článku) favoritom. Možno to tak nebolo, je to len môj pohľad na vec. :-) Ale uznávam, že sila mužstva je aj v tom prejsť zápasom, ak sa nevyvíja dobre a z tohto pohľadu asi nikto neukázal väčšiu silu ako mladí Rusi, ak zvrátili vývoj štvrťfinále minútu pred koncom.
Plus na juniorských majstrovstvách výsledky dokonca i z posledného ročníka nehrajú takmer žiadnu rolu, keďže tímy sa kvôli limitovanému veku obmieňajú omnoho výraznejšie, ako je tomu na seniorských majstrovstvách. Myslím, že práve Slovensko bolo tomu tohto roku živým príkladom, z bronzového tímu sme tam teraz tuším mali iba štyroch hráčov.
Rusi sa do semifinále dostali s odretými ušami po štvrťfinálovom zápase s Dánmi, Američania sa tam naopak dostali po tom, ako rozobrali Čechov na molekuly. Rusi síce vyhrali skupinu, ale s 11 bodmi a dosť nevýraznými výkonmi, Američania prešli skupinou suverénne, až na jednu prehru so Švédskom. Myslím, že toto všetko stačí na to, aby boli Američania pred zápasom stavaní za papierových favoritov.
Celá EÚ sa im rozpadá pod rukami a ich najväčším problémom je nejaká vymyslená xenofóbia. Ak by sa udeľovala obdoba Darwinovej ceny pre krajiny, tak Nemecko je vďaka Merkelovej neohroziteľným kandidátom č. 1, lebo toto, čo predvádza posledný rok, je už neskrývaná likvidácia nemeckého národa. A kopa ľudí tomu ešte nadšene tlieska.
Ja len dúfam, že sa celý tento moloch rozpadne skôr, ako dokáže napáchať väčšie škody i v strednej Európe. A potom sa hádam naskytne priestor pre vybudovanie nových zväzkov, založených na spolupráci, ale zároveň rešpektovaní zvrchovanosti jednotlivých krajín. EÚ v súčasnej podobe je už neudržateľná.
Lepší z tých dvoch prípadov to zrejme je. Ja som len chcel podotknúť, že to, čoho sa ľudia obávajú zo strany mužov nezmizne ani ak sa sem budú púšťať iba deti so ženami. Problém sa iba posunie, ale neodstráni.
Ženy nie, ale deti až vyrastú (a tie ženy ich vychovajú) sa množiť budú.
Akokoľvek paradoxne to môže znieť, púšťať sem "len ženy a deti" je pre nás v dlhodobom hľadisku ešte omnoho nebezpečnejšie, ako sem púšťať tých "pred vojnou utekajúcich" 30-ročných mužov. Od nich Európe hrozí prinajhoršom nejaká občianska vojna, ale sú to práve tie ženy a deti, ktoré až tu raz zapustia korene a budú sa ďalej izolovane rozmnožovať, môžu našej civilizácii zasadiť posledný úder. To pritom nie je žiadna novinka - vedeli to už Rimania, ktorí bili na poplach vždy keď videli, že sa im k Alpám neblížia len barbarské vojská, ale celé migračné vlny.
Netuším, čo si tým hejkatolíkom chcel naznačiť. Môžeš to rozviesť?
Brunej, Somálsko, Tadžikistan - všetko podobné prípady len v priebehu posledných dní. V islame tuším čas nebeží dopredu, ale dozadu.
Robiť si vojenské ciele z civilistov je, najmä ak od nich nehrozí žiadne nebezpečenstvo (ako to je napr. u islamistov, v ktorých prípade je robenie si štítov z civilistov základným prvkom "stratégie"), hnus najvyššieho rangu. Na druhej strane, ak si niekto myslí, že Sovietsky zväz nemal pripravený podobný zoznam so západnými mestami, tak je pekne naivný.
Ale natŕčať ruky smerom k tým hnusným sekulárnym, či nedajbože kresťanským krajinám ich už predpokladám neohrozuje.
A pre všetkých ľudí, ktorí ešte aj tu ťahajú politiku - dajte sa liečiť. ;-)
Zaujímavá skupina. Väčšina ľudí to vidí tak, že v treťom zápase s Anglickom už budeme mať postup istý, ale mne to veľmi pripomína skupinu, v ktorej sme boli na MS 2010. Dokonca rovnako ako vtedy začíname s papierovo najslabším tímom a končíme s favoritom. Aby to ešte napokon nebol bod po remíze s Walesom a prehre s Ruskom a s Anglickom budeme musieť bojovať o postup. V každom prípade sa už teraz veľmi teším a Slovensku budem držať palce! :-)
Nie, to jednoducho znamená, že nejaká bližšie nešpecifikovaná šestina svetovej populácie hovorí po čínsky. Nikde tam nebola uvedená konkrétna krajina. :-)
Príklad s americkými firmami a zbraňami som použil iba preto, lebo niektorí jednoduchší diskutujúci na Pravde inej reči (t.j. takej, v ktorej sa nevyskytujú americké zbrane, americké firmy, alebo zlí Američania všeobecne). Pochopiteľne sa dá nájsť aj veľké množstvo iných príkladov, kde či už ruské alebo americké alebo akékoľvek iné firmy "prijímaním opatrení, ktoré minimalizujú problémy pri odbyte ich výrobkov" škodia záujmom iných krajín a pre mnoho tých jednoduchších diskutujúcich bude kritériom pri ich posudzovaní práve to, z akej krajiny pochádzajú, nie reálne dopady ich činnosti na našu krajinu.
*že v každej krajine na Zemi hovorí čínštinou šestina jej občanov
Väčšiu blbosť som už dávno nevidel. Že čínštinou hovorí každý šiesty človek na planéte je jednoducho fakt. Nechápem čo si chcel povedať tou "len matematickou" pravdou. Ten výrok v článku predsa netvrdí, že v každej krajine na Zemi hovorí šestina jej občanov.
Americké firmy tiež "prijímajú opatrenia, ktoré minimalizujú problémy pri odbyte svojich 'výrobkov'", konkrétne zbraní. Keď to spraví Rus, tak je to dobre, keď Američan, tak zlé? Slovensku by dosť pomohlo, ak by niektorí jedinci prestali uprednostňovať ruské (alebo akékoľvek iné) záujmy pred tými svojimi - slovenskými.
Odporúčame