Nie, to jednoducho znamená, že nejaká bližšie nešpecifikovaná šestina svetovej populácie hovorí po čínsky. Nikde tam nebola uvedená konkrétna krajina. :-)
Nie, to jednoducho znamená, že nejaká bližšie nešpecifikovaná šestina svetovej populácie hovorí po čínsky. Nikde tam nebola uvedená konkrétna krajina. :-)
Príklad s americkými firmami a zbraňami som použil iba preto, lebo niektorí jednoduchší diskutujúci na Pravde inej reči (t.j. takej, v ktorej sa nevyskytujú americké zbrane, americké firmy, alebo zlí Američania všeobecne). Pochopiteľne sa dá nájsť aj veľké množstvo iných príkladov, kde či už ruské alebo americké alebo akékoľvek iné firmy "prijímaním opatrení, ktoré minimalizujú problémy pri odbyte ich výrobkov" škodia záujmom iných krajín a pre mnoho tých jednoduchších diskutujúcich bude kritériom pri ich posudzovaní práve to, z akej krajiny pochádzajú, nie reálne dopady ich činnosti na našu krajinu.
*že v každej krajine na Zemi hovorí čínštinou šestina jej občanov
Väčšiu blbosť som už dávno nevidel. Že čínštinou hovorí každý šiesty človek na planéte je jednoducho fakt. Nechápem čo si chcel povedať tou "len matematickou" pravdou. Ten výrok v článku predsa netvrdí, že v každej krajine na Zemi hovorí šestina jej občanov.
Americké firmy tiež "prijímajú opatrenia, ktoré minimalizujú problémy pri odbyte svojich 'výrobkov'", konkrétne zbraní. Keď to spraví Rus, tak je to dobre, keď Američan, tak zlé? Slovensku by dosť pomohlo, ak by niektorí jedinci prestali uprednostňovať ruské (alebo akékoľvek iné) záujmy pred tými svojimi - slovenskými.
Uvidíme aký vplyv bude mať toto ocenenie na jej bývalých voličov, keď ju budú defenestrovať z vrchného poschodia Bundestagu.
Múrmi sú dnes obohnané USA, storočia nimi boli obohnaní i Rimania, či Číňania, a div sa svete, napriek tomu prosperujú/prosperovali. Nebyť múrov, tak Nemci žiadnu svoju Tretiu ríšu nezažijú, pretože by v tom čase boli už tretím storočím súčasťou Osmanskej ríše. Katastrofou sú len pre psychopatov typu Schulz, ktorí snívajú o nejakom premiešanom európskom supernárode.
Jude loby ho znemožní, pretože má ostré výroky smerom k moslimom? :-)
Čína až tak nestačí pestovať pre seba, že ročne milión tých nedostatkových jabĺk exportuje do zahraničia. Veď to je logické, však? Podobne, neviem čo si mával zo zemepisu (aj keď podľa toho čo píšeš mám skôr pocit, že si základoškolské lavice ešte neopustil), ale USA, EÚ a India nie sú celý svet, jablká sa pestujú na Balkáne, v Južnej Amerike, či v JAR. Ale hlavne, že si tu zareagoval na každý jeden komentár a splietaš piate cez deviate.
Matovič je taký pomýlený, že viac to už asi ani nejde. Minule keď "vo veľkom štýle" na tlačovke podpisoval aj s Lipšicom tú ich zmluvu so Slovenskom, tak som tajne dúfal, že sa ho nejaký novinár opýta ako chce zabezpečiť splnenie tých bodov, keď on aj s celým OĽaNOm sa do parlamentu dostali vďaka tvrdeniu, že tá strana nie je o jednotnom programe, ale o nezávislých ľuďoch, ktorí nebudú konať podla nejakého straníckeho trička, ale podľa vlastnej vôle. Hádam nechce tvrdiť, že sa všetky tie jeho "nezávislé" osobnosti dokonale zhodli na všetkých tak rozdielnych bodoch.
Matovič je iba ďalší darmožráč, ktorý spraví čokoľvek, aby sa mohol v parlamente pretŕčať ďalšie štyri roky a plniť si svoje exhibicionistické potreby.
Francúzsko už tak či tak nebude tou krajinou, ktorou bolo od porazenia Napoleona po koniec 2. svetovej vojny, a to či už z politického, náboženského, národnostného a skôr či neskôr aj ekonomického hľadiska. Čiže ak sa na to pozrieme z hľadiska nejakej tradície, tak nie, nedajú, pretože Francúzsko už zničené je.
> Navyse, vo vseobecnosti sa jedna o slusnych a vzdelanych ludi.
Vieme odkiaľ? Lebo predseda povedal, tak to tak určite bude?
Ako inak, veď slovenský trh je taký veľký, že už teraz sa o vstup bije minimálne 10 spoločností. :-)
„Má spájať a problémy riešiť, nie sa stavať na stranu odmietačov,“ povedal starosta nemeckého prístavného mesta Brémy.
Podľa mňa, ak je tých "odmietačov" výrazne viac ako bruselských slniečkárov, tak prezentovaním ich názoru Tusk Európanov vskutku spája. Koniec-koncov, práve títo od reality odtrhnutí politici majú vždy plné ústa demokracie - vlády väčšiny. Rovnako odmietanie pribrzdených kvót JE riešenie problémov. Nerozumiem teda čo sa Sielingovi nepáči, veď Tusk týmto robí presne to, čo by podľa neho mal robiť. Ale problém asi bude v tom, že nie som starosta Brém, inak by som tomu rozumel oveľa lepšie. :-)
Koľko za takú prudkú zmenu názoru pán minister od RJ zinkasoval?
A čo sa týka toho pokrytectva, v tom s tebou, H2O, súhlasím. Ruské obete sú v očiach médií zrejme menej tragické, ako tie západné. Ja som ale nikde netvrdil opak.
Obe tvrdenia, ktoré napísal (a ničím nepodložil), sú minimálne zavádzajúce. Rovnako "bežne" ako v USA sa strieľajú ľudia vo všetkých krajinách, kde je jednoduchší prístup k zbraniam. Dokonca aj v Európe sa nájdu také krajiny - Fínsko by o tom vedelo hovoriť. Pochopiteľne v 5-miliónovej krajine je aj tých incidentov menej ako v 300-miliónovej. Či v USA, alebo niekde inde, ľudia sú stále rovnakí, ak sa masovo dostanú k zbraniam, tak sa občas stane niečo také. Uznávam, že veľa vecí môže robiť rozdiel (napr. aj tá televízna produkcia), ale určite nie nijaký zásadný.
Čo sa týka druhého tvrdenia - Mariachi tvrdí, že v USA sa deti bežne hrajú so zbraňami a podloží to jedným prípadom spred roka. Vážne? Jeden prípad z 300 miliónov za rok znamená "bežne"? Asi by som si mal prehĺbiť znalosti slovenčiny.
Nie som útlocitný, len mi vadí, ak sa do politiky ťahajú civilné obete. Tie za nič nemôžu ako v Rusku, tak v USA.
Problém s chápaním máš zrejme ty. Ešte raz si poriadne prečítaj, čo som nepísal, nie je tam absolútne žiadna logická chyba.